Проанализируем нынешнее состояние дипломатического трека. Дмитрий Медведев съездил в Пекин и был принят Си Цзиньпином. Очевидно, что ездил туда замглавы Совбеза для того, чтобы передать важное послание. После встречи с китайским лидером Д. Медведев заявил, что у России могут появиться новые регионы, а выбор Украины простой – или с Россией, или перестать существовать.
Тем самым даётся понять, что вариант продолжения военных действий не смущает ни Москву, ни Пекин. К этому все готово. Но тогда цена за поражение для Украины будет ещё более высокой.
Владимир Зеленский и Андрей Ермак отличаются на этом фоне противоречивыми суждениями. Они вроде бы как согласны на переговоры, но вроде бы и не совсем. И хотят каких-то бесконечных гарантий. Проще говоря, киевский режим даже не затягивает время, а банально ищет результативные ходы, способные перекроить вероятные базовые договорённости Дональда Трампа с руководством России. А такие результативные ходы возможны только на условиях провокаций и новой крови.
В то же время сам Д. Трамп стал чуть менее оптимистичным в отношении мирных переговоров. 47-й президент США уже признался, что решить украинский вопрос будет сложнее, чем ближневосточный. Д. Трамп чувствует за собой глубину ресурсов и вариантов развития событий. Поэтому, например, Эммануэль Макрон и Кир Стармер продолжают отрабатывать ястребиную повестку.
Но Дональд Туск отказался. Премьер Польши учитывает настроения в своём обществе. А они таковы, что Украина и несколько миллионов беженцев всем надоели. Особенно мужчины, которые не готовы воевать.
В этих условиях переговорный трек поставлен в зависимость от хода военных действий, а там перевес России становится всё более и более очевидным. Пока до обрушения линии фронта для ВСУ дело не доходит, но такие риски с каждым днём только возрастают.
Проанализируем нынешнее состояние дипломатического трека. Дмитрий Медведев съездил в Пекин и был принят Си Цзиньпином. Очевидно, что ездил туда замглавы Совбеза для того, чтобы передать важное послание. После встречи с китайским лидером Д. Медведев заявил, что у России могут появиться новые регионы, а выбор Украины простой – или с Россией, или перестать существовать.
Тем самым даётся понять, что вариант продолжения военных действий не смущает ни Москву, ни Пекин. К этому все готово. Но тогда цена за поражение для Украины будет ещё более высокой.
Владимир Зеленский и Андрей Ермак отличаются на этом фоне противоречивыми суждениями. Они вроде бы как согласны на переговоры, но вроде бы и не совсем. И хотят каких-то бесконечных гарантий. Проще говоря, киевский режим даже не затягивает время, а банально ищет результативные ходы, способные перекроить вероятные базовые договорённости Дональда Трампа с руководством России. А такие результативные ходы возможны только на условиях провокаций и новой крови.
В то же время сам Д. Трамп стал чуть менее оптимистичным в отношении мирных переговоров. 47-й президент США уже признался, что решить украинский вопрос будет сложнее, чем ближневосточный. Д. Трамп чувствует за собой глубину ресурсов и вариантов развития событий. Поэтому, например, Эммануэль Макрон и Кир Стармер продолжают отрабатывать ястребиную повестку.
Но Дональд Туск отказался. Премьер Польши учитывает настроения в своём обществе. А они таковы, что Украина и несколько миллионов беженцев всем надоели. Особенно мужчины, которые не готовы воевать.
В этих условиях переговорный трек поставлен в зависимость от хода военных действий, а там перевес России становится всё более и более очевидным. Пока до обрушения линии фронта для ВСУ дело не доходит, но такие риски с каждым днём только возрастают.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms
