Перед саммитом G-20 в Йоханнесбурге позиции России смотрятся очень солидно. Во-первых, проведены базовые, но очень важные переговоры с США. Переговоры на равных. Без всяких оговорок. И получена чёткая формула отстаивания своего суверенитета в мировом глобализме. Для этого нужно идти до конца, верить в свои силы, обладать мощной армией и быть уверенными в себе.
Во-вторых, Россия фактически уже отвергла предложение Дональда Трампа о возвращении страны в формат G-8. России это не очень-то и нужно, ведь есть формат G-20. И эти комплименты Москва не засчитала американскому президенту.
В-третьих, у России огромные возможности в плане формирования более справедливого миропорядка. Россия и Китай видятся в качестве ключевых лидеров этого процесса, а сейчас политические котировки Москвы выросли ещё больше.
И, наконец, в-четвертых, самое важное. Россия не собирается сходить с выбранного пути. Для нас это экзистенциальный выбор, который сделан окончательно. На этом пути возможна ситуативная или даже стратегическая нормализация с США или даже со всем блоком западных стран. Но невозможно пребывание в статусе сырьевого и прочего придатка Запада.
Постепенно настаёт время пожинать плоды последовательной и суверенной политики. Ещё не всё (далеко не всё) готово к этому, но путь выбран верно и пройдены уже довольно сложные участки. А недавние внешнеполитические успехи это только подтверждают.
Перед саммитом G-20 в Йоханнесбурге позиции России смотрятся очень солидно. Во-первых, проведены базовые, но очень важные переговоры с США. Переговоры на равных. Без всяких оговорок. И получена чёткая формула отстаивания своего суверенитета в мировом глобализме. Для этого нужно идти до конца, верить в свои силы, обладать мощной армией и быть уверенными в себе.
Во-вторых, Россия фактически уже отвергла предложение Дональда Трампа о возвращении страны в формат G-8. России это не очень-то и нужно, ведь есть формат G-20. И эти комплименты Москва не засчитала американскому президенту.
В-третьих, у России огромные возможности в плане формирования более справедливого миропорядка. Россия и Китай видятся в качестве ключевых лидеров этого процесса, а сейчас политические котировки Москвы выросли ещё больше.
И, наконец, в-четвертых, самое важное. Россия не собирается сходить с выбранного пути. Для нас это экзистенциальный выбор, который сделан окончательно. На этом пути возможна ситуативная или даже стратегическая нормализация с США или даже со всем блоком западных стран. Но невозможно пребывание в статусе сырьевого и прочего придатка Запада.
Постепенно настаёт время пожинать плоды последовательной и суверенной политики. Ещё не всё (далеко не всё) готово к этому, но путь выбран верно и пройдены уже довольно сложные участки. А недавние внешнеполитические успехи это только подтверждают.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms
