Telegram Group & Telegram Channel
Я родился в деревянном двухэтажном доме с печным отоплением на улице Республиканской, одной стеной пристроенном к мукомольному заводу на Которосльной набережной. Ныне от некогда крупнейшего и богатейшего мукомольного производства остались лишь прикрытые тряпкой разрушающиеся здания. «Дом жилой мукомольной мельницы Крохоняткиных - Вахромеевых» признан объектом культурного наследия. Его владельцем, как и прочих строений и территории бывшего мукомольного завода, является известный ярославский бизнесмен Евгений Мухин. Появившаяся информация о поданном областной службой охраны объектов культурного наследия судебном иске и последующий комментарий собственника вызвали немало домыслов. Поговаривают о конфликте, возникшем у Мухина с ПЯО.

Я свечку не держал, в замочную скважину не подсматривал и не подслушивал. Но факты вещь упрямая. Объект культурного наследия долгие годы находится в ужаснейшем состоянии. Содержать его – прямая обязанность собственника. Следить за этим – обязанность службы ООКН. Изымать здание или не изымать у собственника – решать должен суд. Но комментарий Евгения Мухина примечателен. Дескать, если ПЯО что-то хочет, то не мешало бы помочь. Типа денег дать? А можно я тоже попрошу? Ну, у меня квартира есть – я взносы на капремонт плачу. Дом есть – фасад перекрашиваю, стеклопакеты меняю за свой счёт. Михаил Яковлевич, подкиньте деньжат. А что?

Нет, я, конечно, понимаю, все эти объекты наследия – лишь головная боль предпринимателя, бизнеса тут не сделаешь. И, положа руку на сердце, не для восстановления и сохранения они приобретаются. Совсем другое дело, когда на бывших производственных площадях можно построить что-нибудь элитное, жилое или коммерческое. В историческом центре, с видом на Которосль – лакомое. Но что делать с законом? Было дело, Евгений Давыдович хотел у Николы Мокрого дом жилой построить. Не вышло. Обидно? Да. Но по закону. Практика изъятия объектов культурного наследия не нова. Уже изымали у некоторых, и проблема тут не в фамилии собственника, а в эффективности управления сложным объектом. Сможет Евгений Мухин доказать, что он добросовестный собственник, значит всё у него будет хорошо. А нет – извини, подвинься, найдётся другой инвестор.



group-telegram.com/yakovlevnews/3170
Create:
Last Update:

Я родился в деревянном двухэтажном доме с печным отоплением на улице Республиканской, одной стеной пристроенном к мукомольному заводу на Которосльной набережной. Ныне от некогда крупнейшего и богатейшего мукомольного производства остались лишь прикрытые тряпкой разрушающиеся здания. «Дом жилой мукомольной мельницы Крохоняткиных - Вахромеевых» признан объектом культурного наследия. Его владельцем, как и прочих строений и территории бывшего мукомольного завода, является известный ярославский бизнесмен Евгений Мухин. Появившаяся информация о поданном областной службой охраны объектов культурного наследия судебном иске и последующий комментарий собственника вызвали немало домыслов. Поговаривают о конфликте, возникшем у Мухина с ПЯО.

Я свечку не держал, в замочную скважину не подсматривал и не подслушивал. Но факты вещь упрямая. Объект культурного наследия долгие годы находится в ужаснейшем состоянии. Содержать его – прямая обязанность собственника. Следить за этим – обязанность службы ООКН. Изымать здание или не изымать у собственника – решать должен суд. Но комментарий Евгения Мухина примечателен. Дескать, если ПЯО что-то хочет, то не мешало бы помочь. Типа денег дать? А можно я тоже попрошу? Ну, у меня квартира есть – я взносы на капремонт плачу. Дом есть – фасад перекрашиваю, стеклопакеты меняю за свой счёт. Михаил Яковлевич, подкиньте деньжат. А что?

Нет, я, конечно, понимаю, все эти объекты наследия – лишь головная боль предпринимателя, бизнеса тут не сделаешь. И, положа руку на сердце, не для восстановления и сохранения они приобретаются. Совсем другое дело, когда на бывших производственных площадях можно построить что-нибудь элитное, жилое или коммерческое. В историческом центре, с видом на Которосль – лакомое. Но что делать с законом? Было дело, Евгений Давыдович хотел у Николы Мокрого дом жилой построить. Не вышло. Обидно? Да. Но по закону. Практика изъятия объектов культурного наследия не нова. Уже изымали у некоторых, и проблема тут не в фамилии собственника, а в эффективности управления сложным объектом. Сможет Евгений Мухин доказать, что он добросовестный собственник, значит всё у него будет хорошо. А нет – извини, подвинься, найдётся другой инвестор.

BY Дядя Лёша




Share with your friend now:
group-telegram.com/yakovlevnews/3170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ms


Telegram Дядя Лёша
FROM American