Telegram Group & Telegram Channel
Прошел сьезд - совещание гаражников Москвы, на котором обсуждалась правоприменительная практика закона о гаражной амнистии в Москве, а также отстаивание земельных и имущественных прав владельцев гаражей. Мероприятие объединило гаражников со всей Москвы и в нем приняли участие депутаты Госдумы и Мосгордумы. Собственно только коллективное действие и способно принести результаты.
Чиновников кстати приглашали, но увы, никто из них не доехал.

📍Недавно я запросила в ДГИ данные - сколько же гаражей оформлено в прошлом году, с начала действия гаражной амнистии.
Ответ очень показательный - из 2168 заявок предварительно(!) согласовано предоставление земельных участков только 5!
📍В Москве во исполнение закона о гаражной амнистии, Департаментом городского имущества выпущен Приказ №214 о порядке оформления гаражей.
Городские власти гаражников определенно не поддерживают, потому нормы этого приказа фактически блокируют возможность для оформления гаражей в Москве, порядок требует серьезного пересмотра.
📌Скажем, пункт 9.5 этого приказа говорит о необходимости наличия гаражей в проекте планировки территории - ничто не мешает властям тянуть время и принимать, в т.ч. с помощью "Активного гражданина" ППТ без гаража, кроме того у многих гаражников в одностороннем порядке городом прекращены земельные отношения, а значит, по мнению власти, гаражи - самострой
📍Обсуждался вопрос работы градостроительных комиссий - на них никогда не приглашают самих гаражников и не запрашивают у них документы (которые у них зачастую есть), а считают, что документов нет и можно смело признавать самостроем
📍 Ответила на многочисленные вопросы и предложила участникам совещания использовать площадку Мосгордумы, а также профильной комиссии по землепользованию и застройки для обсуждения предложений по изменению ситуации, а также участвовать в подготовке предложений по изменению законодательства.



group-telegram.com/yanchuk_msk/1113
Create:
Last Update:

Прошел сьезд - совещание гаражников Москвы, на котором обсуждалась правоприменительная практика закона о гаражной амнистии в Москве, а также отстаивание земельных и имущественных прав владельцев гаражей. Мероприятие объединило гаражников со всей Москвы и в нем приняли участие депутаты Госдумы и Мосгордумы. Собственно только коллективное действие и способно принести результаты.
Чиновников кстати приглашали, но увы, никто из них не доехал.

📍Недавно я запросила в ДГИ данные - сколько же гаражей оформлено в прошлом году, с начала действия гаражной амнистии.
Ответ очень показательный - из 2168 заявок предварительно(!) согласовано предоставление земельных участков только 5!
📍В Москве во исполнение закона о гаражной амнистии, Департаментом городского имущества выпущен Приказ №214 о порядке оформления гаражей.
Городские власти гаражников определенно не поддерживают, потому нормы этого приказа фактически блокируют возможность для оформления гаражей в Москве, порядок требует серьезного пересмотра.
📌Скажем, пункт 9.5 этого приказа говорит о необходимости наличия гаражей в проекте планировки территории - ничто не мешает властям тянуть время и принимать, в т.ч. с помощью "Активного гражданина" ППТ без гаража, кроме того у многих гаражников в одностороннем порядке городом прекращены земельные отношения, а значит, по мнению власти, гаражи - самострой
📍Обсуждался вопрос работы градостроительных комиссий - на них никогда не приглашают самих гаражников и не запрашивают у них документы (которые у них зачастую есть), а считают, что документов нет и можно смело признавать самостроем
📍 Ответила на многочисленные вопросы и предложила участникам совещания использовать площадку Мосгордумы, а также профильной комиссии по землепользованию и застройки для обсуждения предложений по изменению ситуации, а также участвовать в подготовке предложений по изменению законодательства.

BY Елена Янчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/yanchuk_msk/1113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ms


Telegram Елена Янчук
FROM American