На выходных обсудили с ведущим СоловьевLiveМаратом Булатовым Итоги года Владимира Путина.
1. Чего не хватило в Итогах года. Стратегии. Видения будущего. Но тут без претензий: для этого будет послание Федеральному собранию через пару месяцев и там про стратегию в конкретных решениях будет достаточно.
2. Что главное в выступлении Президента. Дуализм: сильная экономика - это следствие суверенитета, а суверенитет - следствие сильной экономики. Но в жизни так и работает: одно порождает другое, а то в свою очередь усиливает первое. Страны без суверенитета, но с сильной экономикой есть. Южная Корея, Германия, Япония например. Но они выполняют понятную функцию и вся их экономика зависит от того, насколько они ее выполняют. Если функции нет, то остается только суверенитет. Петр 1 не даст соврать.
3. То, что Президент иногда удивляется вопросам и принимает оперативные решения по итогам подобного общения - это вполне нормально. Дублирующие системы обратной связи - необходимый инструмент для больших систем управления, какой является российское государство. Для того подобные форматы, как прямая линия и делаются: чтобы по каким-то действительно важным вопросам проскочить сразу десяток бюрократических этажей и выйти сразу на главу государства.
На выходных обсудили с ведущим СоловьевLiveМаратом Булатовым Итоги года Владимира Путина.
1. Чего не хватило в Итогах года. Стратегии. Видения будущего. Но тут без претензий: для этого будет послание Федеральному собранию через пару месяцев и там про стратегию в конкретных решениях будет достаточно.
2. Что главное в выступлении Президента. Дуализм: сильная экономика - это следствие суверенитета, а суверенитет - следствие сильной экономики. Но в жизни так и работает: одно порождает другое, а то в свою очередь усиливает первое. Страны без суверенитета, но с сильной экономикой есть. Южная Корея, Германия, Япония например. Но они выполняют понятную функцию и вся их экономика зависит от того, насколько они ее выполняют. Если функции нет, то остается только суверенитет. Петр 1 не даст соврать.
3. То, что Президент иногда удивляется вопросам и принимает оперативные решения по итогам подобного общения - это вполне нормально. Дублирующие системы обратной связи - необходимый инструмент для больших систем управления, какой является российское государство. Для того подобные форматы, как прямая линия и делаются: чтобы по каким-то действительно важным вопросам проскочить сразу десяток бюрократических этажей и выйти сразу на главу государства.
BY Еловский. Политика и управление
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ms
