Telegram Group & Telegram Channel
ИНТЕЛЛЕКТУАЛ У ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ИНТЕЛЛЕКТА УКРАЛ
отец ChatGPT уличил "ревизионера" Маска

OpenAI объявила, что Илон Маск (фото внизу) лукавит, утверждая, что в погоне за прибылью создатель ChatGPT отказался от исходного альтруизма. Его жалоба на OpenAI – ни что иное, как попытка пересмотра базовых договоренностей бывших партнеров и грязный PR для поддержки собственной коммерции по общему (языковому или генеративному) искусственному интеллекту (ОИИ) – X. AI Corp., созданной год назад.

Маск – один из первых спонсоров OpenAI, в марте подал в суд на нее и гендиректора Сэма Альтмана, заявив, что вступив в партнерство с Microsoft, компания нарушила свое основополагающее обещание создать ответственный ОИИ доступный массам.
"Несколько лет назад истец отказался от OpenAI, когда его попытка доминировать в этом предприятии потерпела неудачу,заявили юристы OpenAI в просьбе отклонить иск. – Теперь, когда он основал конкурирующую ОИИ-компанию, Маск стремится паразитировать на успехах и достижениях OpenAI для собственной коммерческой выгоды".

Юристы OpenAI оспаривают утверждение Маска, что фирма обещала не монетизировать свою технологию: "Маск не может подать иск о нарушении документа, существование которого даже не пытается доказать. Истец не приводит также положений некого "Учредительного соглашения", которые запрещали бы лицензировать технологий OpenAI или гарантировали третьим лицам место в совете директоров".
В жалобе на OpenAI Маск цитирует ее регистрационную декларацию, в котором АНО OpenAI (известно, что эта организация существует в 2-х лицах) обязалось сделать продукт доступным для всех.
"Обязательство не было бессрочным", – парируют люди OpenAI.

При всей бесполезности ChatGPT (признанной год назад самим Альтманом), даже – явном вреде и опасности ОИИ-моделей, юристы OpenAI абсолютно честны и правы. Маск – ОИИ-волк в овечьей шкуре. Мы сообщали об этом не раз.
Слушание по ходатайству об отказе в иске – 24 апреля.

ВАШУ ЦИФРУ! Известный электромобиле- и ракето- строитель верен себе – пиарится и выигрывает время. Год назад с регистрацией X.AI он инициировал открытое письмо ИТ-игроков и экспертов о том, что ОИИ-системы страшно опасны для общества. Малява призвала ОИИ-лаборатории на полгода перестать обучать системы мощнее GPT-4 – до создания протоколов ОИИ-безопасности.
А в июле прошлого года Илончик вдруг заявил, что цель X. AI – "познать вселенную", а все другие ОИИ-предприниматели только и думают, что нажиться



group-telegram.com/youdigit/3777
Create:
Last Update:

ИНТЕЛЛЕКТУАЛ У ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ИНТЕЛЛЕКТА УКРАЛ
отец ChatGPT уличил "ревизионера" Маска

OpenAI объявила, что Илон Маск (фото внизу) лукавит, утверждая, что в погоне за прибылью создатель ChatGPT отказался от исходного альтруизма. Его жалоба на OpenAI – ни что иное, как попытка пересмотра базовых договоренностей бывших партнеров и грязный PR для поддержки собственной коммерции по общему (языковому или генеративному) искусственному интеллекту (ОИИ) – X. AI Corp., созданной год назад.

Маск – один из первых спонсоров OpenAI, в марте подал в суд на нее и гендиректора Сэма Альтмана, заявив, что вступив в партнерство с Microsoft, компания нарушила свое основополагающее обещание создать ответственный ОИИ доступный массам.
"Несколько лет назад истец отказался от OpenAI, когда его попытка доминировать в этом предприятии потерпела неудачу,заявили юристы OpenAI в просьбе отклонить иск. – Теперь, когда он основал конкурирующую ОИИ-компанию, Маск стремится паразитировать на успехах и достижениях OpenAI для собственной коммерческой выгоды".

Юристы OpenAI оспаривают утверждение Маска, что фирма обещала не монетизировать свою технологию: "Маск не может подать иск о нарушении документа, существование которого даже не пытается доказать. Истец не приводит также положений некого "Учредительного соглашения", которые запрещали бы лицензировать технологий OpenAI или гарантировали третьим лицам место в совете директоров".
В жалобе на OpenAI Маск цитирует ее регистрационную декларацию, в котором АНО OpenAI (известно, что эта организация существует в 2-х лицах) обязалось сделать продукт доступным для всех.
"Обязательство не было бессрочным", – парируют люди OpenAI.

При всей бесполезности ChatGPT (признанной год назад самим Альтманом), даже – явном вреде и опасности ОИИ-моделей, юристы OpenAI абсолютно честны и правы. Маск – ОИИ-волк в овечьей шкуре. Мы сообщали об этом не раз.
Слушание по ходатайству об отказе в иске – 24 апреля.

ВАШУ ЦИФРУ! Известный электромобиле- и ракето- строитель верен себе – пиарится и выигрывает время. Год назад с регистрацией X.AI он инициировал открытое письмо ИТ-игроков и экспертов о том, что ОИИ-системы страшно опасны для общества. Малява призвала ОИИ-лаборатории на полгода перестать обучать системы мощнее GPT-4 – до создания протоколов ОИИ-безопасности.
А в июле прошлого года Илончик вдруг заявил, что цель X. AI – "познать вселенную", а все другие ОИИ-предприниматели только и думают, что нажиться

BY Новости IT | Вашу Цифру!




Share with your friend now:
group-telegram.com/youdigit/3777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms


Telegram Новости IT | Вашу Цифру!
FROM American