В целом соглашусь с мнением Стратегии. Мажоритарная система (выборы кандидатов по округам) — имеет больше смысла на местном уровне, чем пропорциональная (выборы по партспискам). Вот только хотел бы сделать одно очень важное замечание. В одномандатных округах — когда выбирают одного кандидата в округе — чаще всего побеждает ресурсный или административный кандидат.
В таком случае наиболее вероятно формирование парламента, по большей части состоящего провластных депутатов. Я напомню, что у нас сейчас в гордуме только ТРИ условно оппозиционных депутата избраны по одномандатным округам.
Наиболее же предпочтительный вариант, на мой взгляд, — это многомандатные округа. То есть округа, в которых побеждают сразу несколько кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. При таком раскладе вероятность попадания в городской парламент людей со свежими идеями куда выше.
В целом соглашусь с мнением Стратегии. Мажоритарная система (выборы кандидатов по округам) — имеет больше смысла на местном уровне, чем пропорциональная (выборы по партспискам). Вот только хотел бы сделать одно очень важное замечание. В одномандатных округах — когда выбирают одного кандидата в округе — чаще всего побеждает ресурсный или административный кандидат.
В таком случае наиболее вероятно формирование парламента, по большей части состоящего провластных депутатов. Я напомню, что у нас сейчас в гордуме только ТРИ условно оппозиционных депутата избраны по одномандатным округам.
Наиболее же предпочтительный вариант, на мой взгляд, — это многомандатные округа. То есть округа, в которых побеждают сразу несколько кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. При таком раскладе вероятность попадания в городской парламент людей со свежими идеями куда выше.
BY Юрий Родионов/Юр!банист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ms
