Недавно вступил в силу Федеральный Закон "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в СВО", посвященный основаниям освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, погашения судимости и порядка производства по уголовному делу в связи с призывом подозреваемого, обвиняемого или осужденного на военную службу.
Указанный Закон противоречит сразу двум фундаментальным принципам. Вопросы преступности деяния, его наказуемость и уголовно-правовые последствия определяются исключительно Уголовным кодексом РФ (ст. 3 УК РФ), а порядок производства по уголовному делу устанавливается исключительно Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 1 УПК РФ) и не могут устанавливаться отдельным Федеральным Законом.
В связи с чем, в случае отмены вышеуказанного закона или признания его неконституционным, с точки зрения права существует вероятность того, что все лица, освобожденные в рамках него от уголовной ответственности, могут вернуться в места заключения для продолжения отбывания наказания.
Тем не менее, в отдельном аналитическом материале мы разобрали новый закон и его положения (категории лиц, специальные основания для освобождения от уголовной ответственности, наказания, а так же погашения судимости), которые могут касаться и предпринимателей в случае их призыва на военную службу.
Недавно вступил в силу Федеральный Закон "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в СВО", посвященный основаниям освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, погашения судимости и порядка производства по уголовному делу в связи с призывом подозреваемого, обвиняемого или осужденного на военную службу.
Указанный Закон противоречит сразу двум фундаментальным принципам. Вопросы преступности деяния, его наказуемость и уголовно-правовые последствия определяются исключительно Уголовным кодексом РФ (ст. 3 УК РФ), а порядок производства по уголовному делу устанавливается исключительно Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 1 УПК РФ) и не могут устанавливаться отдельным Федеральным Законом.
В связи с чем, в случае отмены вышеуказанного закона или признания его неконституционным, с точки зрения права существует вероятность того, что все лица, освобожденные в рамках него от уголовной ответственности, могут вернуться в места заключения для продолжения отбывания наказания.
Тем не менее, в отдельном аналитическом материале мы разобрали новый закон и его положения (категории лиц, специальные основания для освобождения от уголовной ответственности, наказания, а так же погашения судимости), которые могут касаться и предпринимателей в случае их призыва на военную службу.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from ms
