Telegram Group & Telegram Channel
باسمه تعالی

🔴پست ۴۶۷۸: چین ۴۳ برابر آمریکا روی داروهای precision medicine سرمایه‌گذاری کرده

🔹داروهای precision medicine داروهایی هستند که با در نظر داشتن مشخصات ژنتیکی بیمار، مؤثرتر از بقیه داروها عمل میکنند. آمریکا در سال ۲۰۱۶ حدود ۲۱۵ میلیون دلار به تحقیق و توسعه این داروها اختصاص داد. اما میزان سرمایه‌گذاری چین روی این زمینه ۴۳ برابر آمریکایی‌ها بود.[2]

🔹تحقیق روی precision medicine درواقع پوششی برای توسعه سلاح‌های بیولوژیک ضدنژادی است

🔹تفکیک نژادی بین انسان‌ها چندان ممکن نیست؛ و به همین دلیل طراحی سلاح ضد نژادی، که فقط یک ملت خاص را هدف قرار داده و به ملت متهاجم هیچ صدمه‌ای نزند، عملی نیست. کارآیی چنین سلاحی فقط بازدارندگی است؛ تا مهاجمین دریابند که احتمال صدمه خوردن آن‌ها بیشتر از ملت مورد تهاجم است. با این سلاح فقط میشود دشمن را از تصرف نهایی مواضع پشیمان کرده؛ و به همزیستی و مصالحه تشویق کرد. قبلاً دراین‌باره در پست‌های متعدد، مانند [5,6,7] توضیح داده‌ام.

🔹اما همه طراحان نظامی عاقل و فرزانه نیستند؛ و در بین آن‌ها میتوان کسانی را یافت که قصد استفاده از چنین سلاح‌هایی را داشته، و به عواقب آن فکر نکنند. میزان جمع‌آوری اطلاعات ژنتیک مردم دنیا توسط چین ([4]) و تحقیقات آن‌ها روی استفاده نظامی از بیوتکنولوژی ([3]) نشان میدهد که چندان نباید روی عاقل بودن چینی‌ها حساب کرد.

🔹مقاله [1] نیز به ارزیابی ریسک سلاح‌های ژنتیک پرداخته است.

🔹شخصاً بر این باورم که واکسیناسیون عمومی اجباری بهترین و مؤثرترین راه برای بیوتروریسم است؛ و به احتمال قریب به یقین در آینده قابل پیش‌بینی نمیتوان روش دیگری را یافت که از آن مؤثرتر باشد. وقتی در دنیا میتوان سازمان‌های نظامی را یافت که تا این حد روی بیوتکنولوژی سرمایه‌گذاری کرده، و قصد استفاده نظامی از آن را دارند، جایی برای ساده‌لوحی و خوش‌بینی باقی نمی‌ماند.

🔗[1] Scienti c Risk Assessment of Genetic Weapon Systems
https://nonproliferation.org/wp-content/uploads/2021/09/scientific_risk_assessment_genetic_weapon_systems06_cover.pdf

🔗[2] 3 ways China is leading the way in precision medicine
https://www.weforum.org/agenda/2017/11/3-ways-china-is-leading-the-way-in-precision-medicine/

🔗[3] Ultramicro, Nonlethal, and Reversible, Looking Ahead to Military Biotechnology
https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/Directors-Select-Articles/Nanatechnology/

🔗[4] China’s gene giant harvests data from millions of women
https://www.reuters.com/investigates/special-report/health-china-bgi-dna/

🔗[5] ست 1504: خطر سلاح بیولوژیک ضدنژادی بیشتر است، یا استفاده از واکسیناسیون برای بیوتروریسم؟
https://www.group-telegram.com/ms/zadolmosafer.com/1504

🔗[6] پست ۲۵۹۸: جمع‌آوری ژنوم اقوام دنیا از طریق تست کووید۱۹
https://www.group-telegram.com/ms/zadolmosafer.com/2598

🔗[7] پست 1612: مصاحبه دکتر کرمی درباره سلاح‌های بیولوژیک نژادی
https://www.group-telegram.com/ms/zadolmosafer.com/1612

@zadolmosafer



group-telegram.com/zadolmosafer/4678
Create:
Last Update:

باسمه تعالی

🔴پست ۴۶۷۸: چین ۴۳ برابر آمریکا روی داروهای precision medicine سرمایه‌گذاری کرده

🔹داروهای precision medicine داروهایی هستند که با در نظر داشتن مشخصات ژنتیکی بیمار، مؤثرتر از بقیه داروها عمل میکنند. آمریکا در سال ۲۰۱۶ حدود ۲۱۵ میلیون دلار به تحقیق و توسعه این داروها اختصاص داد. اما میزان سرمایه‌گذاری چین روی این زمینه ۴۳ برابر آمریکایی‌ها بود.[2]

🔹تحقیق روی precision medicine درواقع پوششی برای توسعه سلاح‌های بیولوژیک ضدنژادی است

🔹تفکیک نژادی بین انسان‌ها چندان ممکن نیست؛ و به همین دلیل طراحی سلاح ضد نژادی، که فقط یک ملت خاص را هدف قرار داده و به ملت متهاجم هیچ صدمه‌ای نزند، عملی نیست. کارآیی چنین سلاحی فقط بازدارندگی است؛ تا مهاجمین دریابند که احتمال صدمه خوردن آن‌ها بیشتر از ملت مورد تهاجم است. با این سلاح فقط میشود دشمن را از تصرف نهایی مواضع پشیمان کرده؛ و به همزیستی و مصالحه تشویق کرد. قبلاً دراین‌باره در پست‌های متعدد، مانند [5,6,7] توضیح داده‌ام.

🔹اما همه طراحان نظامی عاقل و فرزانه نیستند؛ و در بین آن‌ها میتوان کسانی را یافت که قصد استفاده از چنین سلاح‌هایی را داشته، و به عواقب آن فکر نکنند. میزان جمع‌آوری اطلاعات ژنتیک مردم دنیا توسط چین ([4]) و تحقیقات آن‌ها روی استفاده نظامی از بیوتکنولوژی ([3]) نشان میدهد که چندان نباید روی عاقل بودن چینی‌ها حساب کرد.

🔹مقاله [1] نیز به ارزیابی ریسک سلاح‌های ژنتیک پرداخته است.

🔹شخصاً بر این باورم که واکسیناسیون عمومی اجباری بهترین و مؤثرترین راه برای بیوتروریسم است؛ و به احتمال قریب به یقین در آینده قابل پیش‌بینی نمیتوان روش دیگری را یافت که از آن مؤثرتر باشد. وقتی در دنیا میتوان سازمان‌های نظامی را یافت که تا این حد روی بیوتکنولوژی سرمایه‌گذاری کرده، و قصد استفاده نظامی از آن را دارند، جایی برای ساده‌لوحی و خوش‌بینی باقی نمی‌ماند.

🔗[1] Scienti c Risk Assessment of Genetic Weapon Systems
https://nonproliferation.org/wp-content/uploads/2021/09/scientific_risk_assessment_genetic_weapon_systems06_cover.pdf

🔗[2] 3 ways China is leading the way in precision medicine
https://www.weforum.org/agenda/2017/11/3-ways-china-is-leading-the-way-in-precision-medicine/

🔗[3] Ultramicro, Nonlethal, and Reversible, Looking Ahead to Military Biotechnology
https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/Directors-Select-Articles/Nanatechnology/

🔗[4] China’s gene giant harvests data from millions of women
https://www.reuters.com/investigates/special-report/health-china-bgi-dna/

🔗[5] ست 1504: خطر سلاح بیولوژیک ضدنژادی بیشتر است، یا استفاده از واکسیناسیون برای بیوتروریسم؟
https://www.group-telegram.com/ms/zadolmosafer.com/1504

🔗[6] پست ۲۵۹۸: جمع‌آوری ژنوم اقوام دنیا از طریق تست کووید۱۹
https://www.group-telegram.com/ms/zadolmosafer.com/2598

🔗[7] پست 1612: مصاحبه دکتر کرمی درباره سلاح‌های بیولوژیک نژادی
https://www.group-telegram.com/ms/zadolmosafer.com/1612

@zadolmosafer

BY زادالمسافر




Share with your friend now:
group-telegram.com/zadolmosafer/4678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from ms


Telegram زادالمسافر
FROM American