Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги Зама всех управлений о том какие эффективные сити-менеджеры имеют допуск к государственной тайне и управляют крупными городами России

"Прочитал сегодня комментарий адвоката Евгения Берковича, о том, что нет никаких доказательств употребления Логвиненко наркотиков и все это домыслы каналов С.Э. Резника и распространение заведомо ложной информации, позорящей честь и достоинство главы города. Канал не публикует оперативно-служебные документы (имеющие кстати гриф секретности по 2 форме) о том, как Логвиненко А.В. было отказано в восстановлении на службе в органах внутренних дел по причине потребления наркотических веществ. Также Беркович пишет о том, что он 2 раза встречался с Логви и он вел себя вежливо и культурно. Зато ранее Беркович не одиножды обзывал предыдущего главу администрации Горбаня С.И., называя его «рыжим карликом».

Непонятно, что что именно экс-прокурор Беркович понимает под доказательствами? Оперативная информация в наличии. Публикация в канале, это и есть источник оперативной информации. ОРМ в его кабинете не проводились, осмотры места происшествия? Так, о незаконном хранении наркотических веществ Логвиненко А.В. на рабочем месте в органы ФСБ, СУ СК РФ по РО, ГУ МВД РФ по РО, каждую неделю поступают многочисленные обращения граждан, и даже регистрируются в КУСП ДЧ ГУ МВД РФ по РО. Но вот до принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ дело не доходит. Куда деваются заявления без принятых решений, должна выяснить Инспекция Штаба Главка МВД.

Логвиненко А.В. многократно читал Канал Зама, Ростов_Ком про и другие каналы. Но НИ РАЗУ не выступил с опровержением фактов употребления им наркотических веществ без назначения врача. К сожалению, смелых журналистов, таких как С.Э. в Ростове не осталось и поэтому задать Логвиненко вопрос об употреблении им кокаина на пресс-конференции было некому. Хотя в том, чтобы спросить : «мол на Канале Зама написали, что Вы употребляете кокаин. Скажите это правда это или нет?» ничего уголовно-наказуемого нет. Понятное, что он бы ответил, что ложь. Но современные физиогномисты в состоянии определить, когда гражданин врет. Как в случае с высказыванием о том, что "никакого заявления Логвиненко не писал".

Об употреблении Логвиненко А.В. кокаина шепчутся и сотрудники городской администрации. Им очень часто приходится видеть его в неадекватном состоянии. Несколько раз Логвиненко А.В. на рабочем месте в администрации города терял сознание, мочился, дергался. Отсюда пошли разговоры, что у него эпилепсия.



group-telegram.com/zamuprav/12079
Create:
Last Update:

Коллеги Зама всех управлений о том какие эффективные сити-менеджеры имеют допуск к государственной тайне и управляют крупными городами России

"Прочитал сегодня комментарий адвоката Евгения Берковича, о том, что нет никаких доказательств употребления Логвиненко наркотиков и все это домыслы каналов С.Э. Резника и распространение заведомо ложной информации, позорящей честь и достоинство главы города. Канал не публикует оперативно-служебные документы (имеющие кстати гриф секретности по 2 форме) о том, как Логвиненко А.В. было отказано в восстановлении на службе в органах внутренних дел по причине потребления наркотических веществ. Также Беркович пишет о том, что он 2 раза встречался с Логви и он вел себя вежливо и культурно. Зато ранее Беркович не одиножды обзывал предыдущего главу администрации Горбаня С.И., называя его «рыжим карликом».

Непонятно, что что именно экс-прокурор Беркович понимает под доказательствами? Оперативная информация в наличии. Публикация в канале, это и есть источник оперативной информации. ОРМ в его кабинете не проводились, осмотры места происшествия? Так, о незаконном хранении наркотических веществ Логвиненко А.В. на рабочем месте в органы ФСБ, СУ СК РФ по РО, ГУ МВД РФ по РО, каждую неделю поступают многочисленные обращения граждан, и даже регистрируются в КУСП ДЧ ГУ МВД РФ по РО. Но вот до принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ дело не доходит. Куда деваются заявления без принятых решений, должна выяснить Инспекция Штаба Главка МВД.

Логвиненко А.В. многократно читал Канал Зама, Ростов_Ком про и другие каналы. Но НИ РАЗУ не выступил с опровержением фактов употребления им наркотических веществ без назначения врача. К сожалению, смелых журналистов, таких как С.Э. в Ростове не осталось и поэтому задать Логвиненко вопрос об употреблении им кокаина на пресс-конференции было некому. Хотя в том, чтобы спросить : «мол на Канале Зама написали, что Вы употребляете кокаин. Скажите это правда это или нет?» ничего уголовно-наказуемого нет. Понятное, что он бы ответил, что ложь. Но современные физиогномисты в состоянии определить, когда гражданин врет. Как в случае с высказыванием о том, что "никакого заявления Логвиненко не писал".

Об употреблении Логвиненко А.В. кокаина шепчутся и сотрудники городской администрации. Им очень часто приходится видеть его в неадекватном состоянии. Несколько раз Логвиненко А.В. на рабочем месте в администрации города терял сознание, мочился, дергался. Отсюда пошли разговоры, что у него эпилепсия.

BY Зам всех управлений


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zamuprav/12079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ms


Telegram Зам всех управлений
FROM American