Telegram Group & Telegram Channel
​​🇪🇹 Битва антиутопий? Об идейно-политическом измерении эфиопской войны

СМИ вроде FT критикуют якобы преждевременное присуждение Абию Ахмеду все еще престижной Нобелевской премии мира. Но Абий получил ее не только за важный мир с Эритреей.

Абий «свой». Это молодой неолиберал-технократ с дипломом MBA, он на «ты» с IT, он говорит с международными элитами на одном языке. Щепотка феминизма, инклюзивности, открытых тюрем и Pizza Hut с женским персоналом only — и он просто обречен на приз зрительских симпатий в «Саудовской Аравии прав человека».

Свободный рынок, частный сектор, приватизация и дерегуляция вплоть до признания в любви к капитализму в интервью FT — пропуск в никем не выбранную финансовую элиту Давоса с жирными инвестициями и кредитными линиями, что почти зазеркалье для многих его соседей. Абий — визионер, евангелист-пятидесятник нового поколения (с коучами и prosperity gospels), что, конечно, далеко не сенсация для этой страны, но влечет и определенный стиль руководства с упором на личную харизму, и пропуск в консервативные североамериканские деловые круги.

Конечно, за всем этим бизнес-френдли аттитюд — давно поженившийся с неолиберализмом консервативный национализм. Национализм унитаристский и централистский, заигрывающий с монаршьими символами и имперским прошлым, хотя и отвративший своей непоследовательностью фактически уже потерянные юг и запад Оромии, а также некоторые дрейфующие в сторону этнонационализма амхарские движения. Все это тоже более чем в тренде (привет Трампу, Болсонару, Моди, Путину и Эрдогану) и, в целом, нормализовано в мире, где мы выбираем между правыми и ультраправыми.

Изнанка стероидного капитализма Абия — работа за копейки на сборочных линиях иностранных компаний почти что себе в убыток, пицца за $15 в той же Pizza Hut при з/п $35-50, вымирание государственного присутствия за пределами больших городов. Но все это не так цепляло глаз как имидж реформатора, вызывавший фонтаны оргазмов у диаспоры и городского среднего класса.

НФОТ в лице его высшего руководства — разменявшие восьмой десяток автократы, как и все марксистско-ленинские движения (в т.ч. их эритрейские братья по оружию) после 1991 г. дрейфовавшие в сторону авторитарной рыночной модернизации по китайской модели. В комплекте — патронаж, коррупция, репрессии, секретность, госконтроль и правление через партии-суррогаты типа ДПО в Оромии (в сущности спойлер, или maxanee для более опасного ФОО), сеть информаторов и сельских ячеек-«пятерок».

Все эти прелести в какой-то степени остались на их вотчине в Тыграе — НФОТ всегда считал экономику «политичной», а НКО «Общество спасения Тыграя», гуманитарное крыло НФОТ и крупнейшая НКО страны, фактически держала на поводке своего патронажа массы крестьян, зависящих от помощи с водоснабжением (регион не самый плодородный и не дождливый).

Разумеется, НФОТ не забывал и о своем благополучии. При всем этом цинично закрепленное в 39 ст. конституции «право наций на самоопределение» и другие принципы «этнического федерализма» не бились с реалиями — размножалась конспирология, что НФОТ все это нужно было лишь затем, чтобы выкачать ресурсы из страны и ливнуть в закат, воспользовавшись своим конституционным правом.

В смысле социальной сферы правление НФОТ на словах, а иногда и на деле было чуть гуманнее — на ВЭФ в Аддис-Абебе в 2012 г. премьер Мелес Зенауи заявлял, что неолиберализм — это не про нас, зато девелопменталистское государство с командными высотами госсектора и большими расходами — то, что нужно Эфиопии. Но в быстрорастущей, молодой и эмансипирующейся стране все это заржавело, обанкротилось и было в 2015-18 гг. просто сметено сельской, глубоко социальной (а не этнической) и молодежной протестной волной против СП и прочих местных и пришлых landgrabbers, а шире — всей номенклатуры НФОТ и его ручного РДФЭН.

Словом, НФОТ — герой не нашего времени, и Абию пока дают зеленый свет на войну с «врагами прогресса» и «дневными гиенами» при условии отсутствия массовых этнических чисток и прочих «перегибов на местах».



group-telegram.com/zangaro/1016
Create:
Last Update:

​​🇪🇹 Битва антиутопий? Об идейно-политическом измерении эфиопской войны

СМИ вроде FT критикуют якобы преждевременное присуждение Абию Ахмеду все еще престижной Нобелевской премии мира. Но Абий получил ее не только за важный мир с Эритреей.

Абий «свой». Это молодой неолиберал-технократ с дипломом MBA, он на «ты» с IT, он говорит с международными элитами на одном языке. Щепотка феминизма, инклюзивности, открытых тюрем и Pizza Hut с женским персоналом only — и он просто обречен на приз зрительских симпатий в «Саудовской Аравии прав человека».

Свободный рынок, частный сектор, приватизация и дерегуляция вплоть до признания в любви к капитализму в интервью FT — пропуск в никем не выбранную финансовую элиту Давоса с жирными инвестициями и кредитными линиями, что почти зазеркалье для многих его соседей. Абий — визионер, евангелист-пятидесятник нового поколения (с коучами и prosperity gospels), что, конечно, далеко не сенсация для этой страны, но влечет и определенный стиль руководства с упором на личную харизму, и пропуск в консервативные североамериканские деловые круги.

Конечно, за всем этим бизнес-френдли аттитюд — давно поженившийся с неолиберализмом консервативный национализм. Национализм унитаристский и централистский, заигрывающий с монаршьими символами и имперским прошлым, хотя и отвративший своей непоследовательностью фактически уже потерянные юг и запад Оромии, а также некоторые дрейфующие в сторону этнонационализма амхарские движения. Все это тоже более чем в тренде (привет Трампу, Болсонару, Моди, Путину и Эрдогану) и, в целом, нормализовано в мире, где мы выбираем между правыми и ультраправыми.

Изнанка стероидного капитализма Абия — работа за копейки на сборочных линиях иностранных компаний почти что себе в убыток, пицца за $15 в той же Pizza Hut при з/п $35-50, вымирание государственного присутствия за пределами больших городов. Но все это не так цепляло глаз как имидж реформатора, вызывавший фонтаны оргазмов у диаспоры и городского среднего класса.

НФОТ в лице его высшего руководства — разменявшие восьмой десяток автократы, как и все марксистско-ленинские движения (в т.ч. их эритрейские братья по оружию) после 1991 г. дрейфовавшие в сторону авторитарной рыночной модернизации по китайской модели. В комплекте — патронаж, коррупция, репрессии, секретность, госконтроль и правление через партии-суррогаты типа ДПО в Оромии (в сущности спойлер, или maxanee для более опасного ФОО), сеть информаторов и сельских ячеек-«пятерок».

Все эти прелести в какой-то степени остались на их вотчине в Тыграе — НФОТ всегда считал экономику «политичной», а НКО «Общество спасения Тыграя», гуманитарное крыло НФОТ и крупнейшая НКО страны, фактически держала на поводке своего патронажа массы крестьян, зависящих от помощи с водоснабжением (регион не самый плодородный и не дождливый).

Разумеется, НФОТ не забывал и о своем благополучии. При всем этом цинично закрепленное в 39 ст. конституции «право наций на самоопределение» и другие принципы «этнического федерализма» не бились с реалиями — размножалась конспирология, что НФОТ все это нужно было лишь затем, чтобы выкачать ресурсы из страны и ливнуть в закат, воспользовавшись своим конституционным правом.

В смысле социальной сферы правление НФОТ на словах, а иногда и на деле было чуть гуманнее — на ВЭФ в Аддис-Абебе в 2012 г. премьер Мелес Зенауи заявлял, что неолиберализм — это не про нас, зато девелопменталистское государство с командными высотами госсектора и большими расходами — то, что нужно Эфиопии. Но в быстрорастущей, молодой и эмансипирующейся стране все это заржавело, обанкротилось и было в 2015-18 гг. просто сметено сельской, глубоко социальной (а не этнической) и молодежной протестной волной против СП и прочих местных и пришлых landgrabbers, а шире — всей номенклатуры НФОТ и его ручного РДФЭН.

Словом, НФОТ — герой не нашего времени, и Абию пока дают зеленый свет на войну с «врагами прогресса» и «дневными гиенами» при условии отсутствия массовых этнических чисток и прочих «перегибов на местах».

BY Zangaro Today




Share with your friend now:
group-telegram.com/zangaro/1016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms


Telegram Zangaro Today
FROM American