Суд в Петербурге не стал присуждать структурам немецкого концерна Linde ~219 млрд руб астрента по заявлению «Русхимальянса», чтобы не «задваивать» взыскание
Ранее сообщалось, что арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил немецкой Linde GmbH и ирландской Linde PLC инициировать за рубежом споры с «Русхимальянсом» и продолжать уже начатые разбирательства в Гонконге, но отказался взыскать с Linde ~219 млрд руб на случай нарушения запрета.
Как объяснил суд, закон действительно наделяет его правом присудить в пользу российского лица денежную сумму, но в размере, не превышающем сумму требований, предъявленных ему в иностранном процессе. Между тем, Linde в своих исках в Гонконге не заявила денежных требований, оставив определение убытков на усмотрение арбитража.
«Русхимальянс» же потребовал астрент в размере собственных требований к Linde в двух делах в Петербурге. В одном из них – по контракту на строительство газоперерабатывающего завода – суд уже взыскал с Linde ~114 млрд руб, в другом – по заводу переработки СПГ – заявлен иск еще на 105,5 млрд руб.
По мнению Linde, наложение судебного штрафа «приведет исключительно к двойному обогащению ООО «Русхимальянс» более чем на два миллиарда евро». В итоге суд в Петербурге не стал присуждать штраф за возможное нарушение своих антиисковых запретов.⬇️ А56-13299/2024 https://www.group-telegram.com/ms/zarbitrazhy.com/5187
Суд в Петербурге не стал присуждать структурам немецкого концерна Linde ~219 млрд руб астрента по заявлению «Русхимальянса», чтобы не «задваивать» взыскание
Ранее сообщалось, что арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил немецкой Linde GmbH и ирландской Linde PLC инициировать за рубежом споры с «Русхимальянсом» и продолжать уже начатые разбирательства в Гонконге, но отказался взыскать с Linde ~219 млрд руб на случай нарушения запрета.
Как объяснил суд, закон действительно наделяет его правом присудить в пользу российского лица денежную сумму, но в размере, не превышающем сумму требований, предъявленных ему в иностранном процессе. Между тем, Linde в своих исках в Гонконге не заявила денежных требований, оставив определение убытков на усмотрение арбитража.
«Русхимальянс» же потребовал астрент в размере собственных требований к Linde в двух делах в Петербурге. В одном из них – по контракту на строительство газоперерабатывающего завода – суд уже взыскал с Linde ~114 млрд руб, в другом – по заводу переработки СПГ – заявлен иск еще на 105,5 млрд руб.
По мнению Linde, наложение судебного штрафа «приведет исключительно к двойному обогащению ООО «Русхимальянс» более чем на два миллиарда евро». В итоге суд в Петербурге не стал присуждать штраф за возможное нарушение своих антиисковых запретов.⬇️ А56-13299/2024 https://www.group-telegram.com/ms/zarbitrazhy.com/5187
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms
