Notice: file_put_contents(): Write of 516 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12804 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Землянка | Telegram Webview: zemlyanushka/2597 -
Telegram Group & Telegram Channel
Первые итоги последствий отмены прямых выборов мэра сегодня были продемонстрированы в Томской гордуме. Депутаты гордумы должны были избрать главу города тайным голосованием, но за несколько часов до голосования один из кандидатов, Максим Лучшев, заявил о снятии своей кандидатуры. А глава региона Владимир Мазур поддержал решение депутата. На фоне этого исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер также снял свою кандидатуру с конкурса по выборам главы города. «Я бы не хотел стать мэром любой ценой. Когда безальтернативная ситуация, то это неправильно», - обосновал он своё решение на сессии гордумы.

В декабре прошлого года дума Томска на основании принятого областного закона внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра. Спустя два с небольшим месяца, её примеру последовал Новосибирск. Объяснения отмены выборов мэров стандартные: прямые выборы не имеют успеха у горожан, низкая явка, сопровождающая такую процедуру, делает выигрыш любого кандидата сомнительным с точки зрения легитимности. К тому же, поскольку процесс выборов градоначальника крайне политизирован, чаще всего у руля городского хозяйства встаёт человек, искушенный в политических процессах, но редко разбирающийся в процессах управления городом.

Противники отмены упирают на то, что выборы мэра являются демократической процедурой, их отмена сводит на нет святое право горожан напрямую предъявлять претензии главам городов за проблемы в хозяйственной деятельности. Мэру-назначенцу нельзя сказать «мы тебя выбрали – тебе перед нами и отвечать». Другой стороной отмены прямых выборов является повышение ответственности губернаторского корпуса. Именно губернатор в конечном счёте начинает отвечать за городские проблемы, именно ему адресуется и вся критика.

Также среди экспертов бытует мнение, что отмена выборов мэра в крупных сибирских городах является пробой для федеральных технологов. И, если ранее Томск, имевший достаточный протестный потенциал, выступит против конкурсной модели выборов градоначальника, то решение о «сити-менеджере» можно как откатить назад, так и смягчить, предлагая в качестве кандидатов фигуры, имеющие высокий рейтинг среди населения. Если же этого не произойдет, а этого, как можно видеть на примерах Томска и Новосибирска, не случилось, то возможен общероссийский возврат к назначению губернаторов регионов. Тем более, что на фоне СВО власти не нужна политическая турбулентность.

Пока ясно, что случай в Томске свидетельствует о некотором политическом дисбалансе политблока губернатора В. Мазура. У самого губернатора высокий рейтинг, однако поделиться им с кандидатом в мэры не получилось, а противостояние местных элит вылилось в повторный круг назначения мэра. Сначала депутаты решат, когда назначить конкурс по отбору кандидатов, затем тайным голосованием решат, какой кандидатуре отдать предпочтение. Спокойствия городским политическим процессам такая накладка точно не добавит.



group-telegram.com/zemlyanushka/2597
Create:
Last Update:

Первые итоги последствий отмены прямых выборов мэра сегодня были продемонстрированы в Томской гордуме. Депутаты гордумы должны были избрать главу города тайным голосованием, но за несколько часов до голосования один из кандидатов, Максим Лучшев, заявил о снятии своей кандидатуры. А глава региона Владимир Мазур поддержал решение депутата. На фоне этого исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер также снял свою кандидатуру с конкурса по выборам главы города. «Я бы не хотел стать мэром любой ценой. Когда безальтернативная ситуация, то это неправильно», - обосновал он своё решение на сессии гордумы.

В декабре прошлого года дума Томска на основании принятого областного закона внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра. Спустя два с небольшим месяца, её примеру последовал Новосибирск. Объяснения отмены выборов мэров стандартные: прямые выборы не имеют успеха у горожан, низкая явка, сопровождающая такую процедуру, делает выигрыш любого кандидата сомнительным с точки зрения легитимности. К тому же, поскольку процесс выборов градоначальника крайне политизирован, чаще всего у руля городского хозяйства встаёт человек, искушенный в политических процессах, но редко разбирающийся в процессах управления городом.

Противники отмены упирают на то, что выборы мэра являются демократической процедурой, их отмена сводит на нет святое право горожан напрямую предъявлять претензии главам городов за проблемы в хозяйственной деятельности. Мэру-назначенцу нельзя сказать «мы тебя выбрали – тебе перед нами и отвечать». Другой стороной отмены прямых выборов является повышение ответственности губернаторского корпуса. Именно губернатор в конечном счёте начинает отвечать за городские проблемы, именно ему адресуется и вся критика.

Также среди экспертов бытует мнение, что отмена выборов мэра в крупных сибирских городах является пробой для федеральных технологов. И, если ранее Томск, имевший достаточный протестный потенциал, выступит против конкурсной модели выборов градоначальника, то решение о «сити-менеджере» можно как откатить назад, так и смягчить, предлагая в качестве кандидатов фигуры, имеющие высокий рейтинг среди населения. Если же этого не произойдет, а этого, как можно видеть на примерах Томска и Новосибирска, не случилось, то возможен общероссийский возврат к назначению губернаторов регионов. Тем более, что на фоне СВО власти не нужна политическая турбулентность.

Пока ясно, что случай в Томске свидетельствует о некотором политическом дисбалансе политблока губернатора В. Мазура. У самого губернатора высокий рейтинг, однако поделиться им с кандидатом в мэры не получилось, а противостояние местных элит вылилось в повторный круг назначения мэра. Сначала депутаты решат, когда назначить конкурс по отбору кандидатов, затем тайным голосованием решат, какой кандидатуре отдать предпочтение. Спокойствия городским политическим процессам такая накладка точно не добавит.

BY Землянка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zemlyanushka/2597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ms


Telegram Землянка
FROM American