Почему я не хочу становиться военкором / новостником / Соловьевым / акимом апачевым (нужное подчеркнуть)? Потому что считаю себя недостаточно компетентным. Причина в целом довольно очевидная 😊
Я не был на фронте и даже не служил срочку. Кто я такой, чтобы всерьез рассуждать о ситуации там? У меня банально нет даже образования или хотя бы опыта боевых действий. Равно как и уникальных источников информации, благодаря которым я бы мог делать уникальный контент. Все, что я писал по поводу фронта (а писал я на самом деле не так уж много, что не может не радовать), было лишь выжимкой из мнений других людей. Да, я старался делать собственные выводы, но без прямого доступа в, так сказать, закулисье, полноценная работа в таком ключе очень осложнена тонной фактчекинга в попытке разобраться, пиздят тебе или нет. Мнение, базированное на другом мнении имеет значительно меньше ценности, чем основанное на фактах. А фактов у меня не было.
Новостников сейчас уже просто как грязи. Оригинальности у них почти нет, нервов тоже. Мне своих думнокопиумных качелей хватает. Если начну мониторить все события в мире, то просто ёбнусь. А мне это делать пока рановато. Ведь гораздо интереснее к этому как можно более постепенно 🎦, с удовольствием теряя свою личности в информационном поле...
Ну, Соловьев и Аким Апачев - тупо странные ребята. Не понимаю людей, кто их любит не по приколу, но я так-то многих людей не понимаю. Вот кому-то делать нехуй, кроме как смотреть новиопские эфиры с евреем в главной роли или слушать типа рэпера с одним нормальным треком.
Почему я не хочу становиться военкором / новостником / Соловьевым / акимом апачевым (нужное подчеркнуть)? Потому что считаю себя недостаточно компетентным. Причина в целом довольно очевидная 😊
Я не был на фронте и даже не служил срочку. Кто я такой, чтобы всерьез рассуждать о ситуации там? У меня банально нет даже образования или хотя бы опыта боевых действий. Равно как и уникальных источников информации, благодаря которым я бы мог делать уникальный контент. Все, что я писал по поводу фронта (а писал я на самом деле не так уж много, что не может не радовать), было лишь выжимкой из мнений других людей. Да, я старался делать собственные выводы, но без прямого доступа в, так сказать, закулисье, полноценная работа в таком ключе очень осложнена тонной фактчекинга в попытке разобраться, пиздят тебе или нет. Мнение, базированное на другом мнении имеет значительно меньше ценности, чем основанное на фактах. А фактов у меня не было.
Новостников сейчас уже просто как грязи. Оригинальности у них почти нет, нервов тоже. Мне своих думнокопиумных качелей хватает. Если начну мониторить все события в мире, то просто ёбнусь. А мне это делать пока рановато. Ведь гораздо интереснее к этому как можно более постепенно 🎦, с удовольствием теряя свою личности в информационном поле...
Ну, Соловьев и Аким Апачев - тупо странные ребята. Не понимаю людей, кто их любит не по приколу, но я так-то многих людей не понимаю. Вот кому-то делать нехуй, кроме как смотреть новиопские эфиры с евреем в главной роли или слушать типа рэпера с одним нормальным треком.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms
