Когда взимание управляющей компанией платы за домофон является законным?
Управляющая организация вправе взимать деньги с собственников только в рамках содержания и текущего ремонта общедомового имущества.
Электронное запирающее устройство (домофон) не предусмотрено Минимальным перечнем работ и услуг по содержанию общедомового имущества (ПП РФ от 03.04.2013 № 290).
Поэтому взимание платы за ТО домофона признается законным только при соблюдении следующих условий:
- домофон включен в состав общедомового имущества договором управления, который заключается между управляющей организацией и собственниками помещений дома (либо соответствующим допсоглашением),
- размер платы за ТО домофона утвержден решением общего собрания собственников,
- управляющая организация заключила договор на обслуживание домофона со специализированной организацией либо самостоятельно обеспечивает данный вид работ (Письмо Минрегионразвития России от 27.04.2011 № 8055-14/ИБ-ОГ).
Когда взимание управляющей компанией платы за домофон является законным?
Управляющая организация вправе взимать деньги с собственников только в рамках содержания и текущего ремонта общедомового имущества.
Электронное запирающее устройство (домофон) не предусмотрено Минимальным перечнем работ и услуг по содержанию общедомового имущества (ПП РФ от 03.04.2013 № 290).
Поэтому взимание платы за ТО домофона признается законным только при соблюдении следующих условий:
- домофон включен в состав общедомового имущества договором управления, который заключается между управляющей организацией и собственниками помещений дома (либо соответствующим допсоглашением),
- размер платы за ТО домофона утвержден решением общего собрания собственников,
- управляющая организация заключила договор на обслуживание домофона со специализированной организацией либо самостоятельно обеспечивает данный вид работ (Письмо Минрегионразвития России от 27.04.2011 № 8055-14/ИБ-ОГ).
BY Управление ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ms
