Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Споры вокруг ЛГБТ-пропаганды перешли на новый уровень

🗣 Верховный суд России признал «движение ЛГБТ» экстремистским и запретил его на территории страны. Как отмечалось в иске, в деятельности движения на территории России выявлены признаки разжигания социальной и религиозной розни. Примечательно, что дело рассматривалось без ответчика — в заседании принимал участие только представитель Минюста, а материалы попали под гриф «секретно».

🔵 ЛГБТ-движение — не аморфное явление в представлении власти РФ?

Вступившее в силу решение, безусловно, до сих пор требует ряда уточнений. Как такового официального лидера у движения нет, штаб-квартира или определённая база также отсутствуют. Про такой документ, как устав, и говорить не стоит. Однако в практике России уже были случаи введения ограничений и запрета «организаций», которые существовали в формате стихийного движения — например, АУЕ.

Однако в иске по отношению к ЛГБТ-сообществу упоминалось, что в России движение представляют такие объединения, как «Российская ЛГБТ-сеть», «Спортивное ЛГБТ-сообщество», «Московский комьюнити-центр ЛГБТ», «Ресурсный центр ЛГБТ в Екатеринбурге» и ещё девять организаций. Предположительно, все представленные сообщества финансируются западными странами, в том числе США, Великобританией и Швецией. Поэтому представители движения, которое на первый взгляд кажется аморфным, будут вынуждены прекратить свою деятельность.

Запретам подвергнутся и основные символы ЛГБТ-сообщества. Радуга без голубого цвета, тематические нашивки, значки на одежде и много другое, что может идентифицировать человека как представителя ЛГБТ-движения, станут основанием для обращения в правоохранительные органы. Специфические клубы и бары подвергнутся полному закрытию в случае, если будет выявлена их связь с запрещенными организациями.

🔵 К чему приведёт нововведение?

На фоне активного формирования патриотической прослойки общества и продвижения традиционных ценностей вряд ли решение встретит волну общественного недовольства. Представители ЛГБТ-сообщества, которые всё же остались в России и пережили первую фазу гонений, могут и не столкнуться с последствиями. Иск не содержал запретов на личные отношения, а затронул лишь публичную сферу.

Однако у экспертного и международного сообщества могут возникнуть вопросы по поводу секретного характера материалов дела. Ведь, несмотря на попытку снизить влияние ЛГБТ-сообщества на российских граждан, признание движения экстремистским является общественно значимым. Наиболее верным было бы провести рассмотрение иска в открытом виде, чтобы продемонстрировать поддержку народа. Однако в итоге сформировался вакуум, провоцирующий общественность на подозрения.

💬 Принятие запрета было вполне ожидаемым. Хотя заявления президента, который отметил, что представители ЛГБТ-сообщества тоже люди, могли стать смягчающим фактором. Запрет отвечает требованиям государственной повестки. Однако в то же время решение откроет достаточно возможностей для оппозиции. Засекреченный характер дела дает повод задуматься о неуверенности власти в общественном одобрении решения. Стоило ли оно того? Только для давления на ЛГБТ-лобби в правительстве.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/zonaosoboho/22708
Create:
Last Update:

🇷🇺 Споры вокруг ЛГБТ-пропаганды перешли на новый уровень

🗣 Верховный суд России признал «движение ЛГБТ» экстремистским и запретил его на территории страны. Как отмечалось в иске, в деятельности движения на территории России выявлены признаки разжигания социальной и религиозной розни. Примечательно, что дело рассматривалось без ответчика — в заседании принимал участие только представитель Минюста, а материалы попали под гриф «секретно».

🔵 ЛГБТ-движение — не аморфное явление в представлении власти РФ?

Вступившее в силу решение, безусловно, до сих пор требует ряда уточнений. Как такового официального лидера у движения нет, штаб-квартира или определённая база также отсутствуют. Про такой документ, как устав, и говорить не стоит. Однако в практике России уже были случаи введения ограничений и запрета «организаций», которые существовали в формате стихийного движения — например, АУЕ.

Однако в иске по отношению к ЛГБТ-сообществу упоминалось, что в России движение представляют такие объединения, как «Российская ЛГБТ-сеть», «Спортивное ЛГБТ-сообщество», «Московский комьюнити-центр ЛГБТ», «Ресурсный центр ЛГБТ в Екатеринбурге» и ещё девять организаций. Предположительно, все представленные сообщества финансируются западными странами, в том числе США, Великобританией и Швецией. Поэтому представители движения, которое на первый взгляд кажется аморфным, будут вынуждены прекратить свою деятельность.

Запретам подвергнутся и основные символы ЛГБТ-сообщества. Радуга без голубого цвета, тематические нашивки, значки на одежде и много другое, что может идентифицировать человека как представителя ЛГБТ-движения, станут основанием для обращения в правоохранительные органы. Специфические клубы и бары подвергнутся полному закрытию в случае, если будет выявлена их связь с запрещенными организациями.

🔵 К чему приведёт нововведение?

На фоне активного формирования патриотической прослойки общества и продвижения традиционных ценностей вряд ли решение встретит волну общественного недовольства. Представители ЛГБТ-сообщества, которые всё же остались в России и пережили первую фазу гонений, могут и не столкнуться с последствиями. Иск не содержал запретов на личные отношения, а затронул лишь публичную сферу.

Однако у экспертного и международного сообщества могут возникнуть вопросы по поводу секретного характера материалов дела. Ведь, несмотря на попытку снизить влияние ЛГБТ-сообщества на российских граждан, признание движения экстремистским является общественно значимым. Наиболее верным было бы провести рассмотрение иска в открытом виде, чтобы продемонстрировать поддержку народа. Однако в итоге сформировался вакуум, провоцирующий общественность на подозрения.

💬 Принятие запрета было вполне ожидаемым. Хотя заявления президента, который отметил, что представители ЛГБТ-сообщества тоже люди, могли стать смягчающим фактором. Запрет отвечает требованиям государственной повестки. Однако в то же время решение откроет достаточно возможностей для оппозиции. Засекреченный характер дела дает повод задуматься о неуверенности власти в общественном одобрении решения. Стоило ли оно того? Только для давления на ЛГБТ-лобби в правительстве.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/22708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from ms


Telegram Зона особого внимания
FROM American