Один из популярных вопросов московской реновации (который официально не афишируют) — почему дом нельзя перевести в другую волну сноса?
👉🏿Ответ: потому что это может увеличить сроки реализации программы реновации.
⬆️Именно такую формулировку привели в департаменте градполитики в ответ на обращение жителя более чем векового дома в Басманном районе. Здание 1917 года постройки с износом 70% попало в 3-ю волну программы реновации. При этом чиновники отказали жителям в переселении в ближайший стартовый дом («образцовый дом» реновации) на месте Басманного рынка.
В ответе выше указывается, что частичное или досрочное переселение законом не предусмотрено. При этом в законе прописано: «очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния». Но никаких подзаконных актов и постановлений по этому вопросу за время реализации московской реновации официально опубликовано не было.
🔎Этот кейс — один из показательных в программе реновации. Получается, что информация о реальном % износа пятиэтажек окутана тайной — в общем доступе ее нет, а власти предпочитают это не комментировать. Ведь если бы реновация исходила из реальной потребности расселить прежде всего ветхие дома, то такие здания попали бы в первые волны переселения.
Один из популярных вопросов московской реновации (который официально не афишируют) — почему дом нельзя перевести в другую волну сноса?
👉🏿Ответ: потому что это может увеличить сроки реализации программы реновации.
⬆️Именно такую формулировку привели в департаменте градполитики в ответ на обращение жителя более чем векового дома в Басманном районе. Здание 1917 года постройки с износом 70% попало в 3-ю волну программы реновации. При этом чиновники отказали жителям в переселении в ближайший стартовый дом («образцовый дом» реновации) на месте Басманного рынка.
В ответе выше указывается, что частичное или досрочное переселение законом не предусмотрено. При этом в законе прописано: «очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния». Но никаких подзаконных актов и постановлений по этому вопросу за время реализации московской реновации официально опубликовано не было.
🔎Этот кейс — один из показательных в программе реновации. Получается, что информация о реальном % износа пятиэтажек окутана тайной — в общем доступе ее нет, а власти предпочитают это не комментировать. Ведь если бы реновация исходила из реальной потребности расселить прежде всего ветхие дома, то такие здания попали бы в первые волны переселения.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us
