Telegram Group & Telegram Channel
В какой момент громкие, мотивирующие заявления и призывы бизнес-лидера превращаются в пи**обольство?

Я встречал две полярные точки зрения на этот счёт. 

Одна из них — сугубо технократическая. Её адепты категорически не приемлют корпоративной романтики и выражаются примерно в таком духе: «Все эти ваши красивые речи — пустая болтовня, в которую никто на самом деле не верит, включая вас самих. Поэтому давайте говорить практично. Мы тут бабки зарабатываем и, если к чему-то и призываем, то только к более эффективному зарабатыванию этих самых бабок». 

Сторонники другой точки зрения тоже склонны ударяться в крайности. Они уверены, что бизнес — это и есть постоянная накачка команды мотивацией. Поэтому по поводу и без повода вскакивают на табуреточку и вещают оттуда, как Ленин с броневика. При этом бизнес-лидеры такого склада склонны заваливаться в манифесты даже при обсуждении простых рабочих задач. В результате многие рабочие встречи заканчивается ничем, а их участники испытывают нечто вроде испанского стыда.

Как можно догадаться, я — последовательный сторонник «золотой середины». И, как и во всех других ключевых вопросах, отстраиваю свои соображения из того, что называю прагматическим романтизмом.

Нужны ли бизнесу миссия, ценности, внимание к культуре? Бесспорно. Стоит ли иногда вскарабкиваться на броневик, чтобы напомнить всем об их существовании? Да, но нужно строго выдерживать меру, потому что громкие слова при их излишнем использовании имеют свойство девальвироваться и терять свою силу.

Разумеется, бизнес — это бег за результатом. Его прагматическая основа — показатели, которые нужно обсуждать, достигать и улучшать. Однако если на этот твёрдый скелет понятных KPI и целей нарастить мышцы романтики и большой прорывной задачи, можно получить наиболее консистентный результат. Вопрос лишь в правильной пропорции того и другого.



group-telegram.com/mspiridonov/3051
Create:
Last Update:

В какой момент громкие, мотивирующие заявления и призывы бизнес-лидера превращаются в пи**обольство?

Я встречал две полярные точки зрения на этот счёт. 

Одна из них — сугубо технократическая. Её адепты категорически не приемлют корпоративной романтики и выражаются примерно в таком духе: «Все эти ваши красивые речи — пустая болтовня, в которую никто на самом деле не верит, включая вас самих. Поэтому давайте говорить практично. Мы тут бабки зарабатываем и, если к чему-то и призываем, то только к более эффективному зарабатыванию этих самых бабок». 

Сторонники другой точки зрения тоже склонны ударяться в крайности. Они уверены, что бизнес — это и есть постоянная накачка команды мотивацией. Поэтому по поводу и без повода вскакивают на табуреточку и вещают оттуда, как Ленин с броневика. При этом бизнес-лидеры такого склада склонны заваливаться в манифесты даже при обсуждении простых рабочих задач. В результате многие рабочие встречи заканчивается ничем, а их участники испытывают нечто вроде испанского стыда.

Как можно догадаться, я — последовательный сторонник «золотой середины». И, как и во всех других ключевых вопросах, отстраиваю свои соображения из того, что называю прагматическим романтизмом.

Нужны ли бизнесу миссия, ценности, внимание к культуре? Бесспорно. Стоит ли иногда вскарабкиваться на броневик, чтобы напомнить всем об их существовании? Да, но нужно строго выдерживать меру, потому что громкие слова при их излишнем использовании имеют свойство девальвироваться и терять свою силу.

Разумеется, бизнес — это бег за результатом. Его прагматическая основа — показатели, которые нужно обсуждать, достигать и улучшать. Однако если на этот твёрдый скелет понятных KPI и целей нарастить мышцы романтики и большой прорывной задачи, можно получить наиболее консистентный результат. Вопрос лишь в правильной пропорции того и другого.

BY Максим Спиридонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mspiridonov/3051

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram Максим Спиридонов
FROM American