В канун приёмной кампании хакеры пытались взломать систему одного из крупных московских университетов
Специалисты компании Angara Security обнаружили, что в одном из Telegram-чатов появился логин и пароль от удалённого рабочего стола университета. Его якобы выложили хакеры, получившие доступ к системе через вредоносное ПО. По словам экспертов, скомпрометированная учётка предназначалась для работы с внутренними сервисами университета.
Доступ выставили на продажу в телеграме, но окончательной утечки удалось избежать — специалисты успели передать информацию в вуз и, судя по всему, учётку успели заблокировать. Название университета не раскрывается.
Специалисты компании напоминает, что:
— пароли стоит менять каждые 60–90 дней,
— нельзя использовать один и тот же пароль для разных сервисов,
— стоит включать двухфакторную аутентификацию, если она есть.
Специалисты компании Angara Security обнаружили, что в одном из Telegram-чатов появился логин и пароль от удалённого рабочего стола университета. Его якобы выложили хакеры, получившие доступ к системе через вредоносное ПО. По словам экспертов, скомпрометированная учётка предназначалась для работы с внутренними сервисами университета.
Доступ выставили на продажу в телеграме, но окончательной утечки удалось избежать — специалисты успели передать информацию в вуз и, судя по всему, учётку успели заблокировать. Название университета не раскрывается.
Специалисты компании напоминает, что:
— пароли стоит менять каждые 60–90 дней,
— нельзя использовать один и тот же пароль для разных сервисов,
— стоит включать двухфакторную аутентификацию, если она есть.
После новостей о том, что на мехмате МГУ требуют отчислиться или уйти в "академ" за несдачу курсовой, в общих чатах мы нашли примеры общения с ними учебной части. На стиль общения сотрудников мехмата студенты жаловались и ранее.
Скриншоты оставляем без наших комментариев, все на ваш суд.
Скриншоты оставляем без наших комментариев, все на ваш суд.
Учёба дорожает. Особенно математика, ядерка и востоковедение
«Ведомости» пишут, что сразу несколько ведущих вузов России подняли цены на обучение — в некоторых случаях прирост составил более 60%.
Самый резкий скачок — на «прикладной математике и информатике» в МФТИ: стоимость выросла с 467 000 до 767 000 рублей в год. На других направлениях Физтеха — «информатика», «ядерная физика» и «техническая физика» — рост составил 48%, до 767 000 и 893 000 соответственно.
В МГУ сильнее всего подорожали «лечебное дело» (на 40%, теперь 734 000 в год) и «востоковедение и африканистика» (на 32%, до 620 000).
В технических вузах (Бауманка, МИФИ, СПб Политех) — те же тренды. Особенно выросли цены на всё ту же «прикладную математику». В Бауманке — +20% (549 000), в МИФИ — +26% (440 000), в Политехе — +31% (302 000). МИФИ также поднял цены на «техническую физику» и «физику» — до 430 000 и 500 000.
Подорожала и «экономика»: в РАНХиГС — на 30% до 570 000, в СПбГУ — на 41% до 472 000. В Финансовом университете заметно подросли расценки на «информационную безопасность» (435 000) и «рекламу и связи с общественностью» (565 000).
А вот в Вышке и МГИМО рост пока относительно скромный: «экономика» в ВШЭ подорожала на 15% до 770 000, «журналистика» в МГИМО — до 760 000.
«Ведомости» пишут, что сразу несколько ведущих вузов России подняли цены на обучение — в некоторых случаях прирост составил более 60%.
Самый резкий скачок — на «прикладной математике и информатике» в МФТИ: стоимость выросла с 467 000 до 767 000 рублей в год. На других направлениях Физтеха — «информатика», «ядерная физика» и «техническая физика» — рост составил 48%, до 767 000 и 893 000 соответственно.
В МГУ сильнее всего подорожали «лечебное дело» (на 40%, теперь 734 000 в год) и «востоковедение и африканистика» (на 32%, до 620 000).
В технических вузах (Бауманка, МИФИ, СПб Политех) — те же тренды. Особенно выросли цены на всё ту же «прикладную математику». В Бауманке — +20% (549 000), в МИФИ — +26% (440 000), в Политехе — +31% (302 000). МИФИ также поднял цены на «техническую физику» и «физику» — до 430 000 и 500 000.
Подорожала и «экономика»: в РАНХиГС — на 30% до 570 000, в СПбГУ — на 41% до 472 000. В Финансовом университете заметно подросли расценки на «информационную безопасность» (435 000) и «рекламу и связи с общественностью» (565 000).
А вот в Вышке и МГИМО рост пока относительно скромный: «экономика» в ВШЭ подорожала на 15% до 770 000, «журналистика» в МГИМО — до 760 000.
Читательница прислала фотографии тюльпанных полей на территории МГУ.
Forwarded from НОВАЯ ЭРА
Привет всем любителям интересного чтива! Мы совместно с каналом МИР РУССКОЙ МЫСЛИ и издательством Fortis Press запускаем розыгрыш — дарим три набора книг .
Все книги наполнены анализом глобальных трансформаций, кризисов и поиском альтернативных моделей развития в экономике, политике, технологиях и культуре. Интересен кризис европейского проекта? Первая подборка для тебя! Хочешь узнать, как различные цивилизационные проекты реализуются с помощью технологий и войн? Забирай второй набор! Нужны фундаментальные знания про экономику и влияние ИИ на современность? Третий набор твой!
Чтобы выиграть один из наборов, надо:
1. Подписаться на каналы НОВАЯ ЭРА, МИР РУССКОЙ МЫСЛИ и Fortis Press
2. Нажать кнопку «Участвую» под постом
3. Дождаться результатов.
Какие книги можно выиграть — смотрите на слайде, победителей выберем случайным образом. Важно: доставка — за наш счет, даже на край света (ну или почти).
Результаты будут объявлены 27 июня в 17:00 в этом посте!
Участвуйте в розыгрыше и зовите друзей!
Все книги наполнены анализом глобальных трансформаций, кризисов и поиском альтернативных моделей развития в экономике, политике, технологиях и культуре. Интересен кризис европейского проекта? Первая подборка для тебя! Хочешь узнать, как различные цивилизационные проекты реализуются с помощью технологий и войн? Забирай второй набор! Нужны фундаментальные знания про экономику и влияние ИИ на современность? Третий набор твой!
Чтобы выиграть один из наборов, надо:
1. Подписаться на каналы НОВАЯ ЭРА, МИР РУССКОЙ МЫСЛИ и Fortis Press
2. Нажать кнопку «Участвую» под постом
3. Дождаться результатов.
Какие книги можно выиграть — смотрите на слайде, победителей выберем случайным образом. Важно: доставка — за наш счет, даже на край света (ну или почти).
Результаты будут объявлены 27 июня в 17:00 в этом посте!
Участвуйте в розыгрыше и зовите друзей!
Сегодня в рубрике #культурныйчетвергНовойЭры у нас Владимир Тимаков, демограф и аналитик Центра консультирования НКО и НПО «Дипломатия знаний» РГГУ.
📚 КНИГИ
➡️ «Ружья, микробы и сталь», Дж. Даймонд
Знать прошлое человечества интересно, а понимать – ещё интереснее. Как влияли на скорость развития человеческих сообществ природные условия разных континентов? Как наличие или отсутствие пригодных к одомашниванию видов ускоряло или тормозило прогресс? Почему накануне позднего палеолита лидерами планеты были австралийцы, а аутсайдерами — европейцы и почему пятьсот веков спустя ситуация изменилась с точностью до наоборот? Прочитав бестселлер известного натуралиста, вы обнаружите теснейшую связь исторических событий с географией и экологией, сможете более ясно представлять себе закономерности минувшего, а может быть – и лучше прогнозировать будущее.
➡️ «Столкновение цивилизаций», С. Хантингтон
Лучшее обоснование неизбежности многополярного мира из всех, мне известных. В начале 90-х годов, когда Холодная война завершилась торжеством Западного блока, многим казалось, что отныне на Земле воцарится одно политическое устройство, один набор ценностей и один тип цивилизации. Опираясь на огромный арсенал аргументов, автор доказывал, что от двухполярной системы времён Холодной войны мир переходит не к однополярности, а к разнообразию, в основе которого лежат давно сформированные культурные сообщества: Китайское, Индийское, Исламское, Западное, Славяно-Православное и т.д. Тридцать лет спустя многие прогнозы Хантингтона выглядят как пророчества, хотя это всего-навсего трезвый анализ талантливого человека, чей ум не качается на переменчивых волнах идеологического мейнстрима, но настойчиво взыскует истины.
➡️ «Россия. Век ХХ-й», В. Кожинов
Подзаголовок двухтомника – «опыт беспристрастного исследования» — как нельзя лучше отражает дух этой историософской работы. Автор, безусловно влюблённый в Россию и преданный своему народу, не следует в русле ни одной из сменившихся на его веку политических догм, но пытается честно разобраться в причинах и логике тех бурных событий, которые совершились на нашей земле с 1900 по 1964 год. Более глубокого и объективного анализа этого – самого, пожалуй, спорного – периода нашего прошлого я не встречал. Книга помогает понять закономерности произошедшего и даже примириться с некоторыми фактами, которые до сих служат поводом для «холодной гражданской войны».
➡️ «Тихий Дон», М. Шолохов
Трагедию гражданской войны, разделившей соседей и родственников, вы сможете почувствовать буквально на собственной шкуре. Подкупают прямота и реализм автора, рисующего столкновение людей, у каждого из которых своя, аргументированная жизнью правда. Как тяжело сделать выбор в этом водовороте! В романе Шолохова всё выписано ярко и достоверно: будь то величественные пейзажи донской степи, страстная любовь мужчины и женщины или жестокий маховик братоубийства. «Тихий Дон» — тот редкий случай, когда довольно-таки предвзятый Нобелевский комитет просто не мог отказать советскому писателю в премии мирового уровня.
➡️ «Марсианские хроники», Р. Брэдбери
Один из лучших образцов мировой фантастики. На Красной планете всё иное: обитатели, нравы, законы биологии и физики; даже время, кажется, течёт в другом направлении. Похожи только духовные слабости землян и марсиан, а ещё стремление всех разумных существ к недостижимому идеалу добра. Замечательный сборник новелл ценю не только за неукротимую фантазию автора, но и за его глубокую социальную философию.
Это была рубрика @neweraspace и первая часть рекомендаций от Владимира Тимакова специально для @msuthefirst. Увидимся в следующий четверг!
Знать прошлое человечества интересно, а понимать – ещё интереснее. Как влияли на скорость развития человеческих сообществ природные условия разных континентов? Как наличие или отсутствие пригодных к одомашниванию видов ускоряло или тормозило прогресс? Почему накануне позднего палеолита лидерами планеты были австралийцы, а аутсайдерами — европейцы и почему пятьсот веков спустя ситуация изменилась с точностью до наоборот? Прочитав бестселлер известного натуралиста, вы обнаружите теснейшую связь исторических событий с географией и экологией, сможете более ясно представлять себе закономерности минувшего, а может быть – и лучше прогнозировать будущее.
Лучшее обоснование неизбежности многополярного мира из всех, мне известных. В начале 90-х годов, когда Холодная война завершилась торжеством Западного блока, многим казалось, что отныне на Земле воцарится одно политическое устройство, один набор ценностей и один тип цивилизации. Опираясь на огромный арсенал аргументов, автор доказывал, что от двухполярной системы времён Холодной войны мир переходит не к однополярности, а к разнообразию, в основе которого лежат давно сформированные культурные сообщества: Китайское, Индийское, Исламское, Западное, Славяно-Православное и т.д. Тридцать лет спустя многие прогнозы Хантингтона выглядят как пророчества, хотя это всего-навсего трезвый анализ талантливого человека, чей ум не качается на переменчивых волнах идеологического мейнстрима, но настойчиво взыскует истины.
Подзаголовок двухтомника – «опыт беспристрастного исследования» — как нельзя лучше отражает дух этой историософской работы. Автор, безусловно влюблённый в Россию и преданный своему народу, не следует в русле ни одной из сменившихся на его веку политических догм, но пытается честно разобраться в причинах и логике тех бурных событий, которые совершились на нашей земле с 1900 по 1964 год. Более глубокого и объективного анализа этого – самого, пожалуй, спорного – периода нашего прошлого я не встречал. Книга помогает понять закономерности произошедшего и даже примириться с некоторыми фактами, которые до сих служат поводом для «холодной гражданской войны».
Трагедию гражданской войны, разделившей соседей и родственников, вы сможете почувствовать буквально на собственной шкуре. Подкупают прямота и реализм автора, рисующего столкновение людей, у каждого из которых своя, аргументированная жизнью правда. Как тяжело сделать выбор в этом водовороте! В романе Шолохова всё выписано ярко и достоверно: будь то величественные пейзажи донской степи, страстная любовь мужчины и женщины или жестокий маховик братоубийства. «Тихий Дон» — тот редкий случай, когда довольно-таки предвзятый Нобелевский комитет просто не мог отказать советскому писателю в премии мирового уровня.
Один из лучших образцов мировой фантастики. На Красной планете всё иное: обитатели, нравы, законы биологии и физики; даже время, кажется, течёт в другом направлении. Похожи только духовные слабости землян и марсиан, а ещё стремление всех разумных существ к недостижимому идеалу добра. Замечательный сборник новелл ценю не только за неукротимую фантазию автора, но и за его глубокую социальную философию.
Это была рубрика @neweraspace и первая часть рекомендаций от Владимира Тимакова специально для @msuthefirst. Увидимся в следующий четверг!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кринж недели: преподаватель экономического факультета МГУ в личном телеграм-канале угрожала студентам вычислить их по IP и говорила, что она во всем лучше их.
Преподаватель, которая, судя по ИСТИНЕ, работает на кафедре экономики для естественных и гуманитарных факультетов, приходит вести экономику на других факультетах МГУ. В конце каждого года студентам присылают анонимное анкетирование, в котором на преподавателя жалуется: она, по мнению студентов, выставляет неадекватные требования, не отвечает на вопросы, ведет себя агрессивно. Студенты, с которыми пообщался «Первый университетский», подтвердили информацию о жалобах: девушка часто переходит на личности в агрессивном ключе, при этом знания ее у самих обучающихся вызывают вопросы.
Видимо, после очередного такого анкетирования преподаватель решила высказаться о студентах, которые ее критикуют, в своем телеграм-канале на 200 человек. В нем она заявила, что у нее «изи доступ» к их IP, что критика со стороны студентов ей неинтересна, поскольку студенты ее «на 100 уровней ниже» и их никто не пригласил преподавать в МГУ.
В завершении критических постов девушка сказала, что студенты не смогут повлиять на ее служебное положение, и пожелала им хорошего лета.
Вычислить по IP > отправить на пересдачу.
P.S. по соображениям этики мы не называем имени преподавателя и не раскрываем ее личных данных, хотя адрес канала известен редакции.
UPD. Сейчас канал преподавателя недоступен.
Преподаватель, которая, судя по ИСТИНЕ, работает на кафедре экономики для естественных и гуманитарных факультетов, приходит вести экономику на других факультетах МГУ. В конце каждого года студентам присылают анонимное анкетирование, в котором на преподавателя жалуется: она, по мнению студентов, выставляет неадекватные требования, не отвечает на вопросы, ведет себя агрессивно. Студенты, с которыми пообщался «Первый университетский», подтвердили информацию о жалобах: девушка часто переходит на личности в агрессивном ключе, при этом знания ее у самих обучающихся вызывают вопросы.
Видимо, после очередного такого анкетирования преподаватель решила высказаться о студентах, которые ее критикуют, в своем телеграм-канале на 200 человек. В нем она заявила, что у нее «изи доступ» к их IP, что критика со стороны студентов ей неинтересна, поскольку студенты ее «на 100 уровней ниже» и их никто не пригласил преподавать в МГУ.
В завершении критических постов девушка сказала, что студенты не смогут повлиять на ее служебное положение, и пожелала им хорошего лета.
Вычислить по IP > отправить на пересдачу.
P.S. по соображениям этики мы не называем имени преподавателя и не раскрываем ее личных данных, хотя адрес канала известен редакции.
UPD. Сейчас канал преподавателя недоступен.