1. Средний курс доллара в 2004 году, 20 лет назад был 29 рублей.
2. Если смотреть официальную инфляцию по рублю, то один рубль в 2004 году равен 4,8 рублям в 2024-ом
3. Официальная инфляция в долларе за те же 20 лет составила 70%. То есть, один доллар в 2004 году равен 1,7 долларам в 2024 году.
4. Таким образом, 29 руб *5 = 145 рублей сегодня должны быть равны 1,7 долларам. Делим 145 на 1,7 и получаем, что теоретически, сегодня курс должен быть 85 рублей за доллар. И кстати, средний курс доллара за 2024 год составляет 92 рубля - очень близко.
Эх… Жалко, что обменникам насрать на макроэкономику.
1. Средний курс доллара в 2004 году, 20 лет назад был 29 рублей.
2. Если смотреть официальную инфляцию по рублю, то один рубль в 2004 году равен 4,8 рублям в 2024-ом
3. Официальная инфляция в долларе за те же 20 лет составила 70%. То есть, один доллар в 2004 году равен 1,7 долларам в 2024 году.
4. Таким образом, 29 руб *5 = 145 рублей сегодня должны быть равны 1,7 долларам. Делим 145 на 1,7 и получаем, что теоретически, сегодня курс должен быть 85 рублей за доллар. И кстати, средний курс доллара за 2024 год составляет 92 рубля - очень близко.
Эх… Жалко, что обменникам насрать на макроэкономику.
BY Mikhail Tokovinin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS
from us
