Telegram Group & Telegram Channel
✍️🤔 Не можем пройти мимо темы, которую подняли многие телеграм-каналы, после выступления в Госдуме РФ бывшего командующего ВДВ В.Шаманова. Согласны по всем пунктам. Но дело со снабжением военнослужащих на СВО обстоит еще круче, чем обозначил экс-командующий. Оценить тему можно двояко. Для понимания сразу стоит сказать, что у автора поста более 10 лет выслуги, и за все это время он ни разу не воспользовался тем, что выдают на складах. Потому как, если хочешь воевать результативно, надо себе условия создать, а как - это твое личное дело. Но это субъективная позиция, не претендующая на абсолютность.

С одной стороны армия, действительно, обязана обеспечивать военнослужащих сообразно требованиям времени. По факту же обеспечение идет из расчета норм положенности. И дело не в том, что кто-то чего-то не выдает, а в том, что в системе обеспчения регулярных войск не учитываются реальные потребности современной армии.

Касательно тезиса В.Шаманова о том, что «сегодняшнюю российскую армию можно сравнить с партизанским отрядом, а генералы, ответственные за это, превратились в «другую армию», которая «разодета и расшита»... Те подразделения, которые имеют возможность работать на самообеспечении, помогая одновременно боевым товарищам и землякам из других организмов, создают стандарт необходимого. И многие адекватные командиры уже ориентируются на них, формируя заявки различным спонсорским организациям и благотворительным структурам. Рано или поздно это приобретет массовый характер, и у компетентных органов возникнет вопрос (по линии ГОЗ) о целесообразности и обоснованности снабжения вооружённых сил морально и физически устаревшими образцами экипировки и снаряжения. Не говоря уже о технических средствах. Сейчас можно сказать одно: любая армия, которая сидит и ноет по принципу «нас не обеспечили, государство о нас не позаботилось», вызывает жалость. Армия, которая находит варианты снабдить и укомплектовать себя, становится опасной. Выбор лежит в плоскости мышления. И, возвращаясь к тезисам В.Шаманова, нет ничего плохого в партизанщине. Мы так существуем большую часть жизни.

P.S. Главная беда в том, что люди, которые послушали выступление бывшего командующего ВДВ на пленарном заседании Госдумы РФ, посидели, покивали, сморщив лоб, и поехали кушать лангустины на Бархиву Luxury Village... А мы свои вопросы как решали, так и будем решать сами. Будем партизанить.

✈️ @Multi_XAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/multi_XAM/1447
Create:
Last Update:

✍️🤔 Не можем пройти мимо темы, которую подняли многие телеграм-каналы, после выступления в Госдуме РФ бывшего командующего ВДВ В.Шаманова. Согласны по всем пунктам. Но дело со снабжением военнослужащих на СВО обстоит еще круче, чем обозначил экс-командующий. Оценить тему можно двояко. Для понимания сразу стоит сказать, что у автора поста более 10 лет выслуги, и за все это время он ни разу не воспользовался тем, что выдают на складах. Потому как, если хочешь воевать результативно, надо себе условия создать, а как - это твое личное дело. Но это субъективная позиция, не претендующая на абсолютность.

С одной стороны армия, действительно, обязана обеспечивать военнослужащих сообразно требованиям времени. По факту же обеспечение идет из расчета норм положенности. И дело не в том, что кто-то чего-то не выдает, а в том, что в системе обеспчения регулярных войск не учитываются реальные потребности современной армии.

Касательно тезиса В.Шаманова о том, что «сегодняшнюю российскую армию можно сравнить с партизанским отрядом, а генералы, ответственные за это, превратились в «другую армию», которая «разодета и расшита»... Те подразделения, которые имеют возможность работать на самообеспечении, помогая одновременно боевым товарищам и землякам из других организмов, создают стандарт необходимого. И многие адекватные командиры уже ориентируются на них, формируя заявки различным спонсорским организациям и благотворительным структурам. Рано или поздно это приобретет массовый характер, и у компетентных органов возникнет вопрос (по линии ГОЗ) о целесообразности и обоснованности снабжения вооружённых сил морально и физически устаревшими образцами экипировки и снаряжения. Не говоря уже о технических средствах. Сейчас можно сказать одно: любая армия, которая сидит и ноет по принципу «нас не обеспечили, государство о нас не позаботилось», вызывает жалость. Армия, которая находит варианты снабдить и укомплектовать себя, становится опасной. Выбор лежит в плоскости мышления. И, возвращаясь к тезисам В.Шаманова, нет ничего плохого в партизанщине. Мы так существуем большую часть жизни.

P.S. Главная беда в том, что люди, которые послушали выступление бывшего командующего ВДВ на пленарном заседании Госдумы РФ, посидели, покивали, сморщив лоб, и поехали кушать лангустины на Бархиву Luxury Village... А мы свои вопросы как решали, так и будем решать сами. Будем партизанить.

✈️ @Multi_XAM

BY MultiXAM




Share with your friend now:
group-telegram.com/multi_XAM/1447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram MultiXAM
FROM American