Telegram Group & Telegram Channel
👾 Правда - это поле боя для ИИ?!

Сегодня поговорим о событиях, которые скоро изменят облик нашего общества

Для начала подключим немного воображения!

Представим, что люди - это пустые кружочки, а события вокруг - делят кружочки на сектора. Вот так.

Появление сектора - заставляет человека найти информацию, чтобы его заполнить.

Встал вопрос постройки дома? Человек идет заполнять сектор информацией как строить.

Взять двух разных людей с одинаковым запросом и мы зачастую увидим противоречащие другу другу представления и концептуально разные наборы информации.

Причина этому - механизм заполнения кружочков (наших голов).

Информация по любому вопросу поступает в голову не оптимально.

Где-то человек искал ответы сам и нашел статью в интернете, которую написали ради SEO и она полна бреда. Но человек взял знание в работу!

Потом ему показали рекламу или сформировали мнение в СМИ и он вообще не выбирал так думать. Хоп, и его кружочек по вопросу готов.

Такая свобода заполнения кружочков имеет плюсы и минусы.

Плюс в том, что можно заполнить как хочется и если работаешь с информацией на профессиональном уровне - можешь создать эффективное мнение.

Но минус в том, что у большинства людей на это мало времени и кружочек будет заполнен чем угодно. Это рождает конфликты и риски в обществе. Показательный пример - заполнение политического сектора кружочка.

Как это УЖЕ решается на наших глазах?

Это уже решается с помощью ИИ (AI) - искусственного интеллекта!

Проникновение технологии только начинается и многие еще не пользовались. Но это вопрос времени…

Большинство будет пользоваться текстовыми генеративными версиями ИИ. ChatGPT, YandexНейро и тд.

Это гораздо удобнее чем поиск. Ты просто спрашиваешь нужное и получаешь развернутый ответ на основе анализа множества источников.

Будут ли этим пользоваться люди вместо поиска? Уверен, что постепенно это будет так.

А если кто пока противится, отпишитесь потом как оно года через 2…

Тут и рождается вопрос правды!

ИИ может иметь ангажированность. Формировать необходимую версию правды оптом!

Например, на Западе зеленая повестка сейчас давит на производителей красного мяса (потихоньку надо же на сверчков людей перевести!). Отсюда и кампания по демонизации мяса.

На сайте Гарварда уже есть гайд по “здоровой жизни”, где описано как лучше сокращать потребление мяса и что мясо вредит планете (какое это имеет отношение к здоровью?). Акцент выглядит странно на фоне эпидемии ожирения в штатах и других значимых проблем.

Помогает ли ChatGPT зеленой повестке, учитывая взгляды Сэма Альтмана?

Решил помучать его вопросами в разных формулировках.

На определенный вопрос о белковой пище богатой нутриентами я получил список, где мяса не было. Абсурд, как так. Тофу есть, мяса нет.

Спросил почему так и GPT сказал, что хоть мясо и отвечает моему запросу - существуют научные дебаты о возможных рисках для здоровья. Эти исследования и дебаты обсуждать сейчас не будем, там тоже много нюансов.

Определенная преднастройка на лицо. И это я выбрал еще щадящий пример, а я пробовал и другие.

Можно спросить у ChatGPT или у Яндекса много неудобных вопросов. На некоторые они не станут отвечать, а в некоторых покажут свою преднастройку…

Последнее время прихожу к такому взгляду на будущее.

По мере развития ИИ средний человек будет все сильнее подвержен формированию мнению из вне, где чат-ИИ станет главным “оплотом правды”.

Интернет и ИИ - будут делиться по национальному/блоковому признаку и формировать необходимые взгляды.

Поисковые компании уходить от поиска к применению ИИ моделей с преднастройками.

Начнут появляться приватные ИИ без “электронного ошейника”, где можно будет найти или сформировать альтернативную точку зрения.

Для рядового человека уже сейчас все ценнее становится навыки самостоятельной эффективной работы с информацией, а также понимания и умелого использования возможностей ИИ.

📣 А вы что думаете об этих трендах будущего?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ общаюсь в ЛС и никуда НЕ зову вас в комментариях. Это мой единственный канал. Правила канала.



group-telegram.com/multievan/1395
Create:
Last Update:

👾 Правда - это поле боя для ИИ?!

Сегодня поговорим о событиях, которые скоро изменят облик нашего общества

Для начала подключим немного воображения!

Представим, что люди - это пустые кружочки, а события вокруг - делят кружочки на сектора. Вот так.

Появление сектора - заставляет человека найти информацию, чтобы его заполнить.

Встал вопрос постройки дома? Человек идет заполнять сектор информацией как строить.

Взять двух разных людей с одинаковым запросом и мы зачастую увидим противоречащие другу другу представления и концептуально разные наборы информации.

Причина этому - механизм заполнения кружочков (наших голов).

Информация по любому вопросу поступает в голову не оптимально.

Где-то человек искал ответы сам и нашел статью в интернете, которую написали ради SEO и она полна бреда. Но человек взял знание в работу!

Потом ему показали рекламу или сформировали мнение в СМИ и он вообще не выбирал так думать. Хоп, и его кружочек по вопросу готов.

Такая свобода заполнения кружочков имеет плюсы и минусы.

Плюс в том, что можно заполнить как хочется и если работаешь с информацией на профессиональном уровне - можешь создать эффективное мнение.

Но минус в том, что у большинства людей на это мало времени и кружочек будет заполнен чем угодно. Это рождает конфликты и риски в обществе. Показательный пример - заполнение политического сектора кружочка.

Как это УЖЕ решается на наших глазах?

Это уже решается с помощью ИИ (AI) - искусственного интеллекта!

Проникновение технологии только начинается и многие еще не пользовались. Но это вопрос времени…

Большинство будет пользоваться текстовыми генеративными версиями ИИ. ChatGPT, YandexНейро и тд.

Это гораздо удобнее чем поиск. Ты просто спрашиваешь нужное и получаешь развернутый ответ на основе анализа множества источников.

Будут ли этим пользоваться люди вместо поиска? Уверен, что постепенно это будет так.

А если кто пока противится, отпишитесь потом как оно года через 2…

Тут и рождается вопрос правды!

ИИ может иметь ангажированность. Формировать необходимую версию правды оптом!

Например, на Западе зеленая повестка сейчас давит на производителей красного мяса (потихоньку надо же на сверчков людей перевести!). Отсюда и кампания по демонизации мяса.

На сайте Гарварда уже есть гайд по “здоровой жизни”, где описано как лучше сокращать потребление мяса и что мясо вредит планете (какое это имеет отношение к здоровью?). Акцент выглядит странно на фоне эпидемии ожирения в штатах и других значимых проблем.

Помогает ли ChatGPT зеленой повестке, учитывая взгляды Сэма Альтмана?

Решил помучать его вопросами в разных формулировках.

На определенный вопрос о белковой пище богатой нутриентами я получил список, где мяса не было. Абсурд, как так. Тофу есть, мяса нет.

Спросил почему так и GPT сказал, что хоть мясо и отвечает моему запросу - существуют научные дебаты о возможных рисках для здоровья. Эти исследования и дебаты обсуждать сейчас не будем, там тоже много нюансов.

Определенная преднастройка на лицо. И это я выбрал еще щадящий пример, а я пробовал и другие.

Можно спросить у ChatGPT или у Яндекса много неудобных вопросов. На некоторые они не станут отвечать, а в некоторых покажут свою преднастройку…

Последнее время прихожу к такому взгляду на будущее.

По мере развития ИИ средний человек будет все сильнее подвержен формированию мнению из вне, где чат-ИИ станет главным “оплотом правды”.

Интернет и ИИ - будут делиться по национальному/блоковому признаку и формировать необходимые взгляды.

Поисковые компании уходить от поиска к применению ИИ моделей с преднастройками.

Начнут появляться приватные ИИ без “электронного ошейника”, где можно будет найти или сформировать альтернативную точку зрения.

Для рядового человека уже сейчас все ценнее становится навыки самостоятельной эффективной работы с информацией, а также понимания и умелого использования возможностей ИИ.

📣 А вы что думаете об этих трендах будущего?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ общаюсь в ЛС и никуда НЕ зову вас в комментариях. Это мой единственный канал. Правила канала.

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us


Telegram Мультипликатор
FROM American