Notice: file_put_contents(): Write of 13449 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Муниципальная песочница | Telegram Webview: munpes/6754 -
Вчера в свет вышел фильм журналиста Юрия Дудя на Youtube «Почему в России пытают». Ролик находится на первом месте в трендах, что не удивительно, так как в фильме рассказана вся история масштабирования и изощренности пыток и деградации всей силовой системы в стране. Как сказал основатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, до начала 90-х такой структурированной системы пыток не существовало, в 90-е в обиход вошли удары током, с наступлением нового тысячелетия изнасилования. Что будет дальше, если эту систему не переформатировать в человеческий формат, страшно представить, учитывая, что уже сейчас в ИК забивают до смерти, ломая грудную клетку, а в свидетельстве о смерти в причине будет написано: «сердечная недостаточность».
Кстати, не стоит ожидать, что дела виновных в пытках в нынешней системе будут преданы народной огласке. Как сообщает «Новая газета», Верховный суд признал законными положения, позволяющие засекретить имена причастных к большому террору сотрудников НКВД, которые расстреляли 20 тыс человек бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги а, значит, это вполне себе хороший прецедент для всех виновных в нечеловеческих пытках сегодня. Знаете, почему суд не позволил рассекретить имена? Потому что положений указа о засекречивании имен поставит под угрозу обороноспособность страны. Как связаны имена тех, кто массово расстреливал невинных людей с обороноспособностью страны большой вопрос. Не Путин, Бастрыкин и Шойгу же тогда отдавали приказы, чего бояться?
К слову, прокуратура Новосибирска захотела поставить бюст прокурору СССР Роману Руденко, который во время массовых репрессий был членом особой тройки НКВД, приговаривавшей людей к расстрелу, а затем преследовал диссидентов. Как вообще можно додуматься до идеи поставить такому человеку памятник? Видимо, у силовых структур своя логика почтения убийц, которая находит подтверждение в своих мерзких делах. К счастью, худсовет Новосибирска проголосовал против установки бюста «на основании недостаточности материалов для принятия обоснованного решения».
В этой связи вчерашняя критика региональных органов Главой СК Бастрыкиным за большое число оправдательных приговоров выглядит безнадежно и ужасающе. Знаете, в чем самый сюр ситуации? В том, что за последний год оправдательный приговор был лишь в 1 % случаев, о чем сообщает сам Следственный комитет. Походу дед выжил из ума. Наибольшей критике Бастрыкина подверглась работа СК по Республике Татарстан. По мнению главы ведомства Александра Бастрыкина, увеличение там оправдательных приговоров связано с тем, что деяния обвиняемых малозначительны и не представляют общественной опасности. То есть это знак, что деяния должны быть значительными, представляющими общественную опасность, чтобы не было роста оправдательных приговоров. Это настолько вызывающе и мерзко, что последняя надежда об реформировании системы уже исчезла. Вообще, Бастрыкин в последнее время жжет не по-детски. Однако не стоит сомневаться, что в самых высоких кабинетах Бастрыкин пользуется радушием и полным одобрением действий. А для того, чтобы неповадно было выносить даже 1% оправдательных приговоров, Бастрыкин заявил, что теперь каждый случай оправдания подсудимого будет разбираться, а все процессуальные документ подвергнут дополнительной проверке. Короче, шанса на оправдание (а может даже и смягчение приговора) у подсудимого не будет никакого, как и шанса в нынешней политической ситуации изменить прогнившую силовую структуру и не только её. Нужно понимать, что даже полностью изменив одну силовую структуру, ничего не изменится, порочный круг не разорвется. ФСИН, СК, МВД, Генпрокуратура – все работают по палочной системе, где продвижение по службе идет за наибольшую раскрываемость. Это болото, которое засосало всю Россию и путей отхода из него сейчас нет.
Вчера в свет вышел фильм журналиста Юрия Дудя на Youtube «Почему в России пытают». Ролик находится на первом месте в трендах, что не удивительно, так как в фильме рассказана вся история масштабирования и изощренности пыток и деградации всей силовой системы в стране. Как сказал основатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, до начала 90-х такой структурированной системы пыток не существовало, в 90-е в обиход вошли удары током, с наступлением нового тысячелетия изнасилования. Что будет дальше, если эту систему не переформатировать в человеческий формат, страшно представить, учитывая, что уже сейчас в ИК забивают до смерти, ломая грудную клетку, а в свидетельстве о смерти в причине будет написано: «сердечная недостаточность».
Кстати, не стоит ожидать, что дела виновных в пытках в нынешней системе будут преданы народной огласке. Как сообщает «Новая газета», Верховный суд признал законными положения, позволяющие засекретить имена причастных к большому террору сотрудников НКВД, которые расстреляли 20 тыс человек бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги а, значит, это вполне себе хороший прецедент для всех виновных в нечеловеческих пытках сегодня. Знаете, почему суд не позволил рассекретить имена? Потому что положений указа о засекречивании имен поставит под угрозу обороноспособность страны. Как связаны имена тех, кто массово расстреливал невинных людей с обороноспособностью страны большой вопрос. Не Путин, Бастрыкин и Шойгу же тогда отдавали приказы, чего бояться?
К слову, прокуратура Новосибирска захотела поставить бюст прокурору СССР Роману Руденко, который во время массовых репрессий был членом особой тройки НКВД, приговаривавшей людей к расстрелу, а затем преследовал диссидентов. Как вообще можно додуматься до идеи поставить такому человеку памятник? Видимо, у силовых структур своя логика почтения убийц, которая находит подтверждение в своих мерзких делах. К счастью, худсовет Новосибирска проголосовал против установки бюста «на основании недостаточности материалов для принятия обоснованного решения».
В этой связи вчерашняя критика региональных органов Главой СК Бастрыкиным за большое число оправдательных приговоров выглядит безнадежно и ужасающе. Знаете, в чем самый сюр ситуации? В том, что за последний год оправдательный приговор был лишь в 1 % случаев, о чем сообщает сам Следственный комитет. Походу дед выжил из ума. Наибольшей критике Бастрыкина подверглась работа СК по Республике Татарстан. По мнению главы ведомства Александра Бастрыкина, увеличение там оправдательных приговоров связано с тем, что деяния обвиняемых малозначительны и не представляют общественной опасности. То есть это знак, что деяния должны быть значительными, представляющими общественную опасность, чтобы не было роста оправдательных приговоров. Это настолько вызывающе и мерзко, что последняя надежда об реформировании системы уже исчезла. Вообще, Бастрыкин в последнее время жжет не по-детски. Однако не стоит сомневаться, что в самых высоких кабинетах Бастрыкин пользуется радушием и полным одобрением действий. А для того, чтобы неповадно было выносить даже 1% оправдательных приговоров, Бастрыкин заявил, что теперь каждый случай оправдания подсудимого будет разбираться, а все процессуальные документ подвергнут дополнительной проверке. Короче, шанса на оправдание (а может даже и смягчение приговора) у подсудимого не будет никакого, как и шанса в нынешней политической ситуации изменить прогнившую силовую структуру и не только её. Нужно понимать, что даже полностью изменив одну силовую структуру, ничего не изменится, порочный круг не разорвется. ФСИН, СК, МВД, Генпрокуратура – все работают по палочной системе, где продвижение по службе идет за наибольшую раскрываемость. Это болото, которое засосало всю Россию и путей отхода из него сейчас нет.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us
