Вчера на Youtube-канале «Живой Гвоздь» в программе «Особое мнение» выступал научный руководитель «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов) Лев Гудков. Как известно, опросы общественного мнения дают результаты в 2/3 или 74% поддерживающих СВО в Украине, среди опрошенных респондентов. Гудков объяснил, что, конечно, это средние значения, но как они получаются? Например, в регионах СМИ – это 1 федеральный канал и 1 региональный канал, то есть критическое мышление не работает от слова совсем. В Москве и крупных городах, по словам Гудкова, ситуация иная. Например, на одного москвича приходится порядка 15-17 источников информации. Также стоит понимать, что такие площадки, как Вконтакте и Одноклассники полностью контролируются властями. Кроме того, нужно понимать разницу между выбором источника информации и доступа к источнику информации. Не стоит объяснять, что выжженное властями напалмом информационное поле ограничивается, как раз условным 1 федеральным и 1 региональным источником. Помимо прочего, важную роль играют установки человека, которые имеют свой бэкграунд в виде Советского прошлого и воспитания, а также восстановления институтов (суд, полиция, система образования), которые определяют «моносознание» у гражданина. Все перечисленное – заслуга властей, которым очень нравится игра под названием «тоталитаризм и диктатура».
Несмотря на все вышеизложенное, почему пропаганда оказалась так эффективна? Гудков отвечает: «Крайне низкий уровень нашего либерального и демократического общества, занимающегося самоудовлетворением и нежелающего видеть то, что происходит вокруг». Кроме того, пропаганда начала работу (по мнению Гудкова) аж с 2005-2006 года. Тогда начались первые антизападные и антиукраинские настроения, которые вылились в Мюнхенскую речь Путина в 2007 году, а курс Украины на Запад разрушал планы Путина по восстановлению СССР. Ну, а в 2014 году уже полились рекой первые высказывания про фашистский переворот и приход к власти нацистов, что было проплачено и организовано США для того, чтобы унизить Россию и создать ей угрозы безопасности. В итоге, пропаганда определяла происходящее как возможное начало войны, в случае, если с Украиной ничего не сделать, ну, а дальше вы знаете.
В заключение, мы отметим, что наше общество научено беспомощностью, дистанцированностью, равнодушием, апатией и инертностью по отношению к политике, которую принято считать грязной. Однако, чтобы уровень поддержки населения держался на определенном уровне, наши власти любят использовать (провальный) способ «маленькой победоносной войны». Гудков отметил, что увеличение поддержки президента как раз приходились во время военных действий, начиная со второй Чеченской войны. Можно сказать о том, что власти действительно ведут игру по своим правилам, используя одни и те же рычаги давления, но с каждым разом на рычаг они давят все сильнее. Наверное, взятое в тиски гражданское общество когда-то может и разорвет их, но не раньше, чем сами тиски протрутся. Посмотрим, как изменятся цифры к началу лета, когда санкции станут уже очень чувствительными для населения. Пока же живем по инерции – нам санкции не страшны!
Вчера на Youtube-канале «Живой Гвоздь» в программе «Особое мнение» выступал научный руководитель «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов) Лев Гудков. Как известно, опросы общественного мнения дают результаты в 2/3 или 74% поддерживающих СВО в Украине, среди опрошенных респондентов. Гудков объяснил, что, конечно, это средние значения, но как они получаются? Например, в регионах СМИ – это 1 федеральный канал и 1 региональный канал, то есть критическое мышление не работает от слова совсем. В Москве и крупных городах, по словам Гудкова, ситуация иная. Например, на одного москвича приходится порядка 15-17 источников информации. Также стоит понимать, что такие площадки, как Вконтакте и Одноклассники полностью контролируются властями. Кроме того, нужно понимать разницу между выбором источника информации и доступа к источнику информации. Не стоит объяснять, что выжженное властями напалмом информационное поле ограничивается, как раз условным 1 федеральным и 1 региональным источником. Помимо прочего, важную роль играют установки человека, которые имеют свой бэкграунд в виде Советского прошлого и воспитания, а также восстановления институтов (суд, полиция, система образования), которые определяют «моносознание» у гражданина. Все перечисленное – заслуга властей, которым очень нравится игра под названием «тоталитаризм и диктатура».
Несмотря на все вышеизложенное, почему пропаганда оказалась так эффективна? Гудков отвечает: «Крайне низкий уровень нашего либерального и демократического общества, занимающегося самоудовлетворением и нежелающего видеть то, что происходит вокруг». Кроме того, пропаганда начала работу (по мнению Гудкова) аж с 2005-2006 года. Тогда начались первые антизападные и антиукраинские настроения, которые вылились в Мюнхенскую речь Путина в 2007 году, а курс Украины на Запад разрушал планы Путина по восстановлению СССР. Ну, а в 2014 году уже полились рекой первые высказывания про фашистский переворот и приход к власти нацистов, что было проплачено и организовано США для того, чтобы унизить Россию и создать ей угрозы безопасности. В итоге, пропаганда определяла происходящее как возможное начало войны, в случае, если с Украиной ничего не сделать, ну, а дальше вы знаете.
В заключение, мы отметим, что наше общество научено беспомощностью, дистанцированностью, равнодушием, апатией и инертностью по отношению к политике, которую принято считать грязной. Однако, чтобы уровень поддержки населения держался на определенном уровне, наши власти любят использовать (провальный) способ «маленькой победоносной войны». Гудков отметил, что увеличение поддержки президента как раз приходились во время военных действий, начиная со второй Чеченской войны. Можно сказать о том, что власти действительно ведут игру по своим правилам, используя одни и те же рычаги давления, но с каждым разом на рычаг они давят все сильнее. Наверное, взятое в тиски гражданское общество когда-то может и разорвет их, но не раньше, чем сами тиски протрутся. Посмотрим, как изменятся цифры к началу лета, когда санкции станут уже очень чувствительными для населения. Пока же живем по инерции – нам санкции не страшны!
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
