Мастриды ✔

Мастриды

Кейси Ньютон (один из самых авторитетных журналистов в США, специализирующихся на ИТ-секторе) опубликовал любопытную статью "План Твиттера по вмешательству в эти выборы": platformer.news/x-election-elon-musk-voter-fraud-misinformation/ Должен заметить, что…

Если вас интересует моя позиция по американским выборам, вот она:

1) я не американец, меня эти выборы интересуют лишь с антропологической и культурологической точки зрения. Плюс есть профессиональный интерес к тому, как в текущей кампании применяются современные технологии и маркетинговые приёмы.

2) ни Трамп, ни Камала не вызывают у меня особых симпатий. Камала вообще типичный политик в худшем смысле этого слова. Мы не знаем её истинное лицо и её истинную позицию по большинству вопросов, лицемерие — её главное качество. Впрочем, особого смысла обсуждать Камалу нет — это типичный ставленник дип-стейта, её личные качества не так важны и она сильно ничего не изменит в текущем политическом курсе.

Что касается Трампа, то он харизматичный, забавный и витальный, но этого недостаточно для того, чтобы быть хорошим президентом. Причём его достоинства меркнут на фоне его недостатков. Это патологический лжец, манипулятор, человек с максимально раздутым эго, харассер и т.д.

3) тем не менее, будь я гражданином США, проголосовал бы за Трампа, потому что текущее положение дел в стране явно не оптимально, ей необходима встряска и смена курса в самых разных сферах (госдолг, социалка, внешняя политика и многое другое). Конечно, нет гарантий, что Трамп справится, но наличие в команде Илона Маска и других достаточно компетентных людей внушает надежду. Плюс избрание Трампа должно дать толчок к развитию крипте и некоторых других сфер (включая борьбу со старением и с некомпетентным FDA), что тоже для меня немаловажный фактор.

Но это выбор меньшего из зол — конечно, Трамп не мой идеальный кандидат. В любом случае можно позавидовать американцам: у них есть возможность выбирать хотя бы из двух неоптимальных кандидатов, а результаты выборов действительно непредсказуемы.

www.group-telegram.com/us/mustreads.com/4210

12.3K viewsedited  Nov 5, 2024 at 08:32

Если вас интересует моя позиция по американским выборам, вот она:

1) я не американец, меня эти выборы интересуют лишь с антропологической и культурологической точки зрения. Плюс есть профессиональный интерес к тому, как в текущей кампании применяются современные технологии и маркетинговые приёмы.

2) ни Трамп, ни Камала не вызывают у меня особых симпатий. Камала вообще типичный политик в худшем смысле этого слова. Мы не знаем её истинное лицо и её истинную позицию по большинству вопросов, лицемерие — её главное качество. Впрочем, особого смысла обсуждать Камалу нет — это типичный ставленник дип-стейта, её личные качества не так важны и она сильно ничего не изменит в текущем политическом курсе.

Что касается Трампа, то он харизматичный, забавный и витальный, но этого недостаточно для того, чтобы быть хорошим президентом. Причём его достоинства меркнут на фоне его недостатков. Это патологический лжец, манипулятор, человек с максимально раздутым эго, харассер и т.д.

3) тем не менее, будь я гражданином США, проголосовал бы за Трампа, потому что текущее положение дел в стране явно не оптимально, ей необходима встряска и смена курса в самых разных сферах (госдолг, социалка, внешняя политика и многое другое). Конечно, нет гарантий, что Трамп справится, но наличие в команде Илона Маска и других достаточно компетентных людей внушает надежду. Плюс избрание Трампа должно дать толчок к развитию крипте и некоторых других сфер (включая борьбу со старением и с некомпетентным FDA), что тоже для меня немаловажный фактор.

Но это выбор меньшего из зол — конечно, Трамп не мой идеальный кандидат. В любом случае можно позавидовать американцам: у них есть возможность выбирать хотя бы из двух неоптимальных кандидатов, а результаты выборов действительно непредсказуемы.

BY Мастриды