Про погоду и прочее фэнтези

С одной стороны, когда 3 октября +20 и можно гулять без шапки - это чудесно.

С другой, не могу отделаться от ассоциаций с "Троном из костей дракона". Там тоже, знаете ли, все гуляли без шапок, а потом выяснилось, что аномальное тепло - первый знак магического апокалипсиса.

Так что это. Погода. Давай уже холод, слякоть и все что нам полагается по сезону!

Технический пост, чтобы проверить, на совсем ли отвалились комментарии

UPD
О, тут комментарии есть!
Тогда предлагаю под этим постом обсудить погоду 😂🙈

Про детали и их сохранение

Я живу во власти иллюзии, что у меня нет проблем с тем, чтобы запоминать детали.

Практически все сколько-нибудь значимые особенности внешности или окружающей обстановки я вижу яркой картинкой, которая хорошо впечатывается в голову. Потом этот "скриншот" я могу легко воскресить в памяти, чтобы свериться. Вот герой А встречается с героиней Б, какое там у нее платье на "картинке"? Темно-зеленое, так и запишем. А вот герой Н впервые появляется в поле зрения протагониста, и вместе с ним - его собаки, и это... так, секунду, что за породу нарисовало мое воображение?.. ага, борзые, две штуки. А вот у меня герой Ф, получивший рану в бою и оставшийся без глаза. Когда Уна во время какой-то консультации коварно спросила меня: "Ну, и какой глаз у твоего героя Ф пострадал?", я без колебаний ответила: "Правый!", потому что сцена атаки именно с правой стороны накрепко засела у меня в голове.

В общем, как можно понять, никакими таблицами или записями я не заморачиваюсь. Зачем, я ж и так помню во всех подробностях, что там происходило в каждой сцене моего пятисотстраничного опуса?!

И вот я дохожу до героя К, который в силу обстоятельсв хромает на одну ногу. Какую-то. Одну из. Правую или левую. Причем хромает уже которую главу. На какую точно? Да я ваще без понятия, потому что момент возникновения хромоты мое воображение показало мне с другого ракурса, и на нем не разглядеть! Так что, подозреваю, больная нога сейчас меняется в тексте с правой на левую и обратно в зависимости от моего настроения.

Надеюсь, когда буду перечитывать, выясню наверняка.

#мой_роман

Про «Творцов совпадений» Йоава Блума

Я нашла место, куда собираюсь отнести несколько книг, явно лишних в моей квартире. Но перед этим хочу зафиксировать свои мысли по поводу – чтобы через 10 лет было что перечитывать долгими зимними вечерами. Первой очередь дошла до «Творцов совпадений».

Это довольно короткая и не лишенная обаяния книга про тот отдел Небесной канцелярии, который отвечает за неслучайные случайности, происходящие в нашей жизни. На этом живописном фоне разворачивается трогательная история любви. Тут есть симпатичные герои, сюжет с парочкой недурных ВотЭтоПоворотов, интересная нелинейная композиция и множество маленьких прелестных подробностей о работе Творцов совпадений и всей Небесной канцелярии целиком, которая, следуя привычной голливудской парадигме, изрядно напоминает офис какой-нибудь крупной компании. Вместо департамента маркетинга – какой-нибудь отдел Воображаемых друзей со своими должностными инструкциями и штрафами за невыполнение KPI. Офисному планктону вроде меня такое определенно греет душу.

Еще одна совершенно очаровательная деталь – это выдержки из вымышленных книг, которые изучают герои. Каждая вторая – готовый афоризм. Фактически существующие вне ткани повествования и потому не нуждающиеся в контексте, они буквально созданы, чтобы украшать эстетики и пополнять чьи-то цитатники. Я и сама не удержалась.

В общем, пока я читала, все шло прекрасно. А потом я дочитала, и мне стало противно.

Суть работы Творцов совпадений в том, чтобы создавать цепочки событий, которые подтолкнут человека к тому или иному жизненному решению. Герои много рассуждают о свободе выбора: мол, нельзя давить и заставлять, каждый должен решать сам. Выбор, однако, чаще всего выглядит как «Что ты хочешь: чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?» То есть человек может покориться судьбе и знамениям «высших сил», брать правильный путь, к которому его подвели, и жить долго и счастливо. А если нет, то всегда остается опция быть несчастным и прозябать в тоске до конца дней своих. Или ты послушно выполняешь то, чего от тебя ждут, потому что за тебя уже подумали, как жить эту жизнь – или жизнь эта будет прожита впустую. Какой-нибудь Феанор, отказываясь слушать Валар, мог хотя бы рассчитывать, что о его деяниях сложат песни, а персонажам «Творцов совпадений», которые не пожелали прислушаться к намекам и присмотреться к знакам, только и остается, что угасать, бессмысленно и бесславно. Все подвиги, открытия, встречи с любимыми – все это «срежиссировано» Творцами совпадений, умело дергающими за веревочки.

Свобода выбора? Да уж лучше открытое принуждение, как по мне. Это хотя бы честнее.

#книги #Творцы_совпадений #Йоав_Блум #ангелы_и_демоны

Мне снова позвали на эфир!
И снова это девочки из AllUNeedIsBook, за что им большое спасибо)))

Завтра в 18:30 по Москве!
Вот тут анонс)

Разговор будет о блогах и продвижении - я считаю, идеально попадает в настроение этого канала за последние 3 недели. Кроме меня еще два гостя, так что кто-то точно поделится крутыми лайфхаками, а я поделюсь фильмом в тему 😁

Ну чо, начинаем?

https://www.group-telegram.com/oksanabiryukova_kniga?livestream

Котаны, ловите запись эфира!

Я присутствую в формате пиксель-арт и рассказываю смешные истории, как продвигалась с "Природой Средиземья" на канале у Маши Паап 😆

Обсудить мое ну очень экспертное выступление можно в комментах 👇

Пока я тут много работаю и собираю в посты впечатления о "Черном отряде", вот вам котеньки.

Расскажите, что ли, как ваши дела?

Про "Черный отряд" и продолжение серии

Итак, в моем читательском багаже теперь все Книги Севера. Кроме "Серебряного клина" - потому что я уже отсюда вижу, к чему ведет Кук, и мне это ооооочень не нравится.

Вернусь ли я - пусть и после некоторого перерыва - к Книгам Юга? Это очень даже возможно. Причем, как это ни парадоксально, по той же самой причине, по какой я не хочу читать "Серебряный клин". Имя ей - Уползание Персонажей.

Тут надо сделать небольшое лирическое отступление и пояснить, что в целом "Черный отряд", как первое эталонное темное фэнтези, писалось по принципу "умереть может каждый, причем максимально быстро и нелепо". И "каждый" действительно умирал - и оставался мертвым до тех пор, пока Кук (профессиональный писатель, на минуточку! зарабатывающий пером себе на жизнь!) не решал, что этот так называемый мертвый очень пригодится ему в следующей книге. И мертвый, тяжело вздыхая и потягивая поближе разные отрубленные в предыдущих книгах части тела (например, голову), оживал. Ну а куда деваться? С демиургом в темном фэнтези шутки плохи, знаете ли, особенно если демиург знает, с какими героями книга будет хорошо продаваться.

Дальше - спойлеры.

Скажем, новые Взятые Госпожи - никому не интересные ноунеймы, поэтому они тихо перемрут под кустами после ее именования в третьей книге. Или Луногрыз, про которого Кук не придумал ничего, кроме стильного имени и личного герба. А вот Меняющий Облик обязательно еще вылезет из-под какого-нибудь куста - не пропадать же такой фактуре!

Больше всех не повезло бедняге Хромому. Он был так харизматичен и прописан, что Черному отряду пришлось убивать его три романа подряд, а в четвертой его отчекрыженная голова вернулась на страницы книги для прощального турне. Властелина в "Белой Розе" валили всем миром, подключили даже сына иномирного бога-дерева, но в "Серебряном клине" нас ждет ВотЭтоПоворот - Властелина завалили не до конца! Неважно, что такой сюжетный ход обесценивает весь гранд-финал Книг Севера - их-то уже купили. Вот и четвертую книгу надо как-то продавать, а что может быть лучше уже полюбившихся читателю злодейских брендов?

Единственная из этой армии Уплозунов, с кем я хотела бы встретиться в продолжениях, это Душелов. Моя лапушка-красавица, настоящий хаотик, не принимающий никакой стороны, стравливающий всех со всеми и против всех воюющий. Ах, одной лишь первой книги было слишком мало, чтобы ты зажгла по полной! Знаю: ты бродишь где-то там, между страницами, с отрубленной головой под мышкой (да, у кого-то тут явно фиксация на отрубании голов), и ждешь нашей новой встречи.

Я тоже жду.

#книги #Черный_отряд #Глен_Кук

Про "Сферу" Дэйва Эггерса

После "Черного отряда" я какое-то время металась от одной книги к другой, не зная, что выбрать дальше - и тут случайно наткнулась на "Сферу" Эггерса, которую давно откладывала на "почитать".

Это такая современная во всех смыслах антиутопия, где главный ужас исходит не от Кровавого Тоталитарного чего-то там, а от симпатичных ребят, которые создают Технологичный Цифровой Капитализм с Человеческим лицом и "счастьем для всех, почти даром, и пусть никто не уйлет обиженным". На мой взгляд, единственный правильный подход к антиутопиям в современном мире.

В самом начале книги героиня устраивается работать в местный фантастический Гугл под названием "Сфера". Это самая лучшая компания в мире: тут красивейшие офисы, бесплатные йога и бассейн, вкуснейшая еда в кафетерии с живой музыкой, и чуть ли не каждый месяц устраивают корпоративы с инновационным бухлом, после которых всех развозят по домам. Все в сумме выглядит, как работа мечты. Тем более, что наша героиня - молодая талантливая нитакуся, и работать в ЖЭКе родного города ей зашкварно. (Там-то нет йоги и со вкусом одетого руководителя.) Разумеется, через некоторое время окажется, что все не так замечательно, иначе зачем мы, читатели, все здесь сегодня собрались?

Все обозреватели и аннотация сходятся на том, что в начале "Сфера" рисует читателю волшебный мир розовых поней и вовлеченных в свою работу сотрудников, и только спустя некоторое количество страниц начинается всякое нерадужное.

Мне лично весьма антиутопично стало еще в первой главе, когда в экспозиционной части нам рассказали о предыстории Сферы: умнейший отец-основатель компании додумался до объединения всех пользовательских аккаунтов в один, привязанный к удостоверению личности. Заодно в одном месте стали храниться вся история покупок, все лайки и все отзывы. Этакая фантастическая цифровая экосистема, которая даст сто очков вперед любой реальной. Тем и пугает.

Консолидация всего "цифрового следа" в одном месте - вообще концепт стремный. Вовсе не потому, что тогда страшное КейДжиБи узнает, какой туалетной бумагой ты пользуешься. Скорее всего, страшному КейДжиБи по барабану. А вот симпатичным ребятам из Цифрового Капитализма это как раз очень важно, потому что тогда им будет гораздо проще втюхать тебе сопутствующие товары.

Кто-то скажет: да ну, ерунда какая-то. В чем трагедия? Ну, будет таргетированная реклама настроена по-человечески, поди плохо. Это я в конечном итоге принимаю решение. Это все ради меня!

...И вот тут-то кроется главная ошибка. Это все - не ради тебя, дружище. И уж точно не ради высоких идеалов феминизма, инклюзивности и что там еще щаз модно. На тебя как на личность всем плевать (ну, кроме Большого Брата из классических антиутопий - но увы, их век безвозвратно прошел), равно как и на высокие идеалы. Симпатичных ребят интересует только, насколько шустро ты будешь тратить деньги - и как раскрутить тебя на еще одну покупку. Это они, а не страшное КейДжиБи, будут тобой манипулировать, дергать за ниточки и вкладывать тебе в голову нужные мысли. Чем лучше они тебя знают, тем проще им убедить тебя, что то или иное "целевое действие" - не их желание, а твое. Они, а не ты, решают, что тебе есть, как часто и каким спортом заниматься, какие фильмы смотреть, и в конечном итоге: что думать и что чувствовать. Как в том анекдоте, когда за тебя решают, ты замерз или ты голодный.

Большой Брат хотя бы следил за нами потому, что мы были невероятны, уникальны и способны пошатнуть основы общественного устройства, а симпатичные ребята - исключительно ради бабла.

Ну, и где она, эта ваша свобода?

#книги #Дэйв_Эггерс #Сфера #антиутопии

Про "Сферу" и ее парадоксы

Просто изумительно, как остроумие, меткость наблюдений и тонкость в деталях (я ни за что не поверю, что из всех Нобелевских лауреатов Мухаммад Юнус, человек, подаривший нам микрокредиты - да, те самые, когда сегодня берешь пять тысяч, а завтра уже должен почку, - был выбран и упомянут в книге случайно) у Эггерса сочетаются с наивными до пошлости сюжетными и композиционными решениями.

🗿 "Гарем", который моментально возникает вокруг главной героини.
🗿 Загадочный хмырь, который оказывается - кем бы вы думали? Да, тем самым очень важным персонажем. (Сложнее было только угадать, кто такой Морок из "Мары", если вы понимаете, о чем я.)
🗿 Все значимые идеи обязательно проговариваюися словами через рот тех или иных персонажей, причем правильные идеи высказывает главный резонер - а тоталитарно-психопатические главный негодяй.
🗿...

В общем, я понимаю, почему некоторые читатели с ЛайвЛиба ставят "Сферу" не слишком высоко. Если читать ее так, словно все эти сюжетные ходы написаны на серьезных щщах, можно остаться в большом недоумении.

Но даже если щщи Эггерса были серьезны... О, этот сарказм, это безудержное высмеивание всего, от корпоративной культуры и соцсетей до идеи "псевдо-демократии" и политического акционизма, бессмысленного и беспощадного (они отправили миллион грустных смайликов правительству Китая! это точно сработает!), эта филигранная работа с образом главной героини, Мэй, абсолютно убежденной в своей святости и правоте (боже, что за восхитительная дрянь!)

Если конец будет тот, на какой я надеюсь, я прощу этой книге всю ее пост-пост мета-мета иронию, слишком тонкую для этого мира.

#книги #Дэйв_Эггерс #Сфера #антиутопии

Давненько тут не было котиков 😁

Я приступаю к последнему эпизоду "Верности" и к путевым заметкам про путешествия в этом году.

А у вас как дела?

Про культурную апроприацию и авторов "с происхождением"

В последнее время очень модно всякое разное "этническое" фэнтези. Пишут его частенько авторы с китайскими корнями, нигерийским корнями, арабскими корнями, еще какими-нибудь там корнями - на Западе. У нас тоже идут разговоры про корни и "не отнимайте у ненцев шанс быть услышанными".

Прогрессивное западное общество, где все как один за этичность и экологичность, считает, что такой подход позволяет избежать культурной апроприации (на научном - заимствование и эксплуатация чужой культуры, на бытовом - это когда ты впиндюриваешь в свое "славянское" фэнтези кокошники и сарафаны чисто потому что модненько). Типа, если нужных корней нет, то автор обязательно выдаст какую-нибудь угнетательную клюкву. А если есть - то автор обязательно покажет нам незнакомую культуру как она есть.

И вот тут у меня проблема. Потому что обычно эти ребята и девчата с корнями - обычные американцы откуда-нибудь из Иллинойса или европейцы, живущие в пригороде Лондона или Копенгагена.

Не поймите меня неправильно. Я вовсе не против, чтобы девушка из Чикаго писала фэнтези на основе угандийских сказок, быта и нравов. Я вообще придерживаюсь непопулярной нынче точки зрения, что мир познаваем.

Но ведь у нас речь не о познаваемости, а о взгляде рассказчика, верно? Об его аутентичности, позиции "познания изнутри", верно? И вот тут мне приходит на ум сравнение совсем не из области фантастики.

За последнее время я посмотрела два фильма, действие которых происходит в Египте. Первый, "Противостояние" Мохамеда Диаба - о событиях 2013 года, когда египтяне затеяли очередную (третью за три года) революцию и вышли на улицы, где всех протестующих и просто проходящих мимо паковали в автозаки. Второй, "Заговор в Каире" Тарика Салеха - шпионский триллер о том, как власть интригами пытается сделать верховным имамом подходящего человека.

Оба фильма сняты примерно в одно время (2016-й и 2018-й годы). Оба достойно сделаны, оба с успехом шли в Каннах. Оба - не "клюква", фактуре вполне можно доверять. Оба показывают Египет не в самом приглядном свете, можно так сказать. Явно не то кино, которое привлекло бы туристов в страну.

В чем же разница? Я бы сказала, что в том самом пресловутом взгляде режиссера-рассказчика.

Первый взгляд - сочувствующий, сострадающий, стремящийся понять и найти в каждом из героев лучшее. Тут даже египетские "омоновцы", заталкивающие в автозаки всех подряд - люди, а не Козлобное Козло.
Второй: "Не, ну вы посмотрите только, какой паноптикум!" Тут ни грамма сочувствия, только отстраненный интерес, с каким палочкой тычут в странненькое. Ни один герой, ни одна жизненная позиция не вызывают настоящей симпатии. Шейхи аль-Азхара - в лучшем случае лицемеры, а то и вовсе негодяи и насильники. Рядовой "особист" в целом нормальный мужик, только шантажирует, запугивает и втягивает в политические игрища всех, кого счел подходящим. А вот его начальник - мало того, что садист, так еще и дурак, как только дожил до своих погон. Даже отец главного героя, рыбак из глубинки - домашний тиран и адепт воспитательного насилия. И сам главный герой, угодив в этот клубок змей, неизбежно становится змеей. Если в "Противостоянии" человеком оставался даже тот, кому по сюжету положено быть упырем, то в "Заговоре в Каире" до звания человека и лучшие-то едва дотягивают.

Имеет ли значение, что первый взгляд - это взгляд египтянина, а второй - шведа (с египетскими корнями)? Может быть, это просто совпадение.

А может, в этом вся соль.

Очень трудно вырасти в Стокгольме или в Чикаго и не пропитаться этим классическим "цивилизованным" отношением к Глобальному Югу - с исследовательским интересом, жалостью и эдак сверху вниз. Даже если твой папа - из Каира.

#книги #кино #не_только_фантастика

Про профессионального писателя Глена Кука, компьютеры и перерывы в работе

Можно сказать, этот пост написан специально для Люды из Трех Админов AllUNeedIsBook. И он полон досмыслов и непроверенных сведений.

Итак. Почему же Глен Кук делал такие здоровенные перерывы между книгами?

Первые три книги вышли в течение двух лет, в 84-85 годах (хотя очевидно, что работал он над ними дольше - наработки к первому роману были уже в 82-м).

Потом идет приличный, но не какой-то прям невероятный перерыв в четыре года - "Серебряный клин" и первая Книга Юга выходят в 89-м, а вторая Книга Юга - в 90-м. Учитвывая, что Куку надо было придумать целую новую арку с кучей новых локаций и героев - еще быстро управился.

А вот дальше происходит что-то странное. Потому что третья запланированная Книга Юга... вообще не выходит. "Сияющий камень" маринуется где-то там в авторской голове, по ходу дела разрастаясь в тетралогию, и эти романы начинают выходить только в 96-м.

По поводу того, что пошло не так, есть две версии. Одна - приличная. Суть этой версии в том, что Глен Кук освоил компьютер. А все мы знаем, что набивать хоботом килотонны символов и миллиарды авторских листов на компьютере, конечно, гораздо сподручнее, чем на печатной машинке. По словам Кука, когда у тебя печатная машинка, ты еще десять раз подумаешь, прежде чем сочинять 300-страничную опупею. Ее ж потом перепечатывать надо! А когда у тебя комп, можно вообще ни в чем себе не отказывать. Оно, конечно, объясняет, почему сейчас некоторые авторы пишут двадцативосьмитомники, каждый по 40 авторских листов... Но мне эта версия все равно не нравится. Скучно как-то, без изюминки.

А вот вторая версия, неприлично-циничная, очень даже заходит. Если ей верить, то Кук не издал "Сияющий камень" в каком-нибудь 91-м году потому... что издательство ему за это не заплатило. Кук думал, что заключает контракт с Tor на три книги (ту самую трилогию Юга) и еще одну ("Серебряный клин") - а Tor думал, что заключает контракт с Куком на три книги (любые какие-нибудь). А поскольку Кук профессионал и пишет то, что приносит ему деньги... Расклад был очевиден. Идея легла на полку, а потом, когда Tor одумались и снова попросили "Черного отряда", да побольше, ПОБОЛЬШЕ - превращение одного тома в четыре стало неизбежным.

Ну а с "Порталом теней", который вышел спустя 18 лет после окончания серии, и гадать не надо. Как говорил папа моей институтской подружки Аньки: "Просто кому-то очень хотелось кушать".

#книги #Глен_Кук #Черный_отряд

Про Хэллоуин, тыквы и вот это все

К кому из блогеров сегодня не зайду - у всех или хэллоуинские подборки, или хэллоуинские наряды и традиции, или, на самый худой конец, тыквы с летучими мышами.

А у меня - Глен Кук.

Прям чувствую, как я упускаю очередную возможность для потрясающей ситуативочки 😅🙈 Какой-то я неправильный блогер.

Пойду дальше читать "Солярис". Там, правда, ни тыкв, ни Хэллоуина.

А у вас как, тематичненько сегодня? Или просто четверг?

У сестры - новый брашпен, у меня - иллюстрации)

"Перед каменным пеликаном стояли четыре статуи давно мертвых людей. Все они были маршалами Алого ордена, все как один - Краковецкие, сыновья одной из Старших семей. Ивару они не нравились, слишком уж походили на себя живых. Кое-кто в Алом ордене даже болтал, что тут не обошлось без колдовства ремесленников. На самом деле, все было проще. Лица скульпторы высекали, глядя на посмертные маски.
Сейчас во внутреннем дворе Цитадели собралось пятеро Краковецких. Кроме четверых каменных, один - юный и живой. Милош, лишь неделю назад посвященный в рыцари, рассматривал лицо своего дяди Анджея".

#мой_роман

Про Преступление, Наказание и Прочтение

Вчера неожиданно для себя посмотрела две первые серии "Преступления и наказания" им. Кинопоиска. Все совпадения названия с романом Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" очевидно случайны. Или нет, тут сказать сложно. На Кинопоиске сериал рекламируется под слоганом "новое прочтение" - возможно, автор сего кинематографического шедевра из тех читателей, которые смотрят в книгу и видят фигу. Это бы многое объяснило.

Но вообще крутая вещь. Посильнее, тксзть, "Фауста" Гете. Я бы определила жанр как "абсурдистскую трэш-комедию с элементами мистики", только, к сожалению, не смешную. Но, в конце концов, я же только две серии посмотрела (и еще одну в быстрой перемотке, из которой узнала, что Разумихин снимает проститутку-Сонечку Мармеладову, а старушку-процентщицу грохнут только в конце третьей серии), нельзя вот так скоропалительно судить о всем произведении.

Может, дальше будет смешнее.

Пока что в наличии:

🌟 Воланд для бедных, который угощает героев винишком и катает на лодочке по Неве
🌟 Труп горничной Свидригайловых, который шляется по поместью Свидригайловых и пьет барские коктейли
🌟 Жена Свидригайлова, которая машет кожаную сумочку кремом для рук
🌟 БДСМ-шица Дуня Раскольникова без лифчика
🌟 Белая лошадка, с которой Родя Раскольников бегает по питерским дворам
🌟 Сумасшедшая квартирная хозяйка Роди Раскольникова с куклой Аннабель для бедных
🌟 Стена с надписью "ЗАЧЕМ?", мимо которой проходит Родя Раскольников
🌟 Бассейн
🌟 Много голых жоп в кадре

И это я молчу о выдающейся постановке, тонкой актерской игре (такой тонкой, что ее не видно) и невероятному смешению стиля Достоевского и современного жаргона.

Если я до сих пор не убедила вас бросить все, чтобы припасть к экрану, то я даже не знаю, что еще сказать. Другого современного прочтения "Преступления и наказания" у Кинопоиска для вас нет.

#кино #сериалы #Преступление_и_наказание #мистика #посолить_и_сжечь