my cup of books

Д.Хоупен «Пардес»

свое недоуменное фи я уже выразила в спонтанной заметке где-то выше, теперь скажу по существу.

так вышло, что до прочтения я послушала подкаст, где были все возможные сюжетные спойлеры и очень много намеков и параллелей к «Тайной истории». таких жирных намеков, что я плюнула на спойлеры, купила книжку и ожидала что-то хоть на 30% похожее по сути и по структуре. мои ожидания были сильно обмануты.

да, здесь есть группа молодых охламонов - начитанных, образованных, самоуверенных и дерзких. есть блеклый герой, который вливается в компанию и пытается угнаться за их уровнем беспредела. есть поворотное событие в конце, которое ломает судьбы всем как-либо причастным к зачинщикам. пожалуй, сходство на этом все.

построение романа грешит очень, очень долгой раскачкой в сторону события икс, так что уже не надеешься его застать. нам приходится пройти вместе с гг через чертову череду пьянок-гулянок, на которых происходит очень мало сюжетно- или смыслозначимого, зато очень много плоских диалогов, без которых объем бы только выиграл. количество выпитого и выблеванного даже не хочется вспоминать.

со стороны смысла я, в принципе, уже высказывала свои претензии. здесь не просто Опять Эти Высоколобые Старшеклассники, Стремящиеся к Разрушительному Самопознанию - они поданы просто бесталанно. эти герои не вырисовываются в объемные и глубокие фигуры, они двумерные, расплывчатые, недоделанные. есть герои книг, которых буквально видишь перед собой, - эти не из их числа. все плывет и одновременно режет глаза, как будто в них попало сразу много соринок. философия, которую они пытаются сформировать для себя, то подается громоздкими кусками в беседах с директором, то неуклюже сквозит в их напыщенных диалогах. это неубедительно, это скучно, это раздражает.

любовная линия окейная, не могу придраться. девушка-мечта использует героя по ходу варения в своих внутренних проблемах, он мечется между ней и второй просто-подругой, в результате теряя обеих. банально, предсказуемо, но правдоподобно.

единственный положительный момент для меня - это еврейство, так плотно наполняющее текст. пожалуй, первая книга, где мне подробно рассказали о том, как живет ортодоксальный еврейский мальчик на Восточном побережье, а затем на юге Америки - как выглядит его поверхностно религиозный образ жизни, как лицемерно он переплетается с тем, во что скатывается герой и чем живет. противоречивость этого положения, вопросы, которыми задаются такие подростки, трудности, с которыми сталкиваются правоверные родители, - все это есть. еврейская тема раскрыта.

финал пресный и в то же время отталкивающий. трагическое событие наших антагонистов-протагонистов прибило к земле, но зачинщик, дерзнувший выйти за пределы, даже после человеческих жертв как будто остался при своем мнении. это выглядит страшно.

#tvorozhok_novels
@phantombooks

www.group-telegram.com/us/mycupofbooks.com/731

206 viewsedited  Mar 26, 2024 at 09:42

Д.Хоупен «Пардес»

свое недоуменное фи я уже выразила в спонтанной заметке где-то выше, теперь скажу по существу.

так вышло, что до прочтения я послушала подкаст, где были все возможные сюжетные спойлеры и очень много намеков и параллелей к «Тайной истории». таких жирных намеков, что я плюнула на спойлеры, купила книжку и ожидала что-то хоть на 30% похожее по сути и по структуре. мои ожидания были сильно обмануты.

да, здесь есть группа молодых охламонов - начитанных, образованных, самоуверенных и дерзких. есть блеклый герой, который вливается в компанию и пытается угнаться за их уровнем беспредела. есть поворотное событие в конце, которое ломает судьбы всем как-либо причастным к зачинщикам. пожалуй, сходство на этом все.

построение романа грешит очень, очень долгой раскачкой в сторону события икс, так что уже не надеешься его застать. нам приходится пройти вместе с гг через чертову череду пьянок-гулянок, на которых происходит очень мало сюжетно- или смыслозначимого, зато очень много плоских диалогов, без которых объем бы только выиграл. количество выпитого и выблеванного даже не хочется вспоминать.

со стороны смысла я, в принципе, уже высказывала свои претензии. здесь не просто Опять Эти Высоколобые Старшеклассники, Стремящиеся к Разрушительному Самопознанию - они поданы просто бесталанно. эти герои не вырисовываются в объемные и глубокие фигуры, они двумерные, расплывчатые, недоделанные. есть герои книг, которых буквально видишь перед собой, - эти не из их числа. все плывет и одновременно режет глаза, как будто в них попало сразу много соринок. философия, которую они пытаются сформировать для себя, то подается громоздкими кусками в беседах с директором, то неуклюже сквозит в их напыщенных диалогах. это неубедительно, это скучно, это раздражает.

любовная линия окейная, не могу придраться. девушка-мечта использует героя по ходу варения в своих внутренних проблемах, он мечется между ней и второй просто-подругой, в результате теряя обеих. банально, предсказуемо, но правдоподобно.

единственный положительный момент для меня - это еврейство, так плотно наполняющее текст. пожалуй, первая книга, где мне подробно рассказали о том, как живет ортодоксальный еврейский мальчик на Восточном побережье, а затем на юге Америки - как выглядит его поверхностно религиозный образ жизни, как лицемерно он переплетается с тем, во что скатывается герой и чем живет. противоречивость этого положения, вопросы, которыми задаются такие подростки, трудности, с которыми сталкиваются правоверные родители, - все это есть. еврейская тема раскрыта.

финал пресный и в то же время отталкивающий. трагическое событие наших антагонистов-протагонистов прибило к земле, но зачинщик, дерзнувший выйти за пределы, даже после человеческих жертв как будто остался при своем мнении. это выглядит страшно.

#tvorozhok_novels
@phantombooks

BY my cup of books