1: невероятно, но факт, я прослушала целую одну аудиокнигу. Все-таки какой-то нофик я слушать могу. Очень рекомендую, кстати, и собираюсь прослушать все 5 частей.
2: как же бесят эти собственные голоса и путешествия к самим себе! Идем-идем, никак не дойдем, и авторы (книг или аннотаций?) все еще считают эту дребедень актуальной. То ли я вышла из соответствующего возраста, то ли просто давно обрела собственный голос и напутешествовалась к самой себе до отвала, но все-таки книжку читать буду. Это нашумевший на последнем нонфике «Шум» Рои Хена. Почему буду читать - просто три рандомные цитаты, которые вывалились на меня на букмейте, настолько попали в цель, что невозможно не узнать, что всей этой книгой хотел сказать автор.
#tvorozhok_мысливслух
2: как же бесят эти собственные голоса и путешествия к самим себе! Идем-идем, никак не дойдем, и авторы (книг или аннотаций?) все еще считают эту дребедень актуальной. То ли я вышла из соответствующего возраста, то ли просто давно обрела собственный голос и напутешествовалась к самой себе до отвала, но все-таки книжку читать буду. Это нашумевший на последнем нонфике «Шум» Рои Хена. Почему буду читать - просто три рандомные цитаты, которые вывалились на меня на букмейте, настолько попали в цель, что невозможно не узнать, что всей этой книгой хотел сказать автор.
#tvorozhok_мысливслух
В очередном приступе жажды по новому парфюму потратила несколько часов своей жизни, которые мне никто не вернет, на чтение описаний разных духов и отзывов на них. Сейчас модно рассказывать, какие у вас духи и как вы не можете остановиться их покупать, но я сегодня с другим: приколами и перлами из отзывов, которые заставили меня хохотать. Все запихну в комментарии.
А если не по приколу, то так интересно, насколько богатая лексика используется для описания ароматов и ощущений от них - и красивые, как утро, и вкусные, как десерт, и звучат, как мелодия, и носятся, как платье, и отталкивают, как кошачий лоток. И так далее. Причем все эти ассоциации можно найти не столько у профессиональных маркетологов (у них скучные вычурные тексты), сколько у простых пользователей. О этот многогранный мир парфюмерии. Столько пробников уже на выброс…
☕ А вы лучше напишите мне в комментах, нужен ли пост про мои духи или пора бы иметь совесть и выложить отзывы на книги?
#tvorozhok_мысливслух
А если не по приколу, то так интересно, насколько богатая лексика используется для описания ароматов и ощущений от них - и красивые, как утро, и вкусные, как десерт, и звучат, как мелодия, и носятся, как платье, и отталкивают, как кошачий лоток. И так далее. Причем все эти ассоциации можно найти не столько у профессиональных маркетологов (у них скучные вычурные тексты), сколько у простых пользователей. О этот многогранный мир парфюмерии. Столько пробников уже на выброс…
#tvorozhok_мысливслух
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, мне никогда не светит быть девушкой в лодке, только осьминогом или треногом хотя бы.
UPD: как нас много осьминогов, оказывается. Свои люди в песочнице🐱
#tvorozhok_fun
UPD: как нас много осьминогов, оказывается. Свои люди в песочнице
#tvorozhok_fun
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
заметила, что в последнее время некоторые книжные блогеры используют слово "троп" в непривычном значении.
в литературоведении тропы - это стилистические фигуры, фигуры речи, такие как метафора, гипербола, ирония, эпитет, сравнение и др. то есть это ораторские приемы, придающие образу выразительность.
о том, что это может быть также сюжетный поворот, я нашла только в викисловаре, в качестве второго значения, с пометкой "искусств.": "получившая распространение формула, используемая в произведениях искусства, например сюжетный ход". больше никаких статей ни теоретических, ни с примерами, кроме одной - из читай-города, которую написал неизвестно кто и без ссылок на источники.
или я что-то упускаю в современной трансформации литературоведческих терминов, и вы можете просветить меня, или происходит какая-то ерунда и подмена понятий, которая действует на мои читательские нервы 🤓
#tvorozhok_мысливслух
в литературоведении тропы - это стилистические фигуры, фигуры речи, такие как метафора, гипербола, ирония, эпитет, сравнение и др. то есть это ораторские приемы, придающие образу выразительность.
о том, что это может быть также сюжетный поворот, я нашла только в викисловаре, в качестве второго значения, с пометкой "искусств.": "получившая распространение формула, используемая в произведениях искусства, например сюжетный ход". больше никаких статей ни теоретических, ни с примерами, кроме одной - из читай-города, которую написал неизвестно кто и без ссылок на источники.
или я что-то упускаю в современной трансформации литературоведческих терминов, и вы можете просветить меня, или происходит какая-то ерунда и подмена понятий, которая действует на мои читательские нервы 🤓
#tvorozhok_мысливслух
gramota.ru
Троп — Всё о слове из всех словарей
Метасловарь Грамоты
Дж.Р.Р.Толкин «Властелин колец»
наконец-то я прочитала то, что прочитали (почти) все и что я большую часть жизни и не собиралась читать. но перевесили отзывы тех, кто оценил как минимум на хорошо, а также воображаемый собирательный список «шедевров мировой литературы, которые должен прочитать каждый».
ну как вам сказать… я не то чтобы скучала, но сильно и не увлеклась. не то чтобы это проходная книга - никак нет, раз она положила начало жанру фэнтези в 20 веке - но я сомневаюсь, что она оставит значительный след в моей читательской биографии. и не то чтобы я ничего лично не получила… что-то получила и даже хочется верить, что оно стоило затраченных усилий и времени, но над этим пришлось подумать.
что же я получила?
◦ хорошую историю о дружбе, верности, самопожертвовании, отваге и прощении.
◦ особую вселенную со своей картой местности, историей, уходящей за пределы повествования, фольклором и языками.
◦ примерное понимание того, откуда растут ноги у современных фэнтези-сочинений (которые я не читаю).
параллельно я читала книгу Николая Эппле «Волшебная страна и ее окрестности», с разделом про Толкина - он помог мне понять особенности ВК и задач, которые ставил перед собой автор. точнее, он их вроде вовсе и не ставил - сочинял себе новые языки да увлекался древней европейской мифологией, из чего выросли Хоббит, а затем и ВК.
тут для меня и нашлась проблема: мне неинтересно ни конструирование новых языков, ни мифология. ни европейская, ни какая-либо вообще. я не люблю архаичные древности и искать отсылки к ним тоже не люблю. такой вот испорченный филолог. то, что я обычно ищу в книгах - психологическая достоверность, дебри рефлексии, моральные дилеммы, стилистические красоты - здесь я не нашла.
но я рада, что закрыла этот сильно классический гештальт, и могу при случае мысленно поправлять очки на носу.
Прочитано в рамках флешмоба #мы_из_кв25: книга жанра, который я редко читаю.
#tvorozhok_novels
наконец-то я прочитала то, что прочитали (почти) все и что я большую часть жизни и не собиралась читать. но перевесили отзывы тех, кто оценил как минимум на хорошо, а также воображаемый собирательный список «шедевров мировой литературы, которые должен прочитать каждый».
ну как вам сказать… я не то чтобы скучала, но сильно и не увлеклась. не то чтобы это проходная книга - никак нет, раз она положила начало жанру фэнтези в 20 веке - но я сомневаюсь, что она оставит значительный след в моей читательской биографии. и не то чтобы я ничего лично не получила… что-то получила и даже хочется верить, что оно стоило затраченных усилий и времени, но над этим пришлось подумать.
что же я получила?
◦ хорошую историю о дружбе, верности, самопожертвовании, отваге и прощении.
◦ особую вселенную со своей картой местности, историей, уходящей за пределы повествования, фольклором и языками.
◦ примерное понимание того, откуда растут ноги у современных фэнтези-сочинений (которые я не читаю).
параллельно я читала книгу Николая Эппле «Волшебная страна и ее окрестности», с разделом про Толкина - он помог мне понять особенности ВК и задач, которые ставил перед собой автор. точнее, он их вроде вовсе и не ставил - сочинял себе новые языки да увлекался древней европейской мифологией, из чего выросли Хоббит, а затем и ВК.
тут для меня и нашлась проблема: мне неинтересно ни конструирование новых языков, ни мифология. ни европейская, ни какая-либо вообще. я не люблю архаичные древности и искать отсылки к ним тоже не люблю. такой вот испорченный филолог. то, что я обычно ищу в книгах - психологическая достоверность, дебри рефлексии, моральные дилеммы, стилистические красоты - здесь я не нашла.
но я рада, что закрыла этот сильно классический гештальт, и могу при случае мысленно поправлять очки на носу.
Прочитано в рамках флешмоба #мы_из_кв25: книга жанра, который я редко читаю.
#tvorozhok_novels
Апдейт по Щеглу: 3 weeks in, я на середине, на 3 части. Больше всего ждала, как Тео наконец вырвется из тошнотворного Вегаса и уедет домой. Поэтому прослезилась, когда он наконец добрался до Port Authority. Во-первых, он дома, а во-вторых, я сама оттуда уезжала в Пенсильванию и смутно помню свой small talk с какой-то тетенькой из Ирландии в очереди на автобус 🥲
460 страниц за 3 недели - мне кажется, неплохо, учитывая, что я читала еще 2 книги на англ и что-то еще добавляла на русском и читала не каждый день. для сравнения, Страйка 7 часть с его +- 1000 страницами я прочла полностью за тот же срок, но есть нюанс. его я читала с планшета, где можно ткнуть на слово и сразу получить перевод из встроенного словаря (за исключением каких-то особенных штук, которые приходится гуглить). Щегол в бумаге идет следующим образом: читая разворот, подчеркиваю незнакомые слова, если есть, потом перевожу и подписываю перевод рядом, читаю дальше. зачем такая заморочь - чтобы потом вернуться и отобрать интересные мне слова в сет карточек. это тормозит процесс, но мне так хочется. в марте дочитаю.
#tvorozhok_мысливслух
460 страниц за 3 недели - мне кажется, неплохо, учитывая, что я читала еще 2 книги на англ и что-то еще добавляла на русском и читала не каждый день. для сравнения, Страйка 7 часть с его +- 1000 страницами я прочла полностью за тот же срок, но есть нюанс. его я читала с планшета, где можно ткнуть на слово и сразу получить перевод из встроенного словаря (за исключением каких-то особенных штук, которые приходится гуглить). Щегол в бумаге идет следующим образом: читая разворот, подчеркиваю незнакомые слова, если есть, потом перевожу и подписываю перевод рядом, читаю дальше. зачем такая заморочь - чтобы потом вернуться и отобрать интересные мне слова в сет карточек. это тормозит процесс, но мне так хочется. в марте дочитаю.
#tvorozhok_мысливслух
М.Шишкин «Пальто с хлястиком»
еще одна книга Михаила Шишкина - значит, еще одна ситуация, когда я сижу и смотрю в белый лист экрана, на который не знаю, какие вылить слова, кроме своего восхищенного «ах».
потому что Шишкин не изменяет себе нигде, ни в рассказах, ни в эссе, ни в романах. это значит, что мы получаем неимоверной красоты текст, который по достоинству может оценить только человек, основным языком которого является русский.
в котором есть и фирменный стиль - емкие, густо приправленные как смыслом, так и языковыми красотами предложения, причем смысл часто оказывается то всеобъемлющим, то щемящим, а красоты такими, что хочется перечитывать и смаковать. есть и долгоиграющее, бесконечное переживание того, что из себя представляет Россия и что она делает со своими гражданами, а в этом сборнике добавляется Швейцария, куда автор эмигрировал. здесь к тому же, помимо художественных рассказов, много эссе и воспоминаний о детстве и молодости автора - такое немного разрушение четвертой стены, приглашение читателя в личную жизнь пишущего, немного охудожествленное, но совсем не мерзотно-эксгибиционистское, чем сейчас любят грешить представители автофикшена.
в общем, я не знаю, чего вы ждете, если читали романы Шишкина и влюбились, как я. это текст из разряда «не хочу, чтобы заканчивался».
Прочитано в рамках флешмоба #мы_из_кв25: сборник рассказов или эссе
#tvorozhok_nonfiction
еще одна книга Михаила Шишкина - значит, еще одна ситуация, когда я сижу и смотрю в белый лист экрана, на который не знаю, какие вылить слова, кроме своего восхищенного «ах».
потому что Шишкин не изменяет себе нигде, ни в рассказах, ни в эссе, ни в романах. это значит, что мы получаем неимоверной красоты текст, который по достоинству может оценить только человек, основным языком которого является русский.
в котором есть и фирменный стиль - емкие, густо приправленные как смыслом, так и языковыми красотами предложения, причем смысл часто оказывается то всеобъемлющим, то щемящим, а красоты такими, что хочется перечитывать и смаковать. есть и долгоиграющее, бесконечное переживание того, что из себя представляет Россия и что она делает со своими гражданами, а в этом сборнике добавляется Швейцария, куда автор эмигрировал. здесь к тому же, помимо художественных рассказов, много эссе и воспоминаний о детстве и молодости автора - такое немного разрушение четвертой стены, приглашение читателя в личную жизнь пишущего, немного охудожествленное, но совсем не мерзотно-эксгибиционистское, чем сейчас любят грешить представители автофикшена.
в общем, я не знаю, чего вы ждете, если читали романы Шишкина и влюбились, как я. это текст из разряда «не хочу, чтобы заканчивался».
Прочитано в рамках флешмоба #мы_из_кв25: сборник рассказов или эссе
#tvorozhok_nonfiction
Военный дневник Тани Вассоевич
я очень люблю дневники и все еще неравнодушна к документальной военной прозе, поэтому, найдя эту редкую книгу в «Подписных» чуть ли не визжала от радости и тут же купила.
ну или я думала, что все еще люблю дневники. наверно, смотря чьи и не больше ли я люблю художественные?
по содержанию: ужасов войны вы здесь не найдете. да, во время блокады у Тани умирают близкие, но эмоций на бумаге она выражает крайне мало, в основном это хроника событий - куда пошли, что сделали, кто что сказал. в начале войны она успела побывать во временной эвакуации школьников, затем вернулась в Ленинград, откуда позже эвакуировалась в Грозный к отцу и дальше путешествовала по советским республикам. начало читается с большим интересом, тем более что повествование сопровождается иллюстрациями автора на каждом развороте, но чем дальше в лес, тем мне становилось скучнее - все больше имен, передвижений из точки в точку, затем много внутрисемейных трений, тк отец оставил семью и сошелся с другой женщиной, а Тане с ними пришлось жить.
по оформлению: великолепно исполнено. толстый переплет, имитирующий реальную обложку тетради, где велся дневник, яркая печать, сопроводительные картинки (Таня хорошо рисовала). сам дневник на офсете, вступительная статья на меловке.
однако статья, написанная сыном Тани, честно говоря, не очень удачная. гораздо увлекательнее рассматривать в ней старые фотографии таниных родственников, нежели следить за путаным повествованием о судьбах этих многочисленных родственников.
ну и сам дневник под конец утомителен. Таня разработала шифр, который разгадать несложно, но от чтения которого начинает болеть голова. иногда это короткие вставки в обычный текст, а иногда большие куски. тем более перипетии их семейных сложностей мне совсем неинтересны - напоминает копание в грязном белье. не думаю, что Таня была бы рада печати ее дневника.
Больше фото добавлю в комментарии.
Прочитано в рамках флешмоба #мы_из_кв25: книга, написанная автором до 30
#tvorozhok_nonfiction
я очень люблю дневники и все еще неравнодушна к документальной военной прозе, поэтому, найдя эту редкую книгу в «Подписных» чуть ли не визжала от радости и тут же купила.
ну или я думала, что все еще люблю дневники. наверно, смотря чьи и не больше ли я люблю художественные?
по содержанию: ужасов войны вы здесь не найдете. да, во время блокады у Тани умирают близкие, но эмоций на бумаге она выражает крайне мало, в основном это хроника событий - куда пошли, что сделали, кто что сказал. в начале войны она успела побывать во временной эвакуации школьников, затем вернулась в Ленинград, откуда позже эвакуировалась в Грозный к отцу и дальше путешествовала по советским республикам. начало читается с большим интересом, тем более что повествование сопровождается иллюстрациями автора на каждом развороте, но чем дальше в лес, тем мне становилось скучнее - все больше имен, передвижений из точки в точку, затем много внутрисемейных трений, тк отец оставил семью и сошелся с другой женщиной, а Тане с ними пришлось жить.
по оформлению: великолепно исполнено. толстый переплет, имитирующий реальную обложку тетради, где велся дневник, яркая печать, сопроводительные картинки (Таня хорошо рисовала). сам дневник на офсете, вступительная статья на меловке.
однако статья, написанная сыном Тани, честно говоря, не очень удачная. гораздо увлекательнее рассматривать в ней старые фотографии таниных родственников, нежели следить за путаным повествованием о судьбах этих многочисленных родственников.
ну и сам дневник под конец утомителен. Таня разработала шифр, который разгадать несложно, но от чтения которого начинает болеть голова. иногда это короткие вставки в обычный текст, а иногда большие куски. тем более перипетии их семейных сложностей мне совсем неинтересны - напоминает копание в грязном белье. не думаю, что Таня была бы рада печати ее дневника.
Больше фото добавлю в комментарии.
Прочитано в рамках флешмоба #мы_из_кв25: книга, написанная автором до 30
#tvorozhok_nonfiction
Я.П.Скюттен «Вижу насквозь»
неопределенное время назад мне позарез нужно было закупаться новыми красивыми книжками и вместе с этим я увлекалась детской литературой. очень удачно мне тогда подвернулся сайт МИФа, откуда я и выудила это сокровище.
сокровищность его в его уникальности. некий врач, Ян Паул Схюттен, он же автор книги, работал в больнице, где списали ненужный рентгеновский аппарат, а Ян придумал, как его оприходовать. выполнил все необходимые формальности по содержанию такого аппарата и начал делать снимки мертвых животных. которые, как вы понимаете, никто никогда не делал - а значит, мы впервые видим скелеты насекомых, рептилий, птиц и млекопитающих, до которых смог дотянуться Ян. ну или по крайней мере в формате детской книжки уж точно видим такое впервые.
это не просто унылые скелеты, они помещены в соответствующее (и тоже орентгененное) окружение - цветы, растения, деревья - к тому же раскрашенное, и каждый вид животного сопровождает живой и юморной текст, обращенный к юному читателю и содержащий всякие интересные факты об этих животных.
ничего из этих фактов я уже, конечно, не помню, но от чтения и рассматривания получила удовольствие. хотя, признаюсь, обилие скелетов под конец вызвало желание порассматривать что угодно, кроме скелетов.
Фото разворотов в комментах
Прочитано в рамках флешмоба #мы_из_кв25: книга в красивой обложке
#tvorozhok_nonfiction
неопределенное время назад мне позарез нужно было закупаться новыми красивыми книжками и вместе с этим я увлекалась детской литературой. очень удачно мне тогда подвернулся сайт МИФа, откуда я и выудила это сокровище.
сокровищность его в его уникальности. некий врач, Ян Паул Схюттен, он же автор книги, работал в больнице, где списали ненужный рентгеновский аппарат, а Ян придумал, как его оприходовать. выполнил все необходимые формальности по содержанию такого аппарата и начал делать снимки мертвых животных. которые, как вы понимаете, никто никогда не делал - а значит, мы впервые видим скелеты насекомых, рептилий, птиц и млекопитающих, до которых смог дотянуться Ян. ну или по крайней мере в формате детской книжки уж точно видим такое впервые.
это не просто унылые скелеты, они помещены в соответствующее (и тоже орентгененное) окружение - цветы, растения, деревья - к тому же раскрашенное, и каждый вид животного сопровождает живой и юморной текст, обращенный к юному читателю и содержащий всякие интересные факты об этих животных.
ничего из этих фактов я уже, конечно, не помню, но от чтения и рассматривания получила удовольствие. хотя, признаюсь, обилие скелетов под конец вызвало желание порассматривать что угодно, кроме скелетов.
Фото разворотов в комментах
Прочитано в рамках флешмоба #мы_из_кв25: книга в красивой обложке
#tvorozhok_nonfiction
She was the golden thread running through everything, a lens that magnified beauty so that the whole world stood transfigured in relation to her, and her alone.
The Goldfinch
#tvorozhok_quotes
The Goldfinch
#tvorozhok_quotes
мой музыкальный март продолжается: дорогой Стивушка снова записал пластинку, еще более космическую по тематике и еще более.. длинную. объемы Disc 1 впечатляют 😵💫 ни в чем себе не отказывайте, как говорится.
пока не слушала. выделю сегодня под это время. постараюсь не спешить с выводами - последний его альбом научил меня, что его музыка должна настояться и распробоваться, как вино, сыр и прочее. в этот раз он поступил умно и по-олдскульному - не стал выпускать ни одного сингла до выхода альбома, чтобы не портить цельное впечатление. респект и зачет за это.
предвкушаю и немного боюсь обломаться 😆 впрочем это вряд ли.
слушать на спотифае.
#tvorozhok_music
пока не слушала. выделю сегодня под это время. постараюсь не спешить с выводами - последний его альбом научил меня, что его музыка должна настояться и распробоваться, как вино, сыр и прочее. в этот раз он поступил умно и по-олдскульному - не стал выпускать ни одного сингла до выхода альбома, чтобы не портить цельное впечатление. респект и зачет за это.
предвкушаю и немного боюсь обломаться 😆 впрочем это вряд ли.
слушать на спотифае.
#tvorozhok_music
Отправляйте посылки с подарками, это приятно, в обе стороны 🌿
Морально готовлюсь попробовать salmiakki 💪🏻
Питер, моя тебе ностальгия, я еще вернусь.
#tvorozhok_pictures
Морально готовлюсь попробовать salmiakki 💪🏻
Питер, моя тебе ностальгия, я еще вернусь.
#tvorozhok_pictures
Купила я в январе одну книжку и в феврале одну. Думаю, ну класс, тенденция, минимализм, осознанное потребление, блаблабла.
Прочитала в марте «Головокружения» Зебальда и поняла, что он мне весь нужен в бумаге, все, что перевели. «История разрушений» есть только в электронке, а две другие забрала. Где две, там и третья. Кто тупо листает озон в книжном разделе, тот имеет шанс наткнуться на книжку от Лимбахов неизвестного автора, зато с красивой обложкой, многообещающим описанием и очень положительными отзывами.
Тенденции? Пфф, tell me about it.
#tvorozhok_мысливслух
Прочитала в марте «Головокружения» Зебальда и поняла, что он мне весь нужен в бумаге, все, что перевели. «История разрушений» есть только в электронке, а две другие забрала. Где две, там и третья. Кто тупо листает озон в книжном разделе, тот имеет шанс наткнуться на книжку от Лимбахов неизвестного автора, зато с красивой обложкой, многообещающим описанием и очень положительными отзывами.
Тенденции? Пфф, tell me about it.
#tvorozhok_мысливслух