Notice: file_put_contents(): Write of 13862 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мысловский Евгений | Telegram Webview: myslovsky/253 -
Telegram Group & Telegram Channel
Коммерсанты от Минобороны против волонтёров из благотворительного фонда.
Кто бы что ни говорил, но волонтёрское движение в поддержку участников СВО приняло достаточно широкий размах и в этом патриотическом русле сливаются в том числе и маленькие ручейки не очень крупных некоммерческих организаций. Трудно судить в общих масштабах о роли и значении каждого такого ручейка, но каждая лепта имеет своё значение. Даже если этот вклад оценивается всего лишь в какой-то миллион рублей. Подумаешь, каких-то несколько сотен пар тёплых носков, связанных бабушками и каждая пара сопровождена трогательными детскими письмами к бойцам; каких-то пара десятков маскировочных сетей) связанных женщинами одного из московских районов (между прочим размером 6х8 метров и рыночной стоимостью около 20 тысяч рублей каждая);аналогичные накидки для снайперов; наборы медицинского оборудования и препаратов и много ещё чего по мелочам. Однако, всё это надо до отправки на фронт где-то хранить. И вот тут-то столкнулся я с необычным феноменальным арбитражным делом, рассмотренным Московским арбитражным судом – по иску коммерческой структуры, организованной в недрах непосредственно Министерства обороны России и подчинявшейся в последнее время небезызвестному заместителю министра обороны Тимуру Иванову, принято решение о выдворении из занимаемого помещения некоммерческой организации Благотворительного фонда «Дети и молодёжь – против терроризма и экстремизма» .Не хочу сейчас вдоваться в суть деятельности этого фонда, а предлагаю рассмотреть чисто правовую сторону этого имущественного конфликта.
Некоммерческая организация Всемирный Благотворительный Фонд «Дети и молодежь - против терроризма и экстремизма» создан в 2002 году при поддержке Администрации Президента РФ, Министерства обороны РФ, ФСБ, Главной Военной Прокуратурой РФ и МВД РФ. Занимаемое Фондом в настоящее время помещение было предоставлено в безвозмездное пользование приказом № 2926 Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации сроком до 09 декабря 2025 год. В результате внутренней реорганизации Министерства обороны Российской Федерации эти помещения были переданы в Департаментом жилищного обеспечения и управления жилищным фондом. Извините за жёсткий натурализм, но за двадцать лет учредители и покровители фонда – бывшие боевые генералы, считавшие своим долгом заботиться об оставшихся без родителей детях-жертвах террористических актов, не только состарились, но в большинстве уже умерли, а в новую структуру Т.Ивановым были назначены коммерсанты, которые и «положили глаз» на занимаемое фондом помещение. С коммерческой стороны этот кусочек собственности Министерства обороны казался «очень сладким» - он располагался в самом центре Москвы и сулил большие выгоды при сдаче в аренду. А тут какие-то благотворители занимают его безвозмездно. Жадность коммерсантов подвигла их сначала на попытки чисто силовым методом изъять занимаемое Фондом помещение. А когда это не получилось, то прибегли к помощи судебной системы. Мне правда так и не понятно, почему новый владелец этих помещений Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом не принял никаких мер по отмене приказа прежнего Департамента (очень возможно, что подчинённая ему коммерческая структура вообще не ставила его руководство в известность о своих попытках как бы «вернуть утраченное имущество»), но этот юридический факт имеет место – иск о расторжении договора безвозмездного пользования этим помещением между Департаментом имущественных отношений Министерства обороны и Благотворительным фондом в Московский арбитражный суд подало руководство коммерческой организации, которая не является собственником этого имущества. И арбитражный суд удовлетворил этот иск, указав в своём решении об отмене приказа №2926. И апелляционная инстанция засилила это решение. Я конечно, человек далёкий от военной бюрократии, но мне почему-то кажется, что приказы оенных структур могут быть отменены только более высокими военными структурами.



group-telegram.com/myslovsky/253
Create:
Last Update:

Коммерсанты от Минобороны против волонтёров из благотворительного фонда.
Кто бы что ни говорил, но волонтёрское движение в поддержку участников СВО приняло достаточно широкий размах и в этом патриотическом русле сливаются в том числе и маленькие ручейки не очень крупных некоммерческих организаций. Трудно судить в общих масштабах о роли и значении каждого такого ручейка, но каждая лепта имеет своё значение. Даже если этот вклад оценивается всего лишь в какой-то миллион рублей. Подумаешь, каких-то несколько сотен пар тёплых носков, связанных бабушками и каждая пара сопровождена трогательными детскими письмами к бойцам; каких-то пара десятков маскировочных сетей) связанных женщинами одного из московских районов (между прочим размером 6х8 метров и рыночной стоимостью около 20 тысяч рублей каждая);аналогичные накидки для снайперов; наборы медицинского оборудования и препаратов и много ещё чего по мелочам. Однако, всё это надо до отправки на фронт где-то хранить. И вот тут-то столкнулся я с необычным феноменальным арбитражным делом, рассмотренным Московским арбитражным судом – по иску коммерческой структуры, организованной в недрах непосредственно Министерства обороны России и подчинявшейся в последнее время небезызвестному заместителю министра обороны Тимуру Иванову, принято решение о выдворении из занимаемого помещения некоммерческой организации Благотворительного фонда «Дети и молодёжь – против терроризма и экстремизма» .Не хочу сейчас вдоваться в суть деятельности этого фонда, а предлагаю рассмотреть чисто правовую сторону этого имущественного конфликта.
Некоммерческая организация Всемирный Благотворительный Фонд «Дети и молодежь - против терроризма и экстремизма» создан в 2002 году при поддержке Администрации Президента РФ, Министерства обороны РФ, ФСБ, Главной Военной Прокуратурой РФ и МВД РФ. Занимаемое Фондом в настоящее время помещение было предоставлено в безвозмездное пользование приказом № 2926 Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации сроком до 09 декабря 2025 год. В результате внутренней реорганизации Министерства обороны Российской Федерации эти помещения были переданы в Департаментом жилищного обеспечения и управления жилищным фондом. Извините за жёсткий натурализм, но за двадцать лет учредители и покровители фонда – бывшие боевые генералы, считавшие своим долгом заботиться об оставшихся без родителей детях-жертвах террористических актов, не только состарились, но в большинстве уже умерли, а в новую структуру Т.Ивановым были назначены коммерсанты, которые и «положили глаз» на занимаемое фондом помещение. С коммерческой стороны этот кусочек собственности Министерства обороны казался «очень сладким» - он располагался в самом центре Москвы и сулил большие выгоды при сдаче в аренду. А тут какие-то благотворители занимают его безвозмездно. Жадность коммерсантов подвигла их сначала на попытки чисто силовым методом изъять занимаемое Фондом помещение. А когда это не получилось, то прибегли к помощи судебной системы. Мне правда так и не понятно, почему новый владелец этих помещений Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом не принял никаких мер по отмене приказа прежнего Департамента (очень возможно, что подчинённая ему коммерческая структура вообще не ставила его руководство в известность о своих попытках как бы «вернуть утраченное имущество»), но этот юридический факт имеет место – иск о расторжении договора безвозмездного пользования этим помещением между Департаментом имущественных отношений Министерства обороны и Благотворительным фондом в Московский арбитражный суд подало руководство коммерческой организации, которая не является собственником этого имущества. И арбитражный суд удовлетворил этот иск, указав в своём решении об отмене приказа №2926. И апелляционная инстанция засилила это решение. Я конечно, человек далёкий от военной бюрократии, но мне почему-то кажется, что приказы оенных структур могут быть отменены только более высокими военными структурами.

BY Мысловский Евгений


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/myslovsky/253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Мысловский Евгений
FROM American