Telegram Group & Telegram Channel
Европа практически полностью отказалась от украинских газовых хранилищ

Украина продолжает терять и без того скудные источники пополнения бюджета: согласно информационным агентствам Argus и Gas Infrastructure Europe, этим летом европейские трейдеры свели использование украинских газовых хранилищ к рекордному минимуму. Сделано это было на фоне российских атак на энергоинфраструктуру страны, которые увеличили риски для европейских пользователей.

Для понимания: европейские газохранилища могут вмещать максимум около 100 млрд кубометров природного газа по сравнению с годовым спросом от 350 до 500 млрд кубометров (в зависимости от погоды и других условий). На фоне этого дополнительные 10 млрд кубометров хранения (которые Украину в прошлом году предлагала на рынке) для европейцев были весь нелишними (на пике европейцы хранили там порядка 2 млрд кубов).

В этом году, однако, наше Минобороны наконец-то решило остановить эту порочную практику, нанеся удары по насосным станциям газовых хранилищ. Сразу после этих ударов интерес европейских игроков к украинским мощностям сошел на нет. по итогу июня и июля европейские компании отправили на Украину всего 15,4 млн кубометров в июне (в прошлом году 102,7 млрд) и 51,9 млн кубометров в июле (586,6 млн кубометров в июле прошлого года). Параллельно этому европейские хранилища заполнены на 86%, что является абсолютным рекордом в этом году.

«Нафтогаз» при этом пытается делать вид, что все в порядке и ничего плохого не происходит. Алексей Чернышов, генеральный директор «Нафтогаза» заявил, что в отношении закачки и отбора газа «Никаких проблем нет», и что компания «работает в обычном режиме». Для Украины потери от ухода европейских заказчиков в этом году могут составить порядка 200 млн евро, что существенно для страны, бюджет которой на 50% зависит от иностранных денежных вливаний.

@naebrosh



group-telegram.com/naebrosh/550
Create:
Last Update:

Европа практически полностью отказалась от украинских газовых хранилищ

Украина продолжает терять и без того скудные источники пополнения бюджета: согласно информационным агентствам Argus и Gas Infrastructure Europe, этим летом европейские трейдеры свели использование украинских газовых хранилищ к рекордному минимуму. Сделано это было на фоне российских атак на энергоинфраструктуру страны, которые увеличили риски для европейских пользователей.

Для понимания: европейские газохранилища могут вмещать максимум около 100 млрд кубометров природного газа по сравнению с годовым спросом от 350 до 500 млрд кубометров (в зависимости от погоды и других условий). На фоне этого дополнительные 10 млрд кубометров хранения (которые Украину в прошлом году предлагала на рынке) для европейцев были весь нелишними (на пике европейцы хранили там порядка 2 млрд кубов).

В этом году, однако, наше Минобороны наконец-то решило остановить эту порочную практику, нанеся удары по насосным станциям газовых хранилищ. Сразу после этих ударов интерес европейских игроков к украинским мощностям сошел на нет. по итогу июня и июля европейские компании отправили на Украину всего 15,4 млн кубометров в июне (в прошлом году 102,7 млрд) и 51,9 млн кубометров в июле (586,6 млн кубометров в июле прошлого года). Параллельно этому европейские хранилища заполнены на 86%, что является абсолютным рекордом в этом году.

«Нафтогаз» при этом пытается делать вид, что все в порядке и ничего плохого не происходит. Алексей Чернышов, генеральный директор «Нафтогаза» заявил, что в отношении закачки и отбора газа «Никаких проблем нет», и что компания «работает в обычном режиме». Для Украины потери от ухода европейских заказчиков в этом году могут составить порядка 200 млн евро, что существенно для страны, бюджет которой на 50% зависит от иностранных денежных вливаний.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American