Брошка Наебуллиной

​​Минфин и ЦБ против налога на сверхприбыль для банков

Помните в начале октября я писал о том, что на рассмотрение в Госдуму внесен законопроект о единоразовом налоге на сверхприбыль для коммерческих банков? История наконец-то получила продолжение и свое мнение относительно перспективности предлагаемого налога выразил руководитель Минфина Антон Силуанов и хорошо нам известный зампред ЦБ Заботкин.

Как не сложно догадаться и Силуанов, и Заботкин выступают категорически против такого налога, при этом приводимые ими аргументы не укладываются ни в какие рамки логики. Силуанов, например, абсолютно серьезно заявил, что налог понизит доступность кредитов для населения. Судя по всему, Министр финансов серьезно считает, что доступность кредитов ограничивает именно сокращение прибыли банков, а не заоблачная ключевая ставка в 19%.

Вторым, не менее любопытным, аргументом выступил тот факт, что банки, конечно же, находятся в непростом положении и что им очень нужны средства на докапитализацию. Чем аргументируется это мнение непонятно от слова совсем. Даже сейчас мы наголову превышаем все необходимые требования по резервам Базеля 3 и руководство ЦБ неоднократно выражало мнение, что тревожиться абсолютно не о чем. Теперь у аналитиков на этот счет начали появляться серьезные сомнения, особенно если учитывать, что многие участники рынка давно обвиняли ЦБ в сокрытии реального положения дел.

Кстати, ни Силуанова, ни Заботкина абсолютно не смущает тот факт, что в этом году у банков обещает сложиться абсолютно рекордная чистая прибыль в размере 3,6 трлн рублей (при том, что налог предполагает изъять всего 300 млрд). Я предполагаю, что, как и обычно, половина этих денег уйдёт на дивиденды олигархам, а вторая половина будет вложена в ОФЗ Минфина, которыми он при помощи очень хитрых махинаций обеспечивает банковскому сектору гарантированную сверхприбыль. На выходе мы получим усиливающееся давление на реальный сектор, высушивание рынка кредитования и необходимость искусственного увеличения бюджетных займов.

Многие пытаются объяснить слова Заботкина и Силуанова научными категориями монетаризма современной денежной теории, но я думаю, что тут мы пытаемся найти то, чего нет. На деле же я думаю это просто связано с тем, что и тот и другой знают, что место под свой уход с госслужбы нужно готовить заранее…

@naebrosh

www.group-telegram.com/us/naebrosh.com/616

9.6K viewsOct 21 at 12:13

​​Минфин и ЦБ против налога на сверхприбыль для банков

Помните в начале октября я писал о том, что на рассмотрение в Госдуму внесен законопроект о единоразовом налоге на сверхприбыль для коммерческих банков? История наконец-то получила продолжение и свое мнение относительно перспективности предлагаемого налога выразил руководитель Минфина Антон Силуанов и хорошо нам известный зампред ЦБ Заботкин.

Как не сложно догадаться и Силуанов, и Заботкин выступают категорически против такого налога, при этом приводимые ими аргументы не укладываются ни в какие рамки логики. Силуанов, например, абсолютно серьезно заявил, что налог понизит доступность кредитов для населения. Судя по всему, Министр финансов серьезно считает, что доступность кредитов ограничивает именно сокращение прибыли банков, а не заоблачная ключевая ставка в 19%.

Вторым, не менее любопытным, аргументом выступил тот факт, что банки, конечно же, находятся в непростом положении и что им очень нужны средства на докапитализацию. Чем аргументируется это мнение непонятно от слова совсем. Даже сейчас мы наголову превышаем все необходимые требования по резервам Базеля 3 и руководство ЦБ неоднократно выражало мнение, что тревожиться абсолютно не о чем. Теперь у аналитиков на этот счет начали появляться серьезные сомнения, особенно если учитывать, что многие участники рынка давно обвиняли ЦБ в сокрытии реального положения дел.

Кстати, ни Силуанова, ни Заботкина абсолютно не смущает тот факт, что в этом году у банков обещает сложиться абсолютно рекордная чистая прибыль в размере 3,6 трлн рублей (при том, что налог предполагает изъять всего 300 млрд). Я предполагаю, что, как и обычно, половина этих денег уйдёт на дивиденды олигархам, а вторая половина будет вложена в ОФЗ Минфина, которыми он при помощи очень хитрых махинаций обеспечивает банковскому сектору гарантированную сверхприбыль. На выходе мы получим усиливающееся давление на реальный сектор, высушивание рынка кредитования и необходимость искусственного увеличения бюджетных займов.

Многие пытаются объяснить слова Заботкина и Силуанова научными категориями монетаризма современной денежной теории, но я думаю, что тут мы пытаемся найти то, чего нет. На деле же я думаю это просто связано с тем, что и тот и другой знают, что место под свой уход с госслужбы нужно готовить заранее…

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной