Брошка Наебуллиной

Квантовая революция или громкие заголовки?

Квантовые технологии продолжают привлекать значительные инвестиции как в России, так и за рубежом. Согласно данным на 2023 год, общий объем государственных инвестиций в квантовые технологии достиг $42 млрд, при этом лидерами являются Китай ($15,3 млрд), Германия ($5,2 млрд), Великобритания ($4,3 млрд), США ($3,8 млрд) и Южная Корея ($2,4 млрд). В это же время в России с 2020 по 2024 год на развитие квантовых вычислений было выделено $0,28 млрд, что составляет всего $56 млн в год, и большая часть этих средств уходит на прикладные разработки, а не на фундаментальные исследования.

Однако создание полноценного квантового компьютера сталкивается с фундаментальными проблемами. Квантовая декогеренция — одна из главных: кубиты теряют свои квантовые свойства из-за внешних воздействий, что приводит к накоплению ошибок. А коррекция ошибок остаётся сложнейшей задачей, так как квантовые системы чувствительны даже к микроскопическим помехам. Увеличение количества кубитов не решает проблему – наоборот, делает систему ещё более нестабильной.

Вчерашнее объявление Microsoft о "революционном открытии" — создании первого квантового чипа на топопроводниках — вызвало много обсуждений. Компания заявляет, что создала новый класс материалов, который открывает путь к миллиону кубитов и решению задач, неподвластных даже суперкомпьютерам. Однако в научном сообществе пока нет консенсуса, подтверждающего, что топологические кубиты Microsoft действительно обладают заявленными свойствами. Пока это только теория, а заявления компании во многом направлены на привлечение инвестиций, а не на демонстрацию реальных прорывов.

И это не первый случай, когда квантовые технологии используются больше как инструмент маркетинга. Кубиты IBM, Google, Microsoft растут в количестве, но без коррекции ошибок и устойчивых логических кубитов их практическое применение остаётся на нулевом уровне.

Квантовая гонка превратилась в борьбу за внимание инвесторов. Вместо реальных достижений важнее становятся громкие заявления. Особенно в России, где финансирование уходит в "показательные проекты", а фундаментальные исследования, которые действительно могут решить ключевые проблемы, остаются без должного финансирования.

Пока квантовые компьютеры — это больше хайп, чем реальная технология. Если мы действительно хотим увидеть прогресс, необходимо усилить научную базу, а не гнаться за заголовками.

@naebrosh

www.group-telegram.com/us/naebrosh.com/698

6.8K viewsFeb 20 at 10:30

Квантовая революция или громкие заголовки?

Квантовые технологии продолжают привлекать значительные инвестиции как в России, так и за рубежом. Согласно данным на 2023 год, общий объем государственных инвестиций в квантовые технологии достиг $42 млрд, при этом лидерами являются Китай ($15,3 млрд), Германия ($5,2 млрд), Великобритания ($4,3 млрд), США ($3,8 млрд) и Южная Корея ($2,4 млрд). В это же время в России с 2020 по 2024 год на развитие квантовых вычислений было выделено $0,28 млрд, что составляет всего $56 млн в год, и большая часть этих средств уходит на прикладные разработки, а не на фундаментальные исследования.

Однако создание полноценного квантового компьютера сталкивается с фундаментальными проблемами. Квантовая декогеренция — одна из главных: кубиты теряют свои квантовые свойства из-за внешних воздействий, что приводит к накоплению ошибок. А коррекция ошибок остаётся сложнейшей задачей, так как квантовые системы чувствительны даже к микроскопическим помехам. Увеличение количества кубитов не решает проблему – наоборот, делает систему ещё более нестабильной.

Вчерашнее объявление Microsoft о "революционном открытии" — создании первого квантового чипа на топопроводниках — вызвало много обсуждений. Компания заявляет, что создала новый класс материалов, который открывает путь к миллиону кубитов и решению задач, неподвластных даже суперкомпьютерам. Однако в научном сообществе пока нет консенсуса, подтверждающего, что топологические кубиты Microsoft действительно обладают заявленными свойствами. Пока это только теория, а заявления компании во многом направлены на привлечение инвестиций, а не на демонстрацию реальных прорывов.

И это не первый случай, когда квантовые технологии используются больше как инструмент маркетинга. Кубиты IBM, Google, Microsoft растут в количестве, но без коррекции ошибок и устойчивых логических кубитов их практическое применение остаётся на нулевом уровне.

Квантовая гонка превратилась в борьбу за внимание инвесторов. Вместо реальных достижений важнее становятся громкие заявления. Особенно в России, где финансирование уходит в "показательные проекты", а фундаментальные исследования, которые действительно могут решить ключевые проблемы, остаются без должного финансирования.

Пока квантовые компьютеры — это больше хайп, чем реальная технология. Если мы действительно хотим увидеть прогресс, необходимо усилить научную базу, а не гнаться за заголовками.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной