Notice: file_put_contents(): Write of 7451 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11547 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/872 -
Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

Богов не надо обелять.
И о личных выборах.

Мысля возникла, когда мне принесли старую довольно статью авторства кого-то из ранних локианцев с попытками в том числе «обелить» Локи.

Это забавно, я предпочитаю сама раскрывать у себя благие стороны, говорить о конструктивных взаимосвязях, но тем не менее, я считаю — не имеет смысла пробовать «выбелить» образы Богов.

Я регулярно в прошлом сталкивалась с попытками людей в том числе и Локи «выбелить», да что там, когда я только начинала свой путь, я и сама пыталась нечто подобное сделать.
Да и в практике делаю акцент на условно «благих» сторонах. Кстати, это несколько раз довольно сильно мне помогало на моём пути, поэтому даже не сожалею и не каюсь)

Но к делу.
Если копнуть большинство наших Богов — они контрастны. Во многих есть хтоническое начало. Есть и пороки, что впринципе довольно характерно для языческих Богов. Но есть и мудрость, могущество и далее по списку. И опасность тоже в Них есть.

Недооценка этого может оказаться фатальна.
Непонимание этого может обернуться так же болезненным крушением иллюзий.

Понимать тёмные стороны своего Божества — полезно.
Понимать и видеть, если они есть (чаще всего есть), хтонические проявления — имеет смысл.

Другой вопрос, что здесь очень важен личный выбор.

Какие свои черты под влиянием Божества ты будешь стремиться развивать и усиливать, какому росту будешь способствовать, какие черты проводить в мир.

И этот выбор есть.
И часто совершаем его мы, а не Они. Им чаще всего и не особо-то нужно выбирать за нас, как мне кажется.

Не обязательно считать, что Локи всегда был прав, чтобы хорошо к Нему относиться.

Не обязательно, чтобы выбранное и почитаемое Божество было на вершине пантеона или особо значимым. Достаточно значимости Божества лично для тебя.

Не обязательно, чтобы Божество было благим. Но важно понимать вытекающие из этого возможные опасности. И за какими моментами у себя имеет смысл следить, если уж ты туда пошёл в своих поисках.

Куча вещей не обязательна.

Но в какой-то момент будут возникать точки выбора.
И определены и определяющими они будут для нас, не для Божеств.
И важно понимать, что и по каким ты причинам выбираешь — поскольку это выбор твой, личный и твоя же ответственность.

Выбрал из всего поля возможных граней Локи Лэвалунда? Хорошо, следующий выбор — видеть связи, их ценность, причины и последствия, узор мира — или пытаться манипулировать другими, ловить их в сети, морочить — это не выбор Лофта. Это твой выбор, чему учиться у Него и что приводить в мир.
И говорить этот выбор будет тоже не про Локи, а про тебя.

Это тоже важно помнить на своём пути, как я считаю.

Благ.



group-telegram.com/naglfarfm/872
Create:
Last Update:

#путь_язычника

Богов не надо обелять.
И о личных выборах.

Мысля возникла, когда мне принесли старую довольно статью авторства кого-то из ранних локианцев с попытками в том числе «обелить» Локи.

Это забавно, я предпочитаю сама раскрывать у себя благие стороны, говорить о конструктивных взаимосвязях, но тем не менее, я считаю — не имеет смысла пробовать «выбелить» образы Богов.

Я регулярно в прошлом сталкивалась с попытками людей в том числе и Локи «выбелить», да что там, когда я только начинала свой путь, я и сама пыталась нечто подобное сделать.
Да и в практике делаю акцент на условно «благих» сторонах. Кстати, это несколько раз довольно сильно мне помогало на моём пути, поэтому даже не сожалею и не каюсь)

Но к делу.
Если копнуть большинство наших Богов — они контрастны. Во многих есть хтоническое начало. Есть и пороки, что впринципе довольно характерно для языческих Богов. Но есть и мудрость, могущество и далее по списку. И опасность тоже в Них есть.

Недооценка этого может оказаться фатальна.
Непонимание этого может обернуться так же болезненным крушением иллюзий.

Понимать тёмные стороны своего Божества — полезно.
Понимать и видеть, если они есть (чаще всего есть), хтонические проявления — имеет смысл.

Другой вопрос, что здесь очень важен личный выбор.

Какие свои черты под влиянием Божества ты будешь стремиться развивать и усиливать, какому росту будешь способствовать, какие черты проводить в мир.

И этот выбор есть.
И часто совершаем его мы, а не Они. Им чаще всего и не особо-то нужно выбирать за нас, как мне кажется.

Не обязательно считать, что Локи всегда был прав, чтобы хорошо к Нему относиться.

Не обязательно, чтобы выбранное и почитаемое Божество было на вершине пантеона или особо значимым. Достаточно значимости Божества лично для тебя.

Не обязательно, чтобы Божество было благим. Но важно понимать вытекающие из этого возможные опасности. И за какими моментами у себя имеет смысл следить, если уж ты туда пошёл в своих поисках.

Куча вещей не обязательна.

Но в какой-то момент будут возникать точки выбора.
И определены и определяющими они будут для нас, не для Божеств.
И важно понимать, что и по каким ты причинам выбираешь — поскольку это выбор твой, личный и твоя же ответственность.

Выбрал из всего поля возможных граней Локи Лэвалунда? Хорошо, следующий выбор — видеть связи, их ценность, причины и последствия, узор мира — или пытаться манипулировать другими, ловить их в сети, морочить — это не выбор Лофта. Это твой выбор, чему учиться у Него и что приводить в мир.
И говорить этот выбор будет тоже не про Локи, а про тебя.

Это тоже важно помнить на своём пути, как я считаю.

Благ.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/872

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American