Интересную шкалу эскалации представил Александр Дугин. Эта градация в варианте если Россия реализует проактивный подход, я бы рассматривал эту шкалу с учётом рисков, возможностей и имеющихся ресурсов.
Но о том что Россия перехватила стратегическое лидерство в управлении эскалацией пока говорить преждевременно. Демонстрация Орешника была представлена именно как ответ на конкретные случаи применения дальнобойных ракет НАТО против России. Каких-то значимых проактивных действий в отношении интересов НАТО пока не реализовано.
Наиболее вероятными представляются реактивные сценарии, когда эскалацией продолжают управлять США, а мы на неë отвечаем. Поэтому в прикладном плане полезно сформировать шкалу вариантов эскалации со стороны США и наши варианты ответа.
Шкала эскалации представленная Александром Дугиным ⬇️⬇️⬇️
Интересную шкалу эскалации представил Александр Дугин. Эта градация в варианте если Россия реализует проактивный подход, я бы рассматривал эту шкалу с учётом рисков, возможностей и имеющихся ресурсов.
Но о том что Россия перехватила стратегическое лидерство в управлении эскалацией пока говорить преждевременно. Демонстрация Орешника была представлена именно как ответ на конкретные случаи применения дальнобойных ракет НАТО против России. Каких-то значимых проактивных действий в отношении интересов НАТО пока не реализовано.
Наиболее вероятными представляются реактивные сценарии, когда эскалацией продолжают управлять США, а мы на неë отвечаем. Поэтому в прикладном плане полезно сформировать шкалу вариантов эскалации со стороны США и наши варианты ответа.
Шкала эскалации представленная Александром Дугиным ⬇️⬇️⬇️
BY На рубеже (Евгений Андрущенко)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
