На рубеже (Евгений Андрущенко)

Обратите внимание, что с момента озвучивания НАТО планов по ударам по России дальнобойными ракетами прошла всего неделя. И как стильно за это время изменился мир. Информационная сфера за эту неделю прошла все стадии по шкале Клюблер-Росс от отрицания до принятия:

1. В первые сутки утешали себя, что источники информации о планах ударов неофициальные.

2. Потом, когда последовали официальные заявления, утешали себя, что эти источники не самые высокопоставленные ("Байден же не прокомментировал" разрешение на удары дальнобойными НАТОвскими ракетами по России ").

3. Потом последовали те самые удары дальнобойными НАТОвскими ракетами по территории России.

4. Тем кто знаком с ситуацией на обывательском уровне казалось что ничего от этого не изменилось ("Подумаешь ударили"). Такая ситуация показала, что подавляющее большинство обывателей вообще не понимает сути ситуации и вероятно для этих людей даже начало ядерной войны станет неожиданностью, в стиле "а что случилось?".

5. Далее последовал ответ России путём применения особо мощного ракетного вооружения ("Орешник").

6. Потом последовало заявление Председателя Государственной думы России Вячеслава Володина в стиле "мы ещë как посмеем ответить".

7. Потом были два выступления Президента России Владимира Путина сами знаете о чëм.

К чему это я всë пишу?
К тому, что если вы хотите чтобы ваше восприятие было релевантно происходящим событиям, полезно для себя научиться ранжировать источники информации по достоверности и вырабатывать навык выявления причинно-следственных связей.

Наше время абсолютно манипулятивно, мало кто заинтересован в том чтобы общество объективно воспринимало информацию.
Технологии Big Data знают о людях всë, в том числе и то кому каким образом нужно подать информацию, чтобы человек воспринял еë в контексте нужном для автора информационного воздействия. Однако эти же самые технологии дают людям возможность проследить как трансформировались их собственные воззрения, какие источники информации были достоверными, а какие вводили в заблуждение, выявить причинно-следственные связи между событиями прошлого и настоящего.
Главное чтобы у самого человека было желание в этом разобраться.
Вот простое упражнение, посмотрите собственные репосты, заметки, источники информации недельной/месячной/годовой давности отследите как развивались дальнейшие события, какие прогнозы оправдались, оцените достоверность источников информации и через призму этого опыта посмотрите на события настоящего и будущего.

Однажды мы с командой соратников попытались формализовать подобный алгоритм формирования навыков защиты от информационных манипуляций и даже в 2018 году выиграли с проектом ("Small Data vs Big Data") конкурс СЗИУ РАНХиГС. Реализовать его планировалось силами самого учебного заведения, но к сожалению не реализовали.
Дальше опубликую некоторые выдержки из этого проекта, возможно они будут полезны.

Далее...

Telegram

На рубеже (Евгений Андрущенко)

Обычно НАТОвцы публичат свои решения, когда всë уже готово к применению. Раз они опубличили решение о применении против России дальнобойных ракет, значит скоро последуют действия.
Эскалация была ожидаемой, было очевидно что уходящая администрация США сделает…

www.group-telegram.com/us/narubeze.com/634

187 viewsedited  Nov 24 at 13:51

Обратите внимание, что с момента озвучивания НАТО планов по ударам по России дальнобойными ракетами прошла всего неделя. И как стильно за это время изменился мир. Информационная сфера за эту неделю прошла все стадии по шкале Клюблер-Росс от отрицания до принятия:

1. В первые сутки утешали себя, что источники информации о планах ударов неофициальные.

2. Потом, когда последовали официальные заявления, утешали себя, что эти источники не самые высокопоставленные ("Байден же не прокомментировал" разрешение на удары дальнобойными НАТОвскими ракетами по России ").

3. Потом последовали те самые удары дальнобойными НАТОвскими ракетами по территории России.

4. Тем кто знаком с ситуацией на обывательском уровне казалось что ничего от этого не изменилось ("Подумаешь ударили"). Такая ситуация показала, что подавляющее большинство обывателей вообще не понимает сути ситуации и вероятно для этих людей даже начало ядерной войны станет неожиданностью, в стиле "а что случилось?".

5. Далее последовал ответ России путём применения особо мощного ракетного вооружения ("Орешник").

6. Потом последовало заявление Председателя Государственной думы России Вячеслава Володина в стиле "мы ещë как посмеем ответить".

7. Потом были два выступления Президента России Владимира Путина сами знаете о чëм.

К чему это я всë пишу?
К тому, что если вы хотите чтобы ваше восприятие было релевантно происходящим событиям, полезно для себя научиться ранжировать источники информации по достоверности и вырабатывать навык выявления причинно-следственных связей.

Наше время абсолютно манипулятивно, мало кто заинтересован в том чтобы общество объективно воспринимало информацию.
Технологии Big Data знают о людях всë, в том числе и то кому каким образом нужно подать информацию, чтобы человек воспринял еë в контексте нужном для автора информационного воздействия. Однако эти же самые технологии дают людям возможность проследить как трансформировались их собственные воззрения, какие источники информации были достоверными, а какие вводили в заблуждение, выявить причинно-следственные связи между событиями прошлого и настоящего.
Главное чтобы у самого человека было желание в этом разобраться.
Вот простое упражнение, посмотрите собственные репосты, заметки, источники информации недельной/месячной/годовой давности отследите как развивались дальнейшие события, какие прогнозы оправдались, оцените достоверность источников информации и через призму этого опыта посмотрите на события настоящего и будущего.

Однажды мы с командой соратников попытались формализовать подобный алгоритм формирования навыков защиты от информационных манипуляций и даже в 2018 году выиграли с проектом ("Small Data vs Big Data") конкурс СЗИУ РАНХиГС. Реализовать его планировалось силами самого учебного заведения, но к сожалению не реализовали.
Дальше опубликую некоторые выдержки из этого проекта, возможно они будут полезны.

Далее...

BY На рубеже (Евгений Андрущенко)