Объяснение про банан, чтобы вы понимали, что произошло, и у вас не было искажённых представлений о том, что на самом деле сделал Маурицио Каттелан.
Это шутка. Чтобы понять её, нужно знать контекст и ознакомиться с предыдущими работами художника. Каттелан высмеивает арт-рынок, демонстрируя, что можно продать буквально любую ерунду — и это купят. Его работа — это критика самой системы, демонстрация того, насколько безразлично людям, что они приобретают. Художник издевается над механизмами современного искусства, показывая абсурдность самого процесса.
Однако многие зрители не понимают этой задумки. Они смотрят на всё происходящее и думают, что художник просто сошёл с ума.
Что касается съеденного банана — это тоже символично. Ситуация подчеркивает абсурдность: люди ведут себя, как обезьяны, трогают и едят всё, что нельзя, что прикреплено и выставлено.
Подобные провокации не новы. Например, в своё время Пьеро Мандзони создал перформанс, где продавал баночки с собственными экскрементами. Это было направлено на высмеивание абсурдности арт-рынка. Он буквально продал "говно", чтобы подчеркнуть, что рынок готов поглотить любое содержание, если оно обрамлено в правильный контекст. Люди, как и в случае с Каттеланом, не всегда понимали, что это была сознательная провокация, созданная для критики системы.
На тему баночек: интересный пример — блогерша и онлифанс-актриса Бэлль Дельфин. Она однажды выставила на продажу баночки с водой, в которой купалась, и их раскупили. Почему? Чтобы "опосредованно прикоснуться к прекрасному". Однако тут возник скандал: её обвиняли в том, что в воде нет частичек её ДНК. Люди покупали баночки с ожиданием, что там будет хоть что-то "личное", и были разочарованы, когда оказалось, что это просто вода.
На этом фоне банан Каттелана выглядит более "чистым" месседжем. Это лаконичная и точная критика: ни символизма, ни "прекрасного", только пустота арт-рынка, который продаёт и покупает буквально всё.
Объяснение про банан, чтобы вы понимали, что произошло, и у вас не было искажённых представлений о том, что на самом деле сделал Маурицио Каттелан.
Это шутка. Чтобы понять её, нужно знать контекст и ознакомиться с предыдущими работами художника. Каттелан высмеивает арт-рынок, демонстрируя, что можно продать буквально любую ерунду — и это купят. Его работа — это критика самой системы, демонстрация того, насколько безразлично людям, что они приобретают. Художник издевается над механизмами современного искусства, показывая абсурдность самого процесса.
Однако многие зрители не понимают этой задумки. Они смотрят на всё происходящее и думают, что художник просто сошёл с ума.
Что касается съеденного банана — это тоже символично. Ситуация подчеркивает абсурдность: люди ведут себя, как обезьяны, трогают и едят всё, что нельзя, что прикреплено и выставлено.
Подобные провокации не новы. Например, в своё время Пьеро Мандзони создал перформанс, где продавал баночки с собственными экскрементами. Это было направлено на высмеивание абсурдности арт-рынка. Он буквально продал "говно", чтобы подчеркнуть, что рынок готов поглотить любое содержание, если оно обрамлено в правильный контекст. Люди, как и в случае с Каттеланом, не всегда понимали, что это была сознательная провокация, созданная для критики системы.
На тему баночек: интересный пример — блогерша и онлифанс-актриса Бэлль Дельфин. Она однажды выставила на продажу баночки с водой, в которой купалась, и их раскупили. Почему? Чтобы "опосредованно прикоснуться к прекрасному". Однако тут возник скандал: её обвиняли в том, что в воде нет частичек её ДНК. Люди покупали баночки с ожиданием, что там будет хоть что-то "личное", и были разочарованы, когда оказалось, что это просто вода.
На этом фоне банан Каттелана выглядит более "чистым" месседжем. Это лаконичная и точная критика: ни символизма, ни "прекрасного", только пустота арт-рынка, который продаёт и покупает буквально всё.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from us
