Пост Сергея Романчука (из фейсбука) 3 ГОДА: МОЖНО ЛИ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ? "Три года с начала полномасштабного вторжения. Сотни тысяч погибших. Миллионы бежавших. Можно ли было этого избежать? Казалось бы причины войны были уже давно разобраны и каждый нашел для себя ответ, кто в ней виноват, и что можно было бы сделать, но приход Трампа вновь заставил вернуться к этой теме. Какое-то значимое количество людей убедило его принципиально недоказуемое утверждение «если бы я был президентом, то войны бы не началось». Ну, давайте вспомним основные моменты. Я прекрасно помню эти месяцы перед полномасштабной войной: когда ты отвечаешь за все позиции банка на финансовом рынке, развивается чувствительность и внимательность к текущей информационной повестке. А кроме чисто финансового вопроса это был и вопрос поворотных решений в жизни семьи. Летом 2021 года я согласился с желанием жены воспользоваться правом репатриации семьи в Израиль и мы собрали документы и записались на прием в консульство Израиля. Именно тогда риски того, что Путин развяжет войну уже официально и усилит внутренние репрессии стали значимыми, и вопрос перешел из разряда “будет ли” к вопросам “когда” и “каким образом”? Главным фактором такого вывела для меня стала статья Путина, опубликованная в июле 2021 года, под названием «Об историческом единстве русских и украинцев». В этом материале он изложил свою точку зрения на общую историю России и Украины, утверждая, что русские и украинцы являются единым народом с глубокими историческими и культурными связями. Путин также выразил мнение, что современная Украина находится под внешним управлением и проводит политику, направленную на разрыв этих связей. [1] Стало совершенно понятно, что он одержим идеей ликвидации независимого от него суверенного демократического государства- ближайшего соседа и отличной от русской украинской идентичности. Эта тема - воссоздания в некотором виде СССР и главное, чисто «пацанское» желание поставить на место зарвавшихся «майданутых» выскочек, которые почему то сопротивляются уже восемь лет в необъявленной, но фактически ведущейся с 2014 года, с аннексии Крыма, специальной операции РФ по захвату территории Украины. Поэтому сама по себе постановка вопроса Трампом некорректна - война началась гораздо раньше и УЖЕ шла и при нем. К декабрю 2021 года остервенение Путина достигало пределов, которые он уже не мог скрывать, отвечая по ТВ на вопросы об Украине. Я полагал, что вторжение начнется в самом начале января, но как мне кажется, события в Казахстане отодвинули срок начала “Специальной военной операции”, теперь уже официальной. Подробное мотивация и хронология принятия Путиным решения о пюлномасштабной войне с Украиной изложено в замечательном материале Верстки [2]. Автор текста — Илья Жегулёв, бывший cпецкорреспондент SmartMoney, Forbes, Meduza, Reuters. У войны нет и не было никаких фундаментальных условий в виде неразрешимых противоречий. Мотивами для Путина начать войну с Украиной стали личная обида и желание мести. Он шел к этому многие годы: сначала пытаясь влиять на выборы в Украине для установления своих кандидатов, затем через поражение на Майдане и аннексию Крыма. Решение случилось спонтанно, когда в феврале Кремль понял, что протестующие в центре Киева побеждают власть Януковича. Именно в ночь с 22 на 23 февраля, после бегства Януковича уже из Харькова, Путин принял решение об аннексии Крыма. Он об этом рассказывал сам («Путь на Родину»), но так же подтверждают и источники, близкие к президенту. Поначалу силовики пытались его отговорить: «Путин сказал, ребят, у нас шанс последний, больше такого шанса не будет, я беру ответственность на себя».
Пост Сергея Романчука (из фейсбука) 3 ГОДА: МОЖНО ЛИ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ? "Три года с начала полномасштабного вторжения. Сотни тысяч погибших. Миллионы бежавших. Можно ли было этого избежать? Казалось бы причины войны были уже давно разобраны и каждый нашел для себя ответ, кто в ней виноват, и что можно было бы сделать, но приход Трампа вновь заставил вернуться к этой теме. Какое-то значимое количество людей убедило его принципиально недоказуемое утверждение «если бы я был президентом, то войны бы не началось». Ну, давайте вспомним основные моменты. Я прекрасно помню эти месяцы перед полномасштабной войной: когда ты отвечаешь за все позиции банка на финансовом рынке, развивается чувствительность и внимательность к текущей информационной повестке. А кроме чисто финансового вопроса это был и вопрос поворотных решений в жизни семьи. Летом 2021 года я согласился с желанием жены воспользоваться правом репатриации семьи в Израиль и мы собрали документы и записались на прием в консульство Израиля. Именно тогда риски того, что Путин развяжет войну уже официально и усилит внутренние репрессии стали значимыми, и вопрос перешел из разряда “будет ли” к вопросам “когда” и “каким образом”? Главным фактором такого вывела для меня стала статья Путина, опубликованная в июле 2021 года, под названием «Об историческом единстве русских и украинцев». В этом материале он изложил свою точку зрения на общую историю России и Украины, утверждая, что русские и украинцы являются единым народом с глубокими историческими и культурными связями. Путин также выразил мнение, что современная Украина находится под внешним управлением и проводит политику, направленную на разрыв этих связей. [1] Стало совершенно понятно, что он одержим идеей ликвидации независимого от него суверенного демократического государства- ближайшего соседа и отличной от русской украинской идентичности. Эта тема - воссоздания в некотором виде СССР и главное, чисто «пацанское» желание поставить на место зарвавшихся «майданутых» выскочек, которые почему то сопротивляются уже восемь лет в необъявленной, но фактически ведущейся с 2014 года, с аннексии Крыма, специальной операции РФ по захвату территории Украины. Поэтому сама по себе постановка вопроса Трампом некорректна - война началась гораздо раньше и УЖЕ шла и при нем. К декабрю 2021 года остервенение Путина достигало пределов, которые он уже не мог скрывать, отвечая по ТВ на вопросы об Украине. Я полагал, что вторжение начнется в самом начале января, но как мне кажется, события в Казахстане отодвинули срок начала “Специальной военной операции”, теперь уже официальной. Подробное мотивация и хронология принятия Путиным решения о пюлномасштабной войне с Украиной изложено в замечательном материале Верстки [2]. Автор текста — Илья Жегулёв, бывший cпецкорреспондент SmartMoney, Forbes, Meduza, Reuters. У войны нет и не было никаких фундаментальных условий в виде неразрешимых противоречий. Мотивами для Путина начать войну с Украиной стали личная обида и желание мести. Он шел к этому многие годы: сначала пытаясь влиять на выборы в Украине для установления своих кандидатов, затем через поражение на Майдане и аннексию Крыма. Решение случилось спонтанно, когда в феврале Кремль понял, что протестующие в центре Киева побеждают власть Януковича. Именно в ночь с 22 на 23 февраля, после бегства Януковича уже из Харькова, Путин принял решение об аннексии Крыма. Он об этом рассказывал сам («Путь на Родину»), но так же подтверждают и источники, близкие к президенту. Поначалу силовики пытались его отговорить: «Путин сказал, ребят, у нас шанс последний, больше такого шанса не будет, я беру ответственность на себя».
BY НатальяГромова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
