Президент России однозначно высказался против ношения хиджабов в школах.
-- В последнее время в наших школах мы всё чаще видим девушек в хиджабах. Франция уже на законодательном уровне запретила это. Что у нас? Исламизация?
И тут ПутинДелимхановым и прочим Хамзаевым достоверно сообщает(на чистом русском языке):
-- Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, национальные особенности в национальных республиках. Но то, о чём вы сказали, это не национальные особенности, а это демонстрация известного отношения к религии.В нашей стране и в мусульманских регионах никогда такой традиции не было. На мой взгляд, действительно, а в некоторых, кстати говоря, в некоторых даже мусульманских государствах, ношение хиджаба запрещено законом. Законом запрещено. Вы привели пример Франции, где тоже принят соответствующий закон. Я считаю, что в нашей стране, и я уже об этом говорил, можно и нужно идти по пути в возврата к школьной форме. И такая работа уже идёт, рассчитываю на то, что она в регионах не будет забыта, заброшена, а наоборот, будет активным образом внедряться.
Президент России однозначно высказался против ношения хиджабов в школах.
-- В последнее время в наших школах мы всё чаще видим девушек в хиджабах. Франция уже на законодательном уровне запретила это. Что у нас? Исламизация?
И тут ПутинДелимхановым и прочим Хамзаевым достоверно сообщает(на чистом русском языке):
-- Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, национальные особенности в национальных республиках. Но то, о чём вы сказали, это не национальные особенности, а это демонстрация известного отношения к религии.В нашей стране и в мусульманских регионах никогда такой традиции не было. На мой взгляд, действительно, а в некоторых, кстати говоря, в некоторых даже мусульманских государствах, ношение хиджаба запрещено законом. Законом запрещено. Вы привели пример Франции, где тоже принят соответствующий закон. Я считаю, что в нашей стране, и я уже об этом говорил, можно и нужно идти по пути в возврата к школьной форме. И такая работа уже идёт, рассчитываю на то, что она в регионах не будет забыта, заброшена, а наоборот, будет активным образом внедряться.
BY Русский Националист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. READ MORE
from us
