Telegram Group & Telegram Channel
Компенсация морального вреда от экологического правонарушения

Вред, причиненный здоровью человека загрязнением окружающей среды (в т.ч. загрязнением морского побережья мазутом), является основанием для компенсации морального вреда.

Суды по таким делам устанавливают:
🔺факт причинения вреда потерпевшему;
🔺действия или бездействие ответчика, которые привели к причинению вреда;
🔺степень вины причинителя вреда;
🔺характер и тяжесть нравственных или физических страданий потерпевшего;
🔺сумму, в которую потерпевший оценивает компенсацию;
🔺другие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Степень страданий суд оценивает с учетом:
▪️фактических обстоятельств причинения вреда,
▪️индивидуальных особенностей потерпевшего,
▪️иных факторов, влияющих на тяжесть перенесенных страданий.

Моральный вред может выражаться в:
🔻невозможности продолжать активную жизнь или работать;
🔻временном ограничении или лишении прав;
🔻физической боли или увечье, заболевании, вызванном страданиями;
🔻раскрытии семейной или врачебной тайны;
🔻распространении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
🔻утрате близких родственников.

⚠️Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины, если вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды – статьи 1079, 1100 ГК РФ.

Важно:
🔘Суд может рассмотреть иск о компенсации морального вреда отдельно от иска о возмещении вреда здоровью. Ответственность за моральный вред не зависит напрямую от факта причинения вреда здоровью и может применяться самостоятельно.

🔘Отсутствие заболевания или повреждения здоровья само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Практика возмещения морального вреда противоречива и во многом зависит от грамотного обоснования нарушения права на благоприятную окружающую среду.

К примеру, в одном из дел суд указал, что истец связал свои нравственные страдания с нарушением права собственника земельного участка пользоваться своим имуществом, а не с нарушением личных неимущественных прав, к которым относится право на благоприятную окружающую среду. Так как право собственника на пользование своим имуществом не относится к личным неимущественным правам, то восстановлению через компенсацию морального вреда не подлежит.

➡️Иными словами, если ваш земельный участок, дом или иное имущество пострадали от загрязнения мазутом, то вы можете требовать не только возмещения материального ущерба, но и компенсации морального вреда. Однако связывать это следует не с имущественными правами, а с нарушением вашего права на благоприятную окружающую среду.

В следущем посту рассмотрим какие доказательства собирать и как правильно их документировать.

📣Перешлите пост тому, кому это может быть важно!



group-telegram.com/natureinlaw/382
Create:
Last Update:

Компенсация морального вреда от экологического правонарушения

Вред, причиненный здоровью человека загрязнением окружающей среды (в т.ч. загрязнением морского побережья мазутом), является основанием для компенсации морального вреда.

Суды по таким делам устанавливают:
🔺факт причинения вреда потерпевшему;
🔺действия или бездействие ответчика, которые привели к причинению вреда;
🔺степень вины причинителя вреда;
🔺характер и тяжесть нравственных или физических страданий потерпевшего;
🔺сумму, в которую потерпевший оценивает компенсацию;
🔺другие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Степень страданий суд оценивает с учетом:
▪️фактических обстоятельств причинения вреда,
▪️индивидуальных особенностей потерпевшего,
▪️иных факторов, влияющих на тяжесть перенесенных страданий.

Моральный вред может выражаться в:
🔻невозможности продолжать активную жизнь или работать;
🔻временном ограничении или лишении прав;
🔻физической боли или увечье, заболевании, вызванном страданиями;
🔻раскрытии семейной или врачебной тайны;
🔻распространении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
🔻утрате близких родственников.

⚠️Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины, если вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды – статьи 1079, 1100 ГК РФ.

Важно:
🔘Суд может рассмотреть иск о компенсации морального вреда отдельно от иска о возмещении вреда здоровью. Ответственность за моральный вред не зависит напрямую от факта причинения вреда здоровью и может применяться самостоятельно.

🔘Отсутствие заболевания или повреждения здоровья само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Практика возмещения морального вреда противоречива и во многом зависит от грамотного обоснования нарушения права на благоприятную окружающую среду.

К примеру, в одном из дел суд указал, что истец связал свои нравственные страдания с нарушением права собственника земельного участка пользоваться своим имуществом, а не с нарушением личных неимущественных прав, к которым относится право на благоприятную окружающую среду. Так как право собственника на пользование своим имуществом не относится к личным неимущественным правам, то восстановлению через компенсацию морального вреда не подлежит.

➡️Иными словами, если ваш земельный участок, дом или иное имущество пострадали от загрязнения мазутом, то вы можете требовать не только возмещения материального ущерба, но и компенсации морального вреда. Однако связывать это следует не с имущественными правами, а с нарушением вашего права на благоприятную окружающую среду.

В следущем посту рассмотрим какие доказательства собирать и как правильно их документировать.

📣Перешлите пост тому, кому это может быть важно!

BY natureinlaw 🕊️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/natureinlaw/382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram natureinlaw 🕊️
FROM American