Telegram Group & Telegram Channel
Эхо войны.

Часть 21/1. Окопный заряд (Часть 20/2 — тут)

Инженерный боеприпас, предназначенный для устройства одиночного окопа в твердых и мёрзлых грунтах. Также возможно применение нескольких зарядов для создания групповых окопов.

В 50-х годах XX века во многих армиях мира начались попытки создания заряда, способного облегчить землеройные работы на переднем крае. Первыми в этом были военные армии США. Изначально они разработали фугасный снаряд. Его эффективность была довольно низкой и не оправдала ожиданий. Затем был разработан двухступенчатый снаряд: он сочетал кумулятивную часть, которая прожигала грунт, и фугасную, которая грунт рыхлила. Но им не удалось на тот момент обеспечить нужную последовательность и направленность взрывов. Идея была признана неэффективной и разработки в этом направлении на тот момент прекратили.

В СССР идею двух зарядов применили сразу. В результате работы был спроектирован и принят на вооружение окопный заряд ОЗ-1.

Краткие ТТХ
Масса заряда в сборе: 3,5 кг
Масса отдельных элементов кумулятивного заряда: 1,26 кг
ВВ кумулятивного заряда (А-IX-1): 0,45 кг
фугасного заряда с двигателем: 1,45 кг
ВВ фугасного заряда: 0,65 кг
пускового устройства УП-60: 0,025 кг
Высота: 900 мм
Диаметр основания: 420 мм (подготовленный, разложенными упорами)
Температурный диапазон применения: −50 °C / +50 °C
Время подготовки заряда к применению: 3 минуты
Время замедления пускового устройства: 50-83 секунд
Время на оборудование одиночного стрелкового окопа: 25-40 минут.

Продолжение следует…

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/5700
Create:
Last Update:

Эхо войны.

Часть 21/1. Окопный заряд (Часть 20/2 — тут)

Инженерный боеприпас, предназначенный для устройства одиночного окопа в твердых и мёрзлых грунтах. Также возможно применение нескольких зарядов для создания групповых окопов.

В 50-х годах XX века во многих армиях мира начались попытки создания заряда, способного облегчить землеройные работы на переднем крае. Первыми в этом были военные армии США. Изначально они разработали фугасный снаряд. Его эффективность была довольно низкой и не оправдала ожиданий. Затем был разработан двухступенчатый снаряд: он сочетал кумулятивную часть, которая прожигала грунт, и фугасную, которая грунт рыхлила. Но им не удалось на тот момент обеспечить нужную последовательность и направленность взрывов. Идея была признана неэффективной и разработки в этом направлении на тот момент прекратили.

В СССР идею двух зарядов применили сразу. В результате работы был спроектирован и принят на вооружение окопный заряд ОЗ-1.

Краткие ТТХ
Масса заряда в сборе: 3,5 кг
Масса отдельных элементов кумулятивного заряда: 1,26 кг
ВВ кумулятивного заряда (А-IX-1): 0,45 кг
фугасного заряда с двигателем: 1,45 кг
ВВ фугасного заряда: 0,65 кг
пускового устройства УП-60: 0,025 кг
Высота: 900 мм
Диаметр основания: 420 мм (подготовленный, разложенными упорами)
Температурный диапазон применения: −50 °C / +50 °C
Время подготовки заряда к применению: 3 минуты
Время замедления пускового устройства: 50-83 секунд
Время на оборудование одиночного стрелкового окопа: 25-40 минут.

Продолжение следует…

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ

BY Наука побеждать




Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/5700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram Наука побеждать
FROM American