Про макеты.
Применение таких детализированных макетов может свидетельствовать о недостатке техники и о переходе в более аккуратное использование дефицитных средств ведения войны.
Несомненно, это приводит к сложности определения настоящей цели. Иногда на принятие решений о поражении целей уходит несколько суток, так как тратить высокоточный боеприпас или ракету — это работа «в молоко». Однако, эта тактика далеко не нова. Серьёзные средства имитации требуют серьёзных затрат и должны периодически обслуживаться. А это те самые «золотые» человеко-часы, которые надо где-то взять. Учитывая, что с личным составом на передке бывают проблемы, не все командиры обрадуются появлению у них подобных поделок. Но, опять же, одно дело — подставить металлотрубу на роль позиции миномета, и совсем другой уровень — создать имитацию РЛС. И вот с последними дело немного сложнее. Обмануть современные спутники с камерами ну очень высокого разрешения становится трудно.
Современные средства РЭР очень точно знают почти все радиочастотные следы. В общем, не вдаваясь в подробности, создать точную имитацию того же «Патриота» — весьма накладно. Хотя возможно и, скорее всего, будет оправданно, так как мобильность этой системы ПВО весьма низкая.
Что касается самого процесса подделки, или создания ложной цели, — это настоящее искусство. Врага надо убедить, что эта самая ложная цель является настоящей. Постоянно разыгрывать для противника спектакль, вести радиоигру, имитировать бурную деятельность. Хотя в случае с макетом «Подноса», скорее всего, будет следующее: какой-то оператор мавика-разведчика обнаружит цель, и следом прилетит либо сбросник, либо отработает что-нибудь из наземного.
Конечно, пара вогов — это не пакет града. Однако есть нюанс. Любая ложная цель может использоваться как охота на живца. Знатоки контрснайперской борьбы точно поймут, о чем речь. Поэтому возможны ситуации, когда не стоит палить с бедра наугад и требовать ракетный залп, если вы просто увидели что-то похожее на что-то под масксетью. Возможно, есть смысл понаблюдать чуть дольше, если в поле зрения отсутствует живой противник.
#БПЛА
Источник фото и видео: @voenacher
Применение таких детализированных макетов может свидетельствовать о недостатке техники и о переходе в более аккуратное использование дефицитных средств ведения войны.
Несомненно, это приводит к сложности определения настоящей цели. Иногда на принятие решений о поражении целей уходит несколько суток, так как тратить высокоточный боеприпас или ракету — это работа «в молоко». Однако, эта тактика далеко не нова. Серьёзные средства имитации требуют серьёзных затрат и должны периодически обслуживаться. А это те самые «золотые» человеко-часы, которые надо где-то взять. Учитывая, что с личным составом на передке бывают проблемы, не все командиры обрадуются появлению у них подобных поделок. Но, опять же, одно дело — подставить металлотрубу на роль позиции миномета, и совсем другой уровень — создать имитацию РЛС. И вот с последними дело немного сложнее. Обмануть современные спутники с камерами ну очень высокого разрешения становится трудно.
Современные средства РЭР очень точно знают почти все радиочастотные следы. В общем, не вдаваясь в подробности, создать точную имитацию того же «Патриота» — весьма накладно. Хотя возможно и, скорее всего, будет оправданно, так как мобильность этой системы ПВО весьма низкая.
Что касается самого процесса подделки, или создания ложной цели, — это настоящее искусство. Врага надо убедить, что эта самая ложная цель является настоящей. Постоянно разыгрывать для противника спектакль, вести радиоигру, имитировать бурную деятельность. Хотя в случае с макетом «Подноса», скорее всего, будет следующее: какой-то оператор мавика-разведчика обнаружит цель, и следом прилетит либо сбросник, либо отработает что-нибудь из наземного.
Конечно, пара вогов — это не пакет града. Однако есть нюанс. Любая ложная цель может использоваться как охота на живца. Знатоки контрснайперской борьбы точно поймут, о чем речь. Поэтому возможны ситуации, когда не стоит палить с бедра наугад и требовать ракетный залп, если вы просто увидели что-то похожее на что-то под масксетью. Возможно, есть смысл понаблюдать чуть дольше, если в поле зрения отсутствует живой противник.
#БПЛА
Источник фото и видео: @voenacher
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6983
Create:
Last Update:
Last Update:
Про макеты.
Применение таких детализированных макетов может свидетельствовать о недостатке техники и о переходе в более аккуратное использование дефицитных средств ведения войны.
Несомненно, это приводит к сложности определения настоящей цели. Иногда на принятие решений о поражении целей уходит несколько суток, так как тратить высокоточный боеприпас или ракету — это работа «в молоко». Однако, эта тактика далеко не нова. Серьёзные средства имитации требуют серьёзных затрат и должны периодически обслуживаться. А это те самые «золотые» человеко-часы, которые надо где-то взять. Учитывая, что с личным составом на передке бывают проблемы, не все командиры обрадуются появлению у них подобных поделок. Но, опять же, одно дело — подставить металлотрубу на роль позиции миномета, и совсем другой уровень — создать имитацию РЛС. И вот с последними дело немного сложнее. Обмануть современные спутники с камерами ну очень высокого разрешения становится трудно.
Современные средства РЭР очень точно знают почти все радиочастотные следы. В общем, не вдаваясь в подробности, создать точную имитацию того же «Патриота» — весьма накладно. Хотя возможно и, скорее всего, будет оправданно, так как мобильность этой системы ПВО весьма низкая.
Что касается самого процесса подделки, или создания ложной цели, — это настоящее искусство. Врага надо убедить, что эта самая ложная цель является настоящей. Постоянно разыгрывать для противника спектакль, вести радиоигру, имитировать бурную деятельность. Хотя в случае с макетом «Подноса», скорее всего, будет следующее: какой-то оператор мавика-разведчика обнаружит цель, и следом прилетит либо сбросник, либо отработает что-нибудь из наземного.
Конечно, пара вогов — это не пакет града. Однако есть нюанс. Любая ложная цель может использоваться как охота на живца. Знатоки контрснайперской борьбы точно поймут, о чем речь. Поэтому возможны ситуации, когда не стоит палить с бедра наугад и требовать ракетный залп, если вы просто увидели что-то похожее на что-то под масксетью. Возможно, есть смысл понаблюдать чуть дольше, если в поле зрения отсутствует живой противник.
#БПЛА
Источник фото и видео: @voenacher
Применение таких детализированных макетов может свидетельствовать о недостатке техники и о переходе в более аккуратное использование дефицитных средств ведения войны.
Несомненно, это приводит к сложности определения настоящей цели. Иногда на принятие решений о поражении целей уходит несколько суток, так как тратить высокоточный боеприпас или ракету — это работа «в молоко». Однако, эта тактика далеко не нова. Серьёзные средства имитации требуют серьёзных затрат и должны периодически обслуживаться. А это те самые «золотые» человеко-часы, которые надо где-то взять. Учитывая, что с личным составом на передке бывают проблемы, не все командиры обрадуются появлению у них подобных поделок. Но, опять же, одно дело — подставить металлотрубу на роль позиции миномета, и совсем другой уровень — создать имитацию РЛС. И вот с последними дело немного сложнее. Обмануть современные спутники с камерами ну очень высокого разрешения становится трудно.
Современные средства РЭР очень точно знают почти все радиочастотные следы. В общем, не вдаваясь в подробности, создать точную имитацию того же «Патриота» — весьма накладно. Хотя возможно и, скорее всего, будет оправданно, так как мобильность этой системы ПВО весьма низкая.
Что касается самого процесса подделки, или создания ложной цели, — это настоящее искусство. Врага надо убедить, что эта самая ложная цель является настоящей. Постоянно разыгрывать для противника спектакль, вести радиоигру, имитировать бурную деятельность. Хотя в случае с макетом «Подноса», скорее всего, будет следующее: какой-то оператор мавика-разведчика обнаружит цель, и следом прилетит либо сбросник, либо отработает что-нибудь из наземного.
Конечно, пара вогов — это не пакет града. Однако есть нюанс. Любая ложная цель может использоваться как охота на живца. Знатоки контрснайперской борьбы точно поймут, о чем речь. Поэтому возможны ситуации, когда не стоит палить с бедра наугад и требовать ракетный залп, если вы просто увидели что-то похожее на что-то под масксетью. Возможно, есть смысл понаблюдать чуть дольше, если в поле зрения отсутствует живой противник.
#БПЛА
Источник фото и видео: @voenacher
BY Наука побеждать
Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6983