Курица – не мясо, квота – не грех. Кто получает льготы в агросекторе
Агентство по защите и развитию конкуренции опубликовало результаты анализа, проведенного на рынке мяса птицы. Как часто это бывает, не без сюрпризов. Правда, не очень ясно, будут ли эти сюрпризы иметь хоть какие-то последствия. Итак.
«Анализом установлено, что распределение тарифных квот на данном рынке остается неравномерным: 90 процентов квот получают исторические поставщики, а новым участникам достается лишь 10 процентов. Это ограничивает конкуренцию и препятствует появлению новых участников рынка», — сказано в сообщении.
Если перевести с чиновничьего на всем понятный — мы получим неожиданную картину: в «новом» Казахстане большинство позиций на рынке квот заняли старые игроки. Основные же хозяйства, которым регулятор высказал свое недовольство, сосредоточены в ВКО и области Улытау. Они получили уведомления о злоупотреблении доминирующим положением. Кое-где проверка выявила факты превышения торговой надбавки на мясо птицы, установленной в размере 15 процентов.
«По выявленным фактам превышения торговых надбавок, достигающих более 15 процентов, которые напрямую влияют на рост цен для потребителей, направлены обращения в региональные департаменты министерства торговли и интеграции Республики Казахстан по фактам превышения торговых надбавок», — сообщило АЗРК.
Ну и кроме всего прочего, агентство указывает на то, что при росте производства на 12 процентов в 2023 году, собственное производство покрывало внутренние потребности лишь на 66 процентов. Остальное — импорт. В 2022 году, отметим для истории, тогдашний министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев на одном из заседаний правительства сам лично обещал следующее:
«В 2021 году доля импорта мяса птицы составила 168,5 тысяч тонн при собственном производстве 282,3 тысяч тонн. Полное импортозамещение планируется к 2025 году за счет строительства и модернизации 23 птицефабрик».
2025 год пришел, а импортозамещение — нет. И Карашукееву не предъявить за пустое обещание, его в сентябре 2023 года «ушли» из Минсельхоза. Почему нам это показалось важным? Потому что ничего не меняется. В мае 2024-го другой состав правительства обсуждал проект по созданию пула сельхозпроектов, направленных на переработку сельхозпродукции. Четыре их них — должны были обеспечивать производство и переработку мяса кур. И пусть планы менее масштабные, чем при Карашукееве. Это же не отменяет новый цикл получения денег: кто-то станет бенефициаром льготных кредитов через тот же Банк Развития Казахстана, пока на казахстанских потребителях зарабатывают производители из соседних стран. И кстати не факт, что искомые четыре фабрики вообще появятся.
У нас все как обычно: обладая гигантским потенциалом, землями, знаниями и нужным климатом, мы постепенно из страны с тяжелой промышленностью стали почему-то аграрной республикой, но даже здесь основной бизнес — это не поля и скот, а освоение бюджета. Никого же не удивляет, что «90 процентов квот получают исторические поставщики» — это значит, что в основе своей в районе распеделяющей квоты комиссии «пасутся» нужные люди? Наверное, и сельское хозяйство существует только в их интересах. Не для того же, в конце концов, работают фермеры, чтобы всякую бишару кормить?
В общем, если вам показалось, что у нас в аграрном секторе сложилось нечто вроде картелей, то можно посоветовать посмотреть фильмы про мафию. Не выступления же министра сельского хозяйства читать.
Курица – не мясо, квота – не грех. Кто получает льготы в агросекторе
Агентство по защите и развитию конкуренции опубликовало результаты анализа, проведенного на рынке мяса птицы. Как часто это бывает, не без сюрпризов. Правда, не очень ясно, будут ли эти сюрпризы иметь хоть какие-то последствия. Итак.
«Анализом установлено, что распределение тарифных квот на данном рынке остается неравномерным: 90 процентов квот получают исторические поставщики, а новым участникам достается лишь 10 процентов. Это ограничивает конкуренцию и препятствует появлению новых участников рынка», — сказано в сообщении.
Если перевести с чиновничьего на всем понятный — мы получим неожиданную картину: в «новом» Казахстане большинство позиций на рынке квот заняли старые игроки. Основные же хозяйства, которым регулятор высказал свое недовольство, сосредоточены в ВКО и области Улытау. Они получили уведомления о злоупотреблении доминирующим положением. Кое-где проверка выявила факты превышения торговой надбавки на мясо птицы, установленной в размере 15 процентов.
«По выявленным фактам превышения торговых надбавок, достигающих более 15 процентов, которые напрямую влияют на рост цен для потребителей, направлены обращения в региональные департаменты министерства торговли и интеграции Республики Казахстан по фактам превышения торговых надбавок», — сообщило АЗРК.
Ну и кроме всего прочего, агентство указывает на то, что при росте производства на 12 процентов в 2023 году, собственное производство покрывало внутренние потребности лишь на 66 процентов. Остальное — импорт. В 2022 году, отметим для истории, тогдашний министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев на одном из заседаний правительства сам лично обещал следующее:
«В 2021 году доля импорта мяса птицы составила 168,5 тысяч тонн при собственном производстве 282,3 тысяч тонн. Полное импортозамещение планируется к 2025 году за счет строительства и модернизации 23 птицефабрик».
2025 год пришел, а импортозамещение — нет. И Карашукееву не предъявить за пустое обещание, его в сентябре 2023 года «ушли» из Минсельхоза. Почему нам это показалось важным? Потому что ничего не меняется. В мае 2024-го другой состав правительства обсуждал проект по созданию пула сельхозпроектов, направленных на переработку сельхозпродукции. Четыре их них — должны были обеспечивать производство и переработку мяса кур. И пусть планы менее масштабные, чем при Карашукееве. Это же не отменяет новый цикл получения денег: кто-то станет бенефициаром льготных кредитов через тот же Банк Развития Казахстана, пока на казахстанских потребителях зарабатывают производители из соседних стран. И кстати не факт, что искомые четыре фабрики вообще появятся.
У нас все как обычно: обладая гигантским потенциалом, землями, знаниями и нужным климатом, мы постепенно из страны с тяжелой промышленностью стали почему-то аграрной республикой, но даже здесь основной бизнес — это не поля и скот, а освоение бюджета. Никого же не удивляет, что «90 процентов квот получают исторические поставщики» — это значит, что в основе своей в районе распеделяющей квоты комиссии «пасутся» нужные люди? Наверное, и сельское хозяйство существует только в их интересах. Не для того же, в конце концов, работают фермеры, чтобы всякую бишару кормить?
В общем, если вам показалось, что у нас в аграрном секторе сложилось нечто вроде картелей, то можно посоветовать посмотреть фильмы про мафию. Не выступления же министра сельского хозяйства читать.
BY Крестный тесть Назарбая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. He adds: "Telegram has become my primary news source." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
