Notice: file_put_contents(): Write of 2837 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15125 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
NационалDемократ | Telegram Webview: nazdem_rus/10534 -
Telegram Group & Telegram Channel
📺🆚🌐Телевидение против Интернета

На протяжении десятилетий телевидение было главным рупором пропаганды, мощным инструментом формирования общественного мнения и контроля над информационным пространством. Однако, в эпоху цифровых технологий и стремительного развития интернета, его позиции пошатнулись, а господство над умами медленно, но верно переходит к социальным сетям.

ТВ – уходящая эпоха

Телевидение долгое время было идеальным инструментом для массовой пропаганды. Его характеристики обеспечивали эффективное воздействие на широкие слои населения.

Государства и крупные корпорации вкладывали огромные средства в развитие телевидения, понимая его пропагандистский потенциал. Через телевизионные каналы они доносили свою идеологию, продвигали свои товары и услуги, формировали лояльное общественное мнение. Телевизионные новости и аналитические программы преподносились как единственная “правдивая” версия событий, а альтернативные точки зрения легко подвергались цензуре.

Однако, с появлением интернета и социальных сетей, монополия телевидения на распространение информации и формирование общественного мнения была подорвана. Интернет предложил новые возможности, которые были более трудными в реализации, но не менее привлекательными для пропагандистов.

Почему телевидение теряет свою популярность?

Телевидение во всем мире постепенно теряет свою популярность по нескольким причинам:

• Технологические изменения. Развитие технологий, таких как смартфоны и потоковые сервисы, позволяет пользователям получать доступ к контенту в любое время и в любом месте, что делает телевидение менее привлекательным.

• Снижение доверия. Зрители все меньше доверяют традиционным СМИ, видя в них инструмент пропаганды и манипуляции.

• Альтернативные источники информации. Интернет предлагает альтернативные источники информации, которые позволяют получать более объективную и разнообразную картину мира.

• Персонализация контента. Социальные сети предлагают персонализированный контент, который соответствует интересам и предпочтениям пользователей, в отличие от телевидения с его единой сеткой вещания.

• Интерактивность. Пользователи интернета могут не только потреблять контент, но и участвовать в дискуссиях, делиться своим мнением и влиять на повестку дня.

Новая эпоха пропаганды.

Если раньше ставка делалась на газеты, позже массовым инструментов пропаганды стало радио, с появлением телевидения все государства переключили внимание на него. Теперь государства и крупные корпорации, понимая, что телевидение теряет свою эффективность, начинают переориентироваться на интернет как на основной инструмент влияния. Они инвестируют огромные ресурсы в разработку новых методов пропаганды, которые адаптированы к особенностям цифрового пространства.

Чтобы оставаться эффективными в эпоху цифрового доминирования, современным пропагандистам приходится работать больше, чем раньше.

В эпоху цифрового доминирования пропаганда стала более сложной и изощренной. Телевидение, теряя свою былую силу, уступает место интернету и социальным сетям. Современные пропагандисты должны адаптироваться к новым реалиям, использовать новые технологии и стратегии, чтобы оставаться эффективными и влиятельными. В конечном счете, успех пропаганды зависит от ее способности привлекать и удерживать внимание аудитории, предлагая ей контент, который соответствует ее интересам и потребностям, даже если этот контент является манипулятивным и искаженным. Поэтому, критическое мышление и умение анализировать информацию остаются ключевыми навыками для всех граждан в эпоху цифровой пропаганды.

#пропаганда

NационалDемократ||подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nazdem_rus/10534
Create:
Last Update:

📺🆚🌐Телевидение против Интернета

На протяжении десятилетий телевидение было главным рупором пропаганды, мощным инструментом формирования общественного мнения и контроля над информационным пространством. Однако, в эпоху цифровых технологий и стремительного развития интернета, его позиции пошатнулись, а господство над умами медленно, но верно переходит к социальным сетям.

ТВ – уходящая эпоха

Телевидение долгое время было идеальным инструментом для массовой пропаганды. Его характеристики обеспечивали эффективное воздействие на широкие слои населения.

Государства и крупные корпорации вкладывали огромные средства в развитие телевидения, понимая его пропагандистский потенциал. Через телевизионные каналы они доносили свою идеологию, продвигали свои товары и услуги, формировали лояльное общественное мнение. Телевизионные новости и аналитические программы преподносились как единственная “правдивая” версия событий, а альтернативные точки зрения легко подвергались цензуре.

Однако, с появлением интернета и социальных сетей, монополия телевидения на распространение информации и формирование общественного мнения была подорвана. Интернет предложил новые возможности, которые были более трудными в реализации, но не менее привлекательными для пропагандистов.

Почему телевидение теряет свою популярность?

Телевидение во всем мире постепенно теряет свою популярность по нескольким причинам:

• Технологические изменения. Развитие технологий, таких как смартфоны и потоковые сервисы, позволяет пользователям получать доступ к контенту в любое время и в любом месте, что делает телевидение менее привлекательным.

• Снижение доверия. Зрители все меньше доверяют традиционным СМИ, видя в них инструмент пропаганды и манипуляции.

• Альтернативные источники информации. Интернет предлагает альтернативные источники информации, которые позволяют получать более объективную и разнообразную картину мира.

• Персонализация контента. Социальные сети предлагают персонализированный контент, который соответствует интересам и предпочтениям пользователей, в отличие от телевидения с его единой сеткой вещания.

• Интерактивность. Пользователи интернета могут не только потреблять контент, но и участвовать в дискуссиях, делиться своим мнением и влиять на повестку дня.

Новая эпоха пропаганды.

Если раньше ставка делалась на газеты, позже массовым инструментов пропаганды стало радио, с появлением телевидения все государства переключили внимание на него. Теперь государства и крупные корпорации, понимая, что телевидение теряет свою эффективность, начинают переориентироваться на интернет как на основной инструмент влияния. Они инвестируют огромные ресурсы в разработку новых методов пропаганды, которые адаптированы к особенностям цифрового пространства.

Чтобы оставаться эффективными в эпоху цифрового доминирования, современным пропагандистам приходится работать больше, чем раньше.

В эпоху цифрового доминирования пропаганда стала более сложной и изощренной. Телевидение, теряя свою былую силу, уступает место интернету и социальным сетям. Современные пропагандисты должны адаптироваться к новым реалиям, использовать новые технологии и стратегии, чтобы оставаться эффективными и влиятельными. В конечном счете, успех пропаганды зависит от ее способности привлекать и удерживать внимание аудитории, предлагая ей контент, который соответствует ее интересам и потребностям, даже если этот контент является манипулятивным и искаженным. Поэтому, критическое мышление и умение анализировать информацию остаются ключевыми навыками для всех граждан в эпоху цифровой пропаганды.

#пропаганда

NационалDемократ||подписаться

BY NационалDемократ




Share with your friend now:
group-telegram.com/nazdem_rus/10534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram NационалDемократ
FROM American