В 1941 году неподалеку от Керчи фашисты осуществили страшный террор - расстреляли около 7 тысяч мирных жителей.
Самый первый и одновременно страшнейший эпизод этого кровавого бесчинства длиною в месяц – уничтожение 245 керченских школьников. Детей, от младших классов до старшеклассников, вывели на долгую прогулку за город, а в конце прогулки накормили горячими пирожками с кофе. В еде и питье был сильнодействующий яд - синильная кислота. Тем, кому пирожков не хватило, мазали ядом губы. Дети младшего возраста умирали в течение 10-15 минут; ребят из старших классов расстреляли из пулеметов. Тела убитых были сброшены в Багеровский ров.
В коллекции Музея хранится картина И. Радимова «Расстрел немцами 245 школьников в городе Керчи», запечатлевшая эту страшную трагедию.
Сегодня Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации проводит Всероссийскую акцию «Уничтоженное детство», посвященную памяти детей-жертв геноцида, спланированного и осуществленного нацистами в годы Великой Отечественной войны.
В 1941 году неподалеку от Керчи фашисты осуществили страшный террор - расстреляли около 7 тысяч мирных жителей.
Самый первый и одновременно страшнейший эпизод этого кровавого бесчинства длиною в месяц – уничтожение 245 керченских школьников. Детей, от младших классов до старшеклассников, вывели на долгую прогулку за город, а в конце прогулки накормили горячими пирожками с кофе. В еде и питье был сильнодействующий яд - синильная кислота. Тем, кому пирожков не хватило, мазали ядом губы. Дети младшего возраста умирали в течение 10-15 минут; ребят из старших классов расстреляли из пулеметов. Тела убитых были сброшены в Багеровский ров.
В коллекции Музея хранится картина И. Радимова «Расстрел немцами 245 школьников в городе Керчи», запечатлевшая эту страшную трагедию.
Сегодня Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации проводит Всероссийскую акцию «Уничтоженное детство», посвященную памяти детей-жертв геноцида, спланированного и осуществленного нацистами в годы Великой Отечественной войны.
BY НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from us
