Небрехня

#ЕстьМнение

Ирина Егорова, руководитель корпоративной и налоговой практики юридической компании "Интерцессия" специально для #Небрехни — о ситуации с падением до минимума за 3 года налоговых доначисления бизнесу:

Исходя из доступных публикаций, выводы делать рано относительно снижения доначислений. Даже в процентном отношении рост не столь велик. Такие показатели могут объясняться двумя основными причинами.

Первая заключается в том, что значительная часть налоговых проверок по которым происходит доначисление, происходит ближе к концу года. Есть в ФНС такие негласные правила, что проверки и решения должны вступить в силу не позднее конца года, когда формируется отчетность. Они стараются закрыть проверки, даже которые длятся довольно, — именно к концу года. Поэтому на сейчас мы не видим большую часть доначислений. Они попадут в отчетность 2024 года, которую мы увидим только в 2025 году.

Вторая причина уже субъективная. На мой взгляд, ФНС сейчас выбирает стратегию: проверок будет меньше, но они будут эффективными. Прежде чем назначать выездную налоговую проверку, проводится предпроверочный анализ. А прежде чем назначить предпроверочный анализ компании, налоговая должна определить перечень компаний, которых это касается. Сейчас существует многоступенчатая система, в которой используются технологические решения, включая искусственный интеллект. Эта система оценивает компании по большому количеству критериев, присваивая баллы.

Чтобы компания попала под пристальное внимание налоговых органов и в ее отношении была назначена проверка, у нее должны быть в наличии активы (средства/имущество), чтобы те доначисления, которые будут у компании, она могла выплатить. Потому как, в случае, если этих активов нет, то налоговая может в статистике указывать недоимку, то в бюджет эти средства не попадут. Сейчас не проверяются технические компании, компании-однодневки, а сразу выявляются бенефициары. С них уже ФНС взыскивает недоимки, не тратя ресурсы на разбирательства с "пустыми" фирмами. 

Сейчас уже налаживается практика взыскания налоговой недоимки с контролирующих лиц должника, без процедуры банкротства. То есть налоговая не затягивает процесс взыскания недоимки, а сразу идет к бенефициару. Таким образом, ФНС убеждает налогоплательщика, что выгоднее недоимку погасить. За них говорит и статистика, почти 100% дел выигрывают налоговые органы.

Возвращаясь к теме статистики, то сейчас мы, скорее всего, видим реальные суммы, которые попадут в бюджет. Ранее же мы имели просто цифры по недоимкам  с неизвестным процентом попадания этих денежных средств в бюджет. @nebrexnya

www.group-telegram.com/us/nebrexnya.com/15824

33.1K viewsSep 23 at 14:44

#ЕстьМнение

Ирина Егорова, руководитель корпоративной и налоговой практики юридической компании "Интерцессия" специально для #Небрехни — о ситуации с падением до минимума за 3 года налоговых доначисления бизнесу:

Исходя из доступных публикаций, выводы делать рано относительно снижения доначислений. Даже в процентном отношении рост не столь велик. Такие показатели могут объясняться двумя основными причинами.

Первая заключается в том, что значительная часть налоговых проверок по которым происходит доначисление, происходит ближе к концу года. Есть в ФНС такие негласные правила, что проверки и решения должны вступить в силу не позднее конца года, когда формируется отчетность. Они стараются закрыть проверки, даже которые длятся довольно, — именно к концу года. Поэтому на сейчас мы не видим большую часть доначислений. Они попадут в отчетность 2024 года, которую мы увидим только в 2025 году.

Вторая причина уже субъективная. На мой взгляд, ФНС сейчас выбирает стратегию: проверок будет меньше, но они будут эффективными. Прежде чем назначать выездную налоговую проверку, проводится предпроверочный анализ. А прежде чем назначить предпроверочный анализ компании, налоговая должна определить перечень компаний, которых это касается. Сейчас существует многоступенчатая система, в которой используются технологические решения, включая искусственный интеллект. Эта система оценивает компании по большому количеству критериев, присваивая баллы.

Чтобы компания попала под пристальное внимание налоговых органов и в ее отношении была назначена проверка, у нее должны быть в наличии активы (средства/имущество), чтобы те доначисления, которые будут у компании, она могла выплатить. Потому как, в случае, если этих активов нет, то налоговая может в статистике указывать недоимку, то в бюджет эти средства не попадут. Сейчас не проверяются технические компании, компании-однодневки, а сразу выявляются бенефициары. С них уже ФНС взыскивает недоимки, не тратя ресурсы на разбирательства с "пустыми" фирмами. 

Сейчас уже налаживается практика взыскания налоговой недоимки с контролирующих лиц должника, без процедуры банкротства. То есть налоговая не затягивает процесс взыскания недоимки, а сразу идет к бенефициару. Таким образом, ФНС убеждает налогоплательщика, что выгоднее недоимку погасить. За них говорит и статистика, почти 100% дел выигрывают налоговые органы.

Возвращаясь к теме статистики, то сейчас мы, скорее всего, видим реальные суммы, которые попадут в бюджет. Ранее же мы имели просто цифры по недоимкам  с неизвестным процентом попадания этих денежных средств в бюджет. @nebrexnya

BY Небрехня