Правительство Эстонии отказалось от идеи ограничить избирательные права проживающих в этой республике граждан РФ и Беларуси, заявил депутат Рийгикогу от входящей в правящую коалицию партии Eesti 200 Игорь Таро.
"Один из лучших примеров того, что Эстония является правовым государством — это то, что конституционные права у нас у всех равно защищены, даже для граждан России, — сказал он в эфире телеканала ETV+. — У нас недавно была дискуссия насчет прав на местных выборах граждан России, которые проживают в Эстонии. Так вот, мы даже этого не может отменить, поскольку наша Конституция этого не позволяет. На этом можно поставить точку, больше это не обсуждается".
В августе местные СМИ сообщили, что министерство юстиции подготовило законопроект, который ограничивал бы права жителей Эстонии с гражданством России и Беларуси на участие в выборах в органы местного самоуправления. Законопроект основывался на решении коллегии Госсуда по уголовным делам, в котором было указано, что основные права "могут быть ограничены в порядке исключения для защиты другого основного права или конституционных ценностей".
Правительство Эстонии отказалось от идеи ограничить избирательные права проживающих в этой республике граждан РФ и Беларуси, заявил депутат Рийгикогу от входящей в правящую коалицию партии Eesti 200 Игорь Таро.
"Один из лучших примеров того, что Эстония является правовым государством — это то, что конституционные права у нас у всех равно защищены, даже для граждан России, — сказал он в эфире телеканала ETV+. — У нас недавно была дискуссия насчет прав на местных выборах граждан России, которые проживают в Эстонии. Так вот, мы даже этого не может отменить, поскольку наша Конституция этого не позволяет. На этом можно поставить точку, больше это не обсуждается".
В августе местные СМИ сообщили, что министерство юстиции подготовило законопроект, который ограничивал бы права жителей Эстонии с гражданством России и Беларуси на участие в выборах в органы местного самоуправления. Законопроект основывался на решении коллегии Госсуда по уголовным делам, в котором было указано, что основные права "могут быть ограничены в порядке исключения для защиты другого основного права или конституционных ценностей".
BY Латвийский городовой | канал Евгения Антонова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Anastasia Vlasova/Getty Images
from us
