"Преступление и наказание" не вышло на Кинопоиске. Причины никого не удивят и не окажутся каким-то открытием.
На премьере в Художественном присутствовали гости из АП, для которых обнаженная пятая точка Вани Янковского не является предметом воздыхания и восторгов. По их мнению, сейчас не то время, чтобы транслировать в массы определенные смыслы и показывать подобные кадры. Поэтому сериал находится на перемонтаже.
Как только выйдут все серии, мы все поймём, что именно не понравилось и что пришлось почистить. Но на данный момент нам известно, что, помимо Янковского, гостей смутило обилие крови и труп на качелях рядом с детьми.
Аргумент насчет "крови" звучит забавно в контексте того, что уже несколько недель идут "Лихие", где багрянец – это лейтмотив всего проекта. Однако тут ни у кого вопросов не возникло. Что говорит о том, что КП пора бы уже обзавестись теплым контактом там "наверху", либо параллельно основному сюжету пропушить "нужные" тезисы. Возможно, крещение главных героев "Лихих" и спасло сериал от участи, настигшей современное осмысление Достоевского.
Как написали в одном твите: "Мы знаем, когда выйдет "Преступление и наказание", но это "Спойлер"".
"Преступление и наказание" не вышло на Кинопоиске. Причины никого не удивят и не окажутся каким-то открытием.
На премьере в Художественном присутствовали гости из АП, для которых обнаженная пятая точка Вани Янковского не является предметом воздыхания и восторгов. По их мнению, сейчас не то время, чтобы транслировать в массы определенные смыслы и показывать подобные кадры. Поэтому сериал находится на перемонтаже.
Как только выйдут все серии, мы все поймём, что именно не понравилось и что пришлось почистить. Но на данный момент нам известно, что, помимо Янковского, гостей смутило обилие крови и труп на качелях рядом с детьми.
Аргумент насчет "крови" звучит забавно в контексте того, что уже несколько недель идут "Лихие", где багрянец – это лейтмотив всего проекта. Однако тут ни у кого вопросов не возникло. Что говорит о том, что КП пора бы уже обзавестись теплым контактом там "наверху", либо параллельно основному сюжету пропушить "нужные" тезисы. Возможно, крещение главных героев "Лихих" и спасло сериал от участи, настигшей современное осмысление Достоевского.
Как написали в одном твите: "Мы знаем, когда выйдет "Преступление и наказание", но это "Спойлер"".
BY Недорович и Фикишов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
