Telegram Group & Telegram Channel
Есть два стула.

Как же МТС пытается жонглировать либеральными проектами. И в то же самое время умудряется угождать АП. Замечали, что из всех онлайн-кинотеатров только Кион всегда ходит где-то у черты? Кажется, вот еще лишний шаг и их закроют. Зачем? Давайте подумаем.

Двойственность, которая присуща МТС Медиа – это не просто лихой нрав и самодурство Игоря Мишина.

С одной стороны, есть место пограничным историям, в которых есть договоренности с Собчак и достаточно резко высказывающимся Кальварским: "Америка – школьная мечта", "Нельзя меня назвать действующей оппозицией… но я пассивная оппозиция. Я со всем происходящим не согласен". С другой стороны, все эти скандальные фигуры уравновешиваются 24-мя выпусками интервью с женой Пескова.

МТС выделяют бабки, занимаются разработкой проектов, но как только замечают, что более консервативная аудитория начинает возбухать, они все это быстренько сворачивают/удаляют/переснимают/кладут в стол – нужное подчеркнуть. Прессинг за голые вечеринки, пересъем ЛГБТ-сцен в "Клинике счастья", Собчак, которая ведет паблик-токи с эскортницами, "Бар "Один звонок"", который навел шума на Новом сезоне, поставив под удар организаторов, кричащие футболки Мишина. Кион – некий мученик среди платформ. И все это сопровождается небольшой шумихой в СМИ.

В целом создателям все равно, выйдут полускандальные проекты или нет – деньги получены. Но чтобы уравновесить негатив от хайпа, в который так любит играть Игорь Мишин, они играют в инклюзивность – показывают, что они социально ответственные. Часть контента действительно за это отвечает, отсвечивает на фестивалях и зарабатывает Киону социальные очки.

К чему бы это все? Дело в том, что существование МТС последние два года можно описать одной фразой: "Мы делаем все, что можно, чтобы не попасть под санкции". Все их "косяки" кричат об одном: "Мы пытаемся быть либеральными, но сами знаете кто нас прессует".

Актив, который помогает МТС улизнуть от санкций, пытается усидеть на двух стульях, но иногда вызывает вопросы у верхушки. Но Софья Митрофанова обещает урегулировать любой вопрос, ведь один из стульев теперь крепко стоит в совете по культуре.



group-telegram.com/nedfik/95
Create:
Last Update:

Есть два стула.

Как же МТС пытается жонглировать либеральными проектами. И в то же самое время умудряется угождать АП. Замечали, что из всех онлайн-кинотеатров только Кион всегда ходит где-то у черты? Кажется, вот еще лишний шаг и их закроют. Зачем? Давайте подумаем.

Двойственность, которая присуща МТС Медиа – это не просто лихой нрав и самодурство Игоря Мишина.

С одной стороны, есть место пограничным историям, в которых есть договоренности с Собчак и достаточно резко высказывающимся Кальварским: "Америка – школьная мечта", "Нельзя меня назвать действующей оппозицией… но я пассивная оппозиция. Я со всем происходящим не согласен". С другой стороны, все эти скандальные фигуры уравновешиваются 24-мя выпусками интервью с женой Пескова.

МТС выделяют бабки, занимаются разработкой проектов, но как только замечают, что более консервативная аудитория начинает возбухать, они все это быстренько сворачивают/удаляют/переснимают/кладут в стол – нужное подчеркнуть. Прессинг за голые вечеринки, пересъем ЛГБТ-сцен в "Клинике счастья", Собчак, которая ведет паблик-токи с эскортницами, "Бар "Один звонок"", который навел шума на Новом сезоне, поставив под удар организаторов, кричащие футболки Мишина. Кион – некий мученик среди платформ. И все это сопровождается небольшой шумихой в СМИ.

В целом создателям все равно, выйдут полускандальные проекты или нет – деньги получены. Но чтобы уравновесить негатив от хайпа, в который так любит играть Игорь Мишин, они играют в инклюзивность – показывают, что они социально ответственные. Часть контента действительно за это отвечает, отсвечивает на фестивалях и зарабатывает Киону социальные очки.

К чему бы это все? Дело в том, что существование МТС последние два года можно описать одной фразой: "Мы делаем все, что можно, чтобы не попасть под санкции". Все их "косяки" кричат об одном: "Мы пытаемся быть либеральными, но сами знаете кто нас прессует".

Актив, который помогает МТС улизнуть от санкций, пытается усидеть на двух стульях, но иногда вызывает вопросы у верхушки. Но Софья Митрофанова обещает урегулировать любой вопрос, ведь один из стульев теперь крепко стоит в совете по культуре.

BY Недорович и Фикишов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nedfik/95

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram Недорович и Фикишов
FROM American