Очередной вброс про объединение крупнейших нефтекомпаний России
Западные СМИ не унимаются, не успел стихнуть шум от публикации Wall Street Journal, написавшей со ссылкой на анонимые источники, об «изучении Россией плана слияния «Роснефти» с «ЛУКОЙЛом» и «Газпром нефтью»», что было тут же опровергнуто участниками «слияния». «И вот опять».
Сегодня уже Financial Times утверждает, что объединить крупнейшие нефтекомпании России предложил министр энергетики Сергей Цивилев, но президент Владимир Путин не поддержал эту идею.
Традиционно издание ссылается на анонимов - «четырех высокопоставленных деятелей российской энергетической отрасли». Как утверждает FT, «предложение Сергея Цивилева, назначенного на эту должность в мае, включало национализацию «ЛУКОЙЛа» и ужесточение контроля над государственными «Роснефтью» и «Газпром нефтью». Однако, по данным газеты, Путин не дал Цивилеву зеленый свет на изучение этой идеи.
Такое слияние стало бы крупнейшей реструктуризацией энергетического рынка России с девяностых годов и привело к созданию второго по величине производителя нефти в мире после Saudi Aramco из Саудовской Аравии, пишет FT.
Кому нужно педалировать эту тему, подставляя главу Минэнерго, версий по-прежнему нет. Зачем с такой настойчивостью кормить читателей заведомо негодным контентом, внятного ответа кроме «происков конкурентов» ни у нас, ни на Западе никто пока не предлагает.
Очередной вброс про объединение крупнейших нефтекомпаний России
Западные СМИ не унимаются, не успел стихнуть шум от публикации Wall Street Journal, написавшей со ссылкой на анонимые источники, об «изучении Россией плана слияния «Роснефти» с «ЛУКОЙЛом» и «Газпром нефтью»», что было тут же опровергнуто участниками «слияния». «И вот опять».
Сегодня уже Financial Times утверждает, что объединить крупнейшие нефтекомпании России предложил министр энергетики Сергей Цивилев, но президент Владимир Путин не поддержал эту идею.
Традиционно издание ссылается на анонимов - «четырех высокопоставленных деятелей российской энергетической отрасли». Как утверждает FT, «предложение Сергея Цивилева, назначенного на эту должность в мае, включало национализацию «ЛУКОЙЛа» и ужесточение контроля над государственными «Роснефтью» и «Газпром нефтью». Однако, по данным газеты, Путин не дал Цивилеву зеленый свет на изучение этой идеи.
Такое слияние стало бы крупнейшей реструктуризацией энергетического рынка России с девяностых годов и привело к созданию второго по величине производителя нефти в мире после Saudi Aramco из Саудовской Аравии, пишет FT.
Кому нужно педалировать эту тему, подставляя главу Минэнерго, версий по-прежнему нет. Зачем с такой настойчивостью кормить читателей заведомо негодным контентом, внятного ответа кроме «происков конкурентов» ни у нас, ни на Западе никто пока не предлагает.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
