ФСБ задержала вартовчанина за попытку кражи денег через «Госуслуги»
По данным полиции, предприниматель под руководством куратора с территории Украины пытался украсть крупную сумму, для чего неправомерно получил доступ к аккаунту на портале госуслуг. В ходе обысков у подозреваемого обнаружили четыре сим-шлюза, 172 антенны к ним, 14 мобильных телефонов, ноутбук, более тысячи сим-карт и другое оборудование для реализации мошеннических схем.
В отношении мужчины возбудили уголовные дела по фактам мошенничества и неправомерного доступа к информации, совершенного организованной группой. Мужчине грозит до 6 лет лишения свободы. Сейчас правоохранительные органы устанавливают другие эпизоды преступления и соучастников предпринимателя.
ФСБ задержала вартовчанина за попытку кражи денег через «Госуслуги»
По данным полиции, предприниматель под руководством куратора с территории Украины пытался украсть крупную сумму, для чего неправомерно получил доступ к аккаунту на портале госуслуг. В ходе обысков у подозреваемого обнаружили четыре сим-шлюза, 172 антенны к ним, 14 мобильных телефонов, ноутбук, более тысячи сим-карт и другое оборудование для реализации мошеннических схем.
В отношении мужчины возбудили уголовные дела по фактам мошенничества и неправомерного доступа к информации, совершенного организованной группой. Мужчине грозит до 6 лет лишения свободы. Сейчас правоохранительные органы устанавливают другие эпизоды преступления и соучастников предпринимателя.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
